100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

Droit Comparé Schema Cassatie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
3
Geüpload op
26-09-2025
Geschreven in
2024/2025

Wat is er nu beter dan een uitgebreid vergelijkend schema vóór je te hebben om effectief aan Droit Comparé of rechtsvergelijking te doen? Dit schema in combinatie met de 4 andere schema’s vormen dé noodzakelijke voorwaarde om door het bos de bomen te zien en alle landen en vergelijkingspunten tot in het kleinste detail tegenover elkaar te vergelijken. Ze bieden een helder overzicht waarmee je de gelijkenissen en verschillen snel kan inprenten en de (4) vergelijkingsvragen op het examen vlot kan beantwoorden. De schema’s zijn telkens uitgewerkt in een duidelijk kleurensysteem, waardoor verwarring vermeden wordt en je geheugen beter onderscheid maakt tussen de landen en hun kenmerken. Dit maakt de leerstof niet alleen overzichtelijker, maar ook makkelijker te onthouden en op te halen tijdens het examen. Wat bevat het? 1) Een schema over Cassatie over de 7 landen (rechtsgrondslag, filter, toelating en welke soort focus Cassatie heeft); 2) Een schema over Rechtstradities over de 8 landen (staatsstructuur & Grondwet, rechterlijke organisatie, kenmerken Burgerlijk Wetboek en invloed van Burgerlijk Wetboek); 3) Een schema over de Stijl van de Rechtspraak over de 4 landen het het Hof van Justitie (wijze van motivering, structuur van de uitspraak en verwijzing naar rechtspraak & rechtsleer); 4) Een schema over Staatsstructuur over de 8 landen (unitair, federatie of confederatie en bevoegdheid van de residuaire bevoegdheid); 5) Een schema over de Status van Vreemd Recht over de 7 landen (rechtsregel, feit of hybride en oorsprong ervan); Sterktes: 1) Uitgebreid en duidelijk overzicht 2) Visueel en overzichtelijk dankzij kleurcodes 3) Examengericht en focust op de kern 4) Perfect voor herhaling en snelle opfrissing 5) 70-80% van de leerstof zit vervat in deze schema’s Tip: herhaal vooral de vergelijking van de rechtstradities totdat je ze volledig uit het hoofd kent. Daarmee beheers je meteen het grootste deel van de cursus en kan je met een gerust hart aan het examen beginnen.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
26 september 2025
Aantal pagina's
3
Geschreven in
2024/2025
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Bases légales/ Filtre/ filter Autorisation/ toelating Renvoi/ verwijzing Focus: toegang rechter of
Cassatie rechtsgrondslag Wat na Cassatie? rechtsontwikkeling &
rechtseenheid
België 2 gronden (art. 608 Ger.W.) Burgerlijke zaken (BZ): GEEN echte voorafgaande Principe: verwijzing Rechtsontwikkeling (RO) &
- Schending wet verplichte bijstand advocaat toelating, maar verplichte - Afschaffing colloquium rechtseenheid (RE) =
(Hof van Cassatie) - Schending van lid HvC bijstand cassatieadvocaat => onmiddellijke verantwoording voor filter
substantiële of op straffe (art. 1080 Ger.W.) gebondenheid
van nietigheid Strafzaken (SZ): verplichte
voorgeschreven vormen bijstand advocaat lid HvC en Uitzondering
met getuigschrift van - Niets meer te
VW: getekend door advocaat opleiding in beoordelen
lid HvC (art. 1080 Ger.W.) cassatieprocedures =
- Geen schending 6 EVRM gespecialiseerde advocaat
(art. 425, §1 Sv.)

Beide zaken: geen schending
6 EVRM
Beide advocaten: verlenen
eerst advies

Art. 1105bis Ger.W.: kamer
van 3 raadsheren indien zaak
onbelangrijk voor RO & RE

Art. 433 Sv.: kennelijk
onontvankelijke
cassatieberoepen

Frankrijk 1 grond Burgerlijke zaken: verplichte GEEN echte voorafgaande Principe: verwijzing Toegang rechter
- Schending wet (HvC zelf bijstand gespecialiseerde toelating, maar verplichte - Geen strenge filter
(Cour de cassation) gepreciseerd) advocaat bijstand cassatieadvocaat 3 uitzonderingen
- Niets meer te
Strafzaken: kan zonder beoordelen
bijstand - Belang goede
rechtsbedeling (BZ)
Beide zaken: geen schending - Enkel toepassing regel op
6 EVRM de feiten (SZ)
Beide advocaten: verlenen
eerst advies

, Cassatieberoep
onontvankelijk of kennelijk
niet van aard te
leiden tot vernietiging =>
NIET bijzonder motiveren
- Lid 1: over
cassatieberoep
(samenstelling 3
raadsheren)
- Lid 2: over
cassatiemiddel
(cassatieberoep wel
ontvankelijk/van dien
aard, maar
cassatiemiddel niet &
eender welke
samenstelling)

Nederland 2 gronden Verplichte bijstand GEEN echte voorafgaande Principe: geen verwijzing Rechtsontwikkeling (RO) &
- Schending wet (uitz: toelating, maar verplichte rechtseenheid (RE) =
(Hoge Raad der vreemd recht) Prejudiciële vragen bijstand cassatieadvocaat 2 uitzonderingen: verantwoording voor filter
Nederlanden) - Schending van - Beslissing over feiten,
substantiële of op straffe Cassatieberoep kennelijk niet tenzij ondergeschikte
van nietigheid van aard te leiden tot aard
voorgeschreven vormen vernietiging => NIET - Beslissing over
bijzonder motiveren rechtspunten =>
- Cassatieberoep verwijzen of zelf afdoen
ontvankelijk, maar
kennelijk ongegrond

Weren aan de poort:
cassatieberoep onvoldoende
belang of kan niet leiden tot
cassatie => onontvankelijk

Italië 4 gronden Verplichte bijstand GEEN echte voorafgaande Principe: verwijzing Toegang rechter
- Schending wet toelating, maar verplichte - Onmiddellijke - Helemaal geen strenge
(Corte Suprema di - Schending vormvereisten bijstand cassatieadvocaat gebondenheid filter
Cassazione) (nietige uitspraak of
procedure) Uitzondering:
- Schending - Nadere feitenvaststelling
bevoegdheidsnormen niet noodzakelijk
€3,49
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
olivierdehennin Universiteit Antwerpen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
12
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
7
Laatst verkocht
1 week geleden
Olivier Dehennin

4,5

2 beoordelingen

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen