Werkgroepuitwerkingen BPR week 1

WEEK 1 ALGEMENE INLEIDING – BEGINSELEN – RECHTERLIJKE
BEVOEGDHEID – DAGVAARDING OF VERZOEKSCHRIFT?

CASUS WEEK 1

Vraag 1
Jan Smit (wonende te Ede) is met zijn Mercedes op het plein voor Station Antwerpen
Berchem tegen de Tesla van Kees de Lange (wonende te Breda) gereden. De Lange had net
zijn auto in een parkeervak op het plein geparkeerd, toen Smit bij het wegrijden uit zijn
parkeervak met grote vaart tegen de auto van De Lange botste.
De Lange wil de materiële schade aan de auto die € 10.500,- bedraagt, verhalen op Smit;
daarnaast wil hij smartengeld ad € 3.000,- vanwege de grote schrik. De Lange wil zijn
vorderingen tegen Smit in rechte aanhangig maken, het liefst voor de Nederlandse rechter.
Maar nu het ongeluk in Antwerpen is gebeurd, vraagt hij zich af of dit mogelijk is.

a. Kan er voor de Nederlandse rechter worden geprocedeerd, en zo ja, is de Nederlandse
rechter exclusief bevoegd?

 Er is sprake van een internationaal element daar het schadebrengende feit heeft
plaatsgevonden in Antwerpen. (art. 1 Rv van belang).
 Er zal dus gekeken worden naar EEX-Vo. De hoofdregel komt naar voren in art. 4
EEX-Vo; lex forum rei. De woonplaats van de gedaagde zal als uitgangspunt genomen
worden indien op grondgebied van een EU-lidstaat.
o 1. Onverminderd deze verordening worden zij die woonplaats hebben op het
grondgebied van een lidstaat, ongeacht hun nationaliteit, opgeroepen voor de
gerechten van die lidstaat.
o 2. Voor degenen die niet de nationaliteit bezitten van de lidstaat waar zij
woonplaats hebben, gelden de regels voor de rechterlijke bevoegdheid die op
de eigen onderdanen van die lidstaat van toepassing zijn.

 Op grond van EEX-Vo art. 7 lid 2 kan er ook worden geprocedeerd op de plaats waar
de onrechtmatige daad heeft plaatsgevonden. Dit is echter een alternatief en niet
verplicht.
o “EEX-Vo art. 7 lid 2 (de Brussel I-bis verordening) bepaalt dat de
Nederlandse rechter in een zaak betreffende een onrechtmatige daad bevoegd
kan zijn indien de plaats waar het schadeveroorzakende feit zich heeft
voorgedaan (het schade toebrengende feit of de plaats van de schade) in
Nederland ligt.”

 Dit betekent wel dat de Nederlandse rechter niet exclusief bevoegd is aangezien de
zaak ook op verzoek van een der beiden partijen aanhangig gemaakt kan worden bij de
Belgische rechter.


Eisende partij = de Lange (Breda)
Gedaagde = Smit (ede)
Vordering tot schadevergoeding 13.500 euro

, Rechtsmacht
1. Art 1 RV  rechtsmacht  je moet eerst omhoog kijken of het
supranationaal geregeld is  Onverminderd betekent hier: de
verdragen en verordeningen hebben voorrang! (hebben voorrang
boven de bepalingen van RV, de RV is de restbepaling)
2. Verordening is van toepassing

Begin altijd bij art 1! Is het een burgerlijk of handelszaak (= de materiele bevoegdheid) Art 4
is de hoofdregel
Art 5  je kan iemand voor een andere lidstaat oproepen, enkel als de verordening dit toelaat.
De verordening bepaalt wie uitsluitend ofwel medebevoegd is.
Staat het niet in de verordening dan kan het niet! Op basis van art 5, moet staan in de
afdelingen 2 t/m 7.

Afdeling 2-7 = medebevoegdheden of exclusieve bevoegdheden

Je begint bij artikel 1 lid 1 = het toepassingsgebied:
- Woonplaats van de lidstaat (gedaagde ongeacht nationaliteit)
- 1.1: burgerlijke zaak of handelszaak: In casu van een burgerlijke zak:
nameloijk, een aanrijding waarbij SV wordt gevorderd op grond van
ee =n OD
- 4.1: opgeroepene woonplaats in de lidstaat 62 EEX-VO
o Smid woont in Ede  lidstaat NL: de nl rechter is bevoegd =
heeft de rechtsmacht

- Art 7
o Kan = medebevoegdheid
 Gerecht waar het schade brengende feit zich heeft
voorgedaan
 Aanrijding in Antwerpen: rechter in Antwerpen is
bevoegd.
- DUS: Nederlandse rechter heeft rechtsmacht, maar is niet
exclusief bevoegd.


Je hoeft enkel de EEX-VO brussel I Bis te kennen voor het tentamen!



 Bevoegdheid
 - Stap 1: de rechtsmacht van de Nederlandse rechter (de nationale ‘’waar’’-
vraag)
 o Wegwijsartikel art. 1 Rv  internationale aspecten?
 o Zo ja?  verdragen/EEX-Vo II
 - Stap 2: de hiërarchie in Nederland (de absolute competentie)
 o Wet RO: rechtbank (art. 42 Ro), Hof (art. 60 Ro) of Hoge Raad (art. 78 Ro)
 - Stap 3: dagvaardings- of verzoekschriftprocedure (art. 78 & art. 261 Rv)
 o Grondslag van de vordering/verzoek (art. 6:74 BW, art. 6:162 BW, art.
1:150BW?)
 - Stap 4: sectorcompetentie (kamer civiel of kamer kanton)