CAT opdracht onderzoekend vermogen
2020
, Samenvatting:
Titel: Betrouwbaarheid van ICDSC ten opzichte van DOSS bij het screenen van delier bij de patiënten
met afasie
Probleemstelling:
Op de afdeling Neurologie B2 van st. Antonius Ziekenhuis liggen de patiënten die een beroerte of een
andere neurologische problematiek hebben meegemaakt. Taalstoornis komt hier ook regelmatig
voor. Hersenbeschadiging, zoals een beroerte zijn een van de oorzaken die kunnen leiden tot een
delier (Redactie ZorgkaartNederland, 2015). Vroegtijdig opsporing is noodzakelijk bij een delier want
op lange termijn kan dit leiden tot een verhoogd risico om vroegtijdig te overlijden, opgenomen te
worden in een ziekenhuis en om dementie te krijgen (Gezondheidsplein, 2019). Op de afdeling B2
wordt ook voor de patiënten met afasie, gebruik gemaakt van DOS-scorelijst om delier te screenen.
Echter voor betrouwbare meting is verbale communicatie vereist bij deze screeningsinstrumenten
(Schuurmans, 2001) . Wel is er bekend dat op de IC screeningsinstrument ICDSC worden gebruikt om
delier te screenen. Deze screeningsinstrumenten is meer gericht op observaties en wordt vaak
uitgevoerd bij patiënten met een laag bewustzijn (Hofen-Hohloch, et al., 2020). Om te onderzoeken
of DOSS en ICDSC geschikt zijn voor het screenen van delier bij afatische patiënten is er een
kwalitatief onderzoek uitgevoerd op basis van een CAT-design.
Onderzoeksvraag
P (patiënt): Volwassenen neurologische patiënten met afasie
I (intervention): DOS-scorelijst
C (comparison): ICDSC
O (outcome): Geschiktheid
Onderzoeksvraag luidt als:
Zijn de meetinstrumenten ICDSC en DOSS geschikt voor het vaststellen van delier bij neurologische
patiënten met afasie?
Zoekstrategie
Voor dit onderzoek is er gebruik gemaakt van de volgende databanken: Pubmed, Cinahl plus en
Embase. Voor het vinden van de artikelen is er gebruik gemaakt van de databanken van st Antonius
Ziekenhuis, omdat hier meer full tekst artikelen beschikbaar waren.
Kritische beoordeling (betrouwbaarheid)
Gevonden artikelen zijn beoordeeld op methodologische kwaliteit
Resultaten
Er zijn vier Engelstalige artikelen gevonden in Pubmed, Cinahl Plus en Embase aan de hand van in- en
exclusiecriteria. Er is bewijs gevonden over de werking van ICDSC maar er is zeker meer onderzoek
nodig om dit te kunnen bevestigen.
Conclusie
Vanuit de literatuur is er beperkt bewijs gevonden over de geschiktheid van ICDSC en DOSS bij het
screenen van delier bij neurologische patiënten met afasie. In literatuur is ook te vinden dat er nog
geen specifiek screeninginstrument bekend is voor het screenen van delier voor deze doelgroep.
2020
, Samenvatting:
Titel: Betrouwbaarheid van ICDSC ten opzichte van DOSS bij het screenen van delier bij de patiënten
met afasie
Probleemstelling:
Op de afdeling Neurologie B2 van st. Antonius Ziekenhuis liggen de patiënten die een beroerte of een
andere neurologische problematiek hebben meegemaakt. Taalstoornis komt hier ook regelmatig
voor. Hersenbeschadiging, zoals een beroerte zijn een van de oorzaken die kunnen leiden tot een
delier (Redactie ZorgkaartNederland, 2015). Vroegtijdig opsporing is noodzakelijk bij een delier want
op lange termijn kan dit leiden tot een verhoogd risico om vroegtijdig te overlijden, opgenomen te
worden in een ziekenhuis en om dementie te krijgen (Gezondheidsplein, 2019). Op de afdeling B2
wordt ook voor de patiënten met afasie, gebruik gemaakt van DOS-scorelijst om delier te screenen.
Echter voor betrouwbare meting is verbale communicatie vereist bij deze screeningsinstrumenten
(Schuurmans, 2001) . Wel is er bekend dat op de IC screeningsinstrument ICDSC worden gebruikt om
delier te screenen. Deze screeningsinstrumenten is meer gericht op observaties en wordt vaak
uitgevoerd bij patiënten met een laag bewustzijn (Hofen-Hohloch, et al., 2020). Om te onderzoeken
of DOSS en ICDSC geschikt zijn voor het screenen van delier bij afatische patiënten is er een
kwalitatief onderzoek uitgevoerd op basis van een CAT-design.
Onderzoeksvraag
P (patiënt): Volwassenen neurologische patiënten met afasie
I (intervention): DOS-scorelijst
C (comparison): ICDSC
O (outcome): Geschiktheid
Onderzoeksvraag luidt als:
Zijn de meetinstrumenten ICDSC en DOSS geschikt voor het vaststellen van delier bij neurologische
patiënten met afasie?
Zoekstrategie
Voor dit onderzoek is er gebruik gemaakt van de volgende databanken: Pubmed, Cinahl plus en
Embase. Voor het vinden van de artikelen is er gebruik gemaakt van de databanken van st Antonius
Ziekenhuis, omdat hier meer full tekst artikelen beschikbaar waren.
Kritische beoordeling (betrouwbaarheid)
Gevonden artikelen zijn beoordeeld op methodologische kwaliteit
Resultaten
Er zijn vier Engelstalige artikelen gevonden in Pubmed, Cinahl Plus en Embase aan de hand van in- en
exclusiecriteria. Er is bewijs gevonden over de werking van ICDSC maar er is zeker meer onderzoek
nodig om dit te kunnen bevestigen.
Conclusie
Vanuit de literatuur is er beperkt bewijs gevonden over de geschiktheid van ICDSC en DOSS bij het
screenen van delier bij neurologische patiënten met afasie. In literatuur is ook te vinden dat er nog
geen specifiek screeninginstrument bekend is voor het screenen van delier voor deze doelgroep.
