Proeftentamen 1 hoofdvragen van de sociologie 1
oktober 2018
OPENVRAGEN
Een vraag over hoe je sociologische vragen formuleert, waarom bepaald geleding bij hoofdvraag past
Geleding= deelonderwerp bv hoofdvraag van de cohesie , geleding gaat over contacten in de
samenleving
Open vragen: drie theoretische tradities: - historisch materialisme, structureel functionalisme en
interpretatief individualisme en het bereken van een odds-ratio waarmee ze een hypothese kunnen
toetsen. - hoe open/ gesloten een samenleving is
MEERKEUZEVRAGEN
- Algemene hypothese van het utilitraristisch individualisme en technologische-ideologische
evolutionisme
- De maate waarin bepaalde problemen specifiek zijn voor NL in vergelijking met andere
landen
- De houdbaarheid van centrale hypothese
- ……..
MEERKEUZE
-Probleemstellingen kunnen terecht of onterecht zijn. Onterecht vertrekt verkeerd antwoord
/veronderstellingen . Eerst antwoord op vergelijkingsvraag/trendvraag voordat je een
vergelijkingsvraag kunt stellen.
-Wanneer er gevraagd wordt om een probleemstelling: formuleer een vraag!
-Ken de volgorde van vragen stellen!! Komt een vraag over vraagstelling
-weet wat een syllogisme is ( sluitreden, verklaring sociologie waarbij je explonandum gebruikt is.
(algemene hypothese + bijkomende veronderstelling en dan streep eronder)
- bestudeer de hoofdvragen en hun geledingen
-Ken de namen van de theorieën en koppelen met theoretici en wat de theorie inhoud (theoretische
tradities hoe die elkaar opvolgen)
- Deel theorie weerlegt en weer verder ontwikkeld ontwikkeling theorie vandaag de dag nog van
belang doordat we zijn gekomen waar we nu zijn
- als je de algemene idee van theorieën weet (hypothese) kun je vaak ook afleidingen maken . Op
welke norm en groep is dit van toepassing want als je de syllogisme (hoofdvraag) weet kan je
makkelijk afleidingen maken.
- je moet de syllogisme kunnen toepassen, maar daar wordt om gevraagd.
- als er gevraag wordt naar de bijkomende veronderstellingen betekent dat dat je ook de algemene
hypothese door moet hebben en deze moet kunnen geven om bij de specifiekere hypothese, of bij
de onderzoeksbevinding uit te komen.
oktober 2018
OPENVRAGEN
Een vraag over hoe je sociologische vragen formuleert, waarom bepaald geleding bij hoofdvraag past
Geleding= deelonderwerp bv hoofdvraag van de cohesie , geleding gaat over contacten in de
samenleving
Open vragen: drie theoretische tradities: - historisch materialisme, structureel functionalisme en
interpretatief individualisme en het bereken van een odds-ratio waarmee ze een hypothese kunnen
toetsen. - hoe open/ gesloten een samenleving is
MEERKEUZEVRAGEN
- Algemene hypothese van het utilitraristisch individualisme en technologische-ideologische
evolutionisme
- De maate waarin bepaalde problemen specifiek zijn voor NL in vergelijking met andere
landen
- De houdbaarheid van centrale hypothese
- ……..
MEERKEUZE
-Probleemstellingen kunnen terecht of onterecht zijn. Onterecht vertrekt verkeerd antwoord
/veronderstellingen . Eerst antwoord op vergelijkingsvraag/trendvraag voordat je een
vergelijkingsvraag kunt stellen.
-Wanneer er gevraagd wordt om een probleemstelling: formuleer een vraag!
-Ken de volgorde van vragen stellen!! Komt een vraag over vraagstelling
-weet wat een syllogisme is ( sluitreden, verklaring sociologie waarbij je explonandum gebruikt is.
(algemene hypothese + bijkomende veronderstelling en dan streep eronder)
- bestudeer de hoofdvragen en hun geledingen
-Ken de namen van de theorieën en koppelen met theoretici en wat de theorie inhoud (theoretische
tradities hoe die elkaar opvolgen)
- Deel theorie weerlegt en weer verder ontwikkeld ontwikkeling theorie vandaag de dag nog van
belang doordat we zijn gekomen waar we nu zijn
- als je de algemene idee van theorieën weet (hypothese) kun je vaak ook afleidingen maken . Op
welke norm en groep is dit van toepassing want als je de syllogisme (hoofdvraag) weet kan je
makkelijk afleidingen maken.
- je moet de syllogisme kunnen toepassen, maar daar wordt om gevraagd.
- als er gevraag wordt naar de bijkomende veronderstellingen betekent dat dat je ook de algemene
hypothese door moet hebben en deze moet kunnen geven om bij de specifiekere hypothese, of bij
de onderzoeksbevinding uit te komen.
