100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Hoorcollege 7 rechtsfilosofie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
2
Geüpload op
25-07-2025
Geschreven in
2024/2025

Dit is het laatste hoorcollege namelijk hc 7 van het vak rechtsfilo. Extra theorie en uitleg van de prof ook vermeld in de slider en notities. Is handig en betrouwbaar want de theorie verandert niet.

Instelling
Vak








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
25 juli 2025
Aantal pagina's
2
Geschreven in
2024/2025
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Willemse en notermans
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcollege 7: Rechtvaardigheid en Rechtmatigheid
1. Centrale Vraag: Wat is recht?

 Dilemma: Is onrechtvaardig recht wel of geen recht?
 Twee stromingen:
o Rechtspositivisme: Recht is wat geldt volgens het systeem, los van moraal.
o Natuurrecht: Recht moet ook moreel juist zijn, anders is het geen écht recht.




2. Rechtspositivisme - Hans Kelsen

 Ziet het recht als een hiërarchisch systeem van normen:
o Gedragsnormen: Wat mag of moet.
o Sanctienormen: Wat gebeurt bij overtreding.
 Grondnorm is de ultieme basis van geldigheid (voorondersteld door juristen).
 Rechtvaardigheid = sociale vrede (functioneel, niet moreel).
 Koppelt recht niet aan moraal, maar aan effectiviteit en gehoorzaamheid.
 Rechtmatigheid = formele maatstaf, niet inhoudelijk moreel.



3. Natuurrecht - Lon Fuller

 Recht is een onderneming om samenleven te regelen via regels.
 Geen goddelijke oorsprong nodig, maar menselijke creatie met interne moraal.
 8 beginselen van rechtmatigheid (= procedurele rechtvaardigheid):
1. Algemene regels
2. Bekendmaking
3. Geen terugwerkende kracht
4. Begrijpelijkheid
5. Consistentie
6. Realiseerbaarheid
7. Stabiliteit
8. Toepassing volgens de regels

Recht dat structureel faalt in deze beginselen, verdient de naam “recht” niet.



4. Strafrechtelijk Probleem: Nazirecht (1933-1945)

 Case: Duitse bevelhebber V schiet deserteur dood o.b.v. Hitlers bevel.
 Na WOII rechtszaak: Was dit moord of gerechtvaardigd?
 Dilemma:
1. Dader vrijspreken = moreel onaanvaardbaar
2. Veroordelen = strijd met legaliteitsbeginsel (geen straf zonder wet)
€4,49
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
MaraCoenen

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
MaraCoenen Universiteit Hasselt
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
4
Lid sinds
10 maanden
Aantal volgers
0
Documenten
33
Laatst verkocht
2 dagen geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen