100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvattings wetenschappelijke artiekelen

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
13
Geüpload op
14-05-2014
Geschreven in
2012/2013

Samenvatting van 13 pagina's voor het vak Organisatie en Management aan de TU Delft










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
14 mei 2014
Aantal pagina's
13
Geschreven in
2012/2013
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting O&M Dictaat

Strategie
Er zijn 3 typen beslissingen
1. Operationele: hoe?
2. Strategische: wat?
3. Tactische/ organisatorisch: verbinden strategie aan organisatie




Volgens Mintzberg (1979)
- Effectieve managers focussen op strategie, planning en delegeren
- Managers zijn systematische planners
- Managers willen formele geaggregeerde info
- Management is een wetenschap


Tekst 1 The strategy concept (Mintzberg)
5 definities van strategieën

1. Strategie als plan
De meeste mensen zullen zeggen dat strategie een plan is. Richtlijnen om om te gaan met een
situatie. Bij deze definitie is de strategie een analyse. Er zijn hiervoor verschillende analysetools.
Na het gebruik van tools wordt er een besluit genomen over het plan. Bekende tool is SWOT
analyse. Deze geeft de sterken-kansen en zwakten-bedreigingen aan.

Strategie heeft 2 essentiele karakteristieken
- Ze zijn gemaakt in vooraf gaande aan de actie waarop zij van toepassing zijn
- Ze zijn doelbewust en doelgericht ontworpen

Strategieen kunnen specifiek of algemeen zijn.

Aannamen strategie als plan
- Het is mogelijk kansen/ bedreigingen eenduidig te decteren
- Het is mogelijk sterkten/zwakten/ kerncompotenties te decteren
- Strategie volgt logisch uit de analyse
- Strategisch potentieel ligt bij de top

Het achterliggende beeld van de organisatie met strategie als plan
Machine bureaucratie

, - Stabiele omgeving
- Eenvoudige omgeving
- Primaat bij de top
- Wordt problematisch bij andere typen organisaties

2. Strategie als patroon
Strategieën kunnen ook daadwerkelijk gerealiseerd worden. Het definiëren van een strategie is
niet genoeg, het moet ook een definitie met het resulterende gedrag bevatten. Het is dus een
patroon: een patroon van acties.
Strategie als plan en als patroon zijn onafhankelijk van elkaar. Plannen kunnen niet gerealiseerd
zijn, terwijl patronen zonder vooroordelen optreden.
Plan vs patroon: strategie niet altijd intentioneel

3. Strategie over wat?

4. Strategie als positie
Bij deze definitie wordt strategie een bemiddelende kracht tussen organisaties en hun omgeving.
Plan vs positie: strategie niet altijd inhoudelijk

5. Strategie als perspectief
De eerst 4 definities zoeken naar organisaties in de externe omgeving. Deze definitie zoek in de
organisatie zelf. De inhoud bestaat niet uit de gekozen positie maar uit de ingewortelde weg van
het waarnemen van de omgeving.
Plan vs perspectief: strategie niet altijd activiteit van het management

Het belangrijkste is dat deze definitie deelt. Strategie wordt gedeeld door de leden van de
organisaties door hun intenties en acties.

Tekst 2 De wereld is niet zo plat als wij dachten (Rotteveld)
Bedrijven gaan steeds vaker in eigen regio produceren. Op deze manier kan beter aan de vraag
voldaan worden. Er wordt dus van strategie verandert. Inspelen op de vraag wordt iets
belangrijker dan vroeger. Toen was kostenreductie het hoofddoel. Ook de synergie tussen
ontwikkeling en productie valt weg. Mensen in China weten bv niet wat een kaasschaaf is. Ook
de transactie kosten blijken hoog uit te vallen. De lage loonkosten lijken op het eerste gezicht
een voordeel, maar door de hoge transactiekosten valt dit voordeel weg.

 Door de productie terug te halen verandert het coördinatie mechanisme van standaardisatie
van output naar onderlinge aanpassing.

Tekst 3 The core competetence of the corporation (Prahald)
Hoe bedrijven die eerst het zelfde waren zo uit elkaar kunnen groeien: door kercompetenties:
betekent het collectief leren in een organisatie, die zaken waar een bedrijf goed in is. Op welke
manier moeten verschillende productie skills en technologische stromen gecoördineerd worden.
Bedrijven moeten hun strategie niet baseren op alleen de prestaties maar ook op hun
kerncompetenties.
 Door kerncompetenties voor de gehele organisatie te bepalen zal de macht van
divisiemanagers afnemen.

Vereisten goede kerncompetenties
- Het moet kopers een voordeel verschaffen en waardevol zijn: potentieel hoge toegevoegde
waarde voor klanten
- Het is moeilijk te imiteren
- Grote variëteit aan markten
€2,99
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
nicolasgroot

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
nicolasgroot Technische Universiteit Delft
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
8
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
4
Documenten
10
Laatst verkocht
10 jaar geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen