JEUGDCRIMINALITEIT
SAMENVATTING HOOFDSTUK 1 JEUGDCRIMINALITEIT: WETENSCHAP, MEDIA EN
POLITIEK
Door de media worden er verschillende uitspraken gedaan over de toeneming van jeugdcriminaliteit.
Criminaliteit is niet alleen ernstige geweldacties maar kan gezien worden als alles wat voor overlast zorgt.
1.1 PANIEK EN URGENTIE
Er ontstaat vaak een wisselwerking tussen de politiek en media. De media plaats vaak een uitgebreid beeld van
bepaalde criminele situatie en de politiek voelt hier de noodzaak in op hierop te reageren. Op de manier lijkt
criminaliteit een urgentie en ernstige situatie, terwijl de criminaliteit de laatste jaren alleen maar af aan het
nemen is.
De media vertoond dus verschillende bias in de manier van berichtgeving:
- Het aantal berichten van de media over jeugdcriminaliteit blijft constant of neemt juist toe.
- Er wordt veel aandacht gespendeerd aan high impact crimes (straatroof, geweld).
- De combinatie van Marokkaanse jeugd en straatterreur
- De boventoon van politiek berichtgeving ligt bij dit onderwerp.
Criminaliteit heeft een lange geschiedenis. De soort criminaliteit die gelijk is aan de van vroeger herkennen we
in hooliganisme (bij o.a. Voetbalwedstrijden).
1.2 BRONNEN
Om iets te kunnen zeggen over jeugdcriminaliteit kan gebruik gemaakt worden van:
- Cijfers van de politie
- Gerechtelijke gegevens
- Zelfrapportages
- Slachtoffers enquêtes
POLITIECIJFERS
De politiecijfers zeggen betrekkelijk weinig over de vraag of er toename is in jeugdcriminaliteit. Nadelen zijn
namelijk:
- Ze worden beïnvloed door meldingsbereidheid
- Ze worden beïnvloed door beleidsprioriteiten
- Een klein deel van de rapportages kan worden opgehelderd
- Verandering in de wetgeving zorgt voor verschuivingen
- Demografische factoren zoals leeftijd en afkomst
ZELFRAPPORTAGE
Ze kunnen een goed beeld geven op de meest voorkomende jeugddelicten. Ze kunnen een goed beeld geven
van onder welke omstandigheden de delicten worden uitgevoerd en ze kunnen ook meer zeggen over het
verband met criminaliteit en etniciteit en cultuur.
De nadelen echter zijn:
- Je kunt maar een aantal delicten in je enquête opnemen.
- Sommige daders zijn moeilijk te bereiken met de gebruikelijke enquetemethoden
- Je kunt niks te weten komen over de schaden/gevolgen op het slachtoffer.
- Ze zijn niet erg betrouwbaar bij geweldsdelicten.
SLACHTOFFER ENQUETES
SAMENVATTING HOOFDSTUK 1 JEUGDCRIMINALITEIT: WETENSCHAP, MEDIA EN
POLITIEK
Door de media worden er verschillende uitspraken gedaan over de toeneming van jeugdcriminaliteit.
Criminaliteit is niet alleen ernstige geweldacties maar kan gezien worden als alles wat voor overlast zorgt.
1.1 PANIEK EN URGENTIE
Er ontstaat vaak een wisselwerking tussen de politiek en media. De media plaats vaak een uitgebreid beeld van
bepaalde criminele situatie en de politiek voelt hier de noodzaak in op hierop te reageren. Op de manier lijkt
criminaliteit een urgentie en ernstige situatie, terwijl de criminaliteit de laatste jaren alleen maar af aan het
nemen is.
De media vertoond dus verschillende bias in de manier van berichtgeving:
- Het aantal berichten van de media over jeugdcriminaliteit blijft constant of neemt juist toe.
- Er wordt veel aandacht gespendeerd aan high impact crimes (straatroof, geweld).
- De combinatie van Marokkaanse jeugd en straatterreur
- De boventoon van politiek berichtgeving ligt bij dit onderwerp.
Criminaliteit heeft een lange geschiedenis. De soort criminaliteit die gelijk is aan de van vroeger herkennen we
in hooliganisme (bij o.a. Voetbalwedstrijden).
1.2 BRONNEN
Om iets te kunnen zeggen over jeugdcriminaliteit kan gebruik gemaakt worden van:
- Cijfers van de politie
- Gerechtelijke gegevens
- Zelfrapportages
- Slachtoffers enquêtes
POLITIECIJFERS
De politiecijfers zeggen betrekkelijk weinig over de vraag of er toename is in jeugdcriminaliteit. Nadelen zijn
namelijk:
- Ze worden beïnvloed door meldingsbereidheid
- Ze worden beïnvloed door beleidsprioriteiten
- Een klein deel van de rapportages kan worden opgehelderd
- Verandering in de wetgeving zorgt voor verschuivingen
- Demografische factoren zoals leeftijd en afkomst
ZELFRAPPORTAGE
Ze kunnen een goed beeld geven op de meest voorkomende jeugddelicten. Ze kunnen een goed beeld geven
van onder welke omstandigheden de delicten worden uitgevoerd en ze kunnen ook meer zeggen over het
verband met criminaliteit en etniciteit en cultuur.
De nadelen echter zijn:
- Je kunt maar een aantal delicten in je enquête opnemen.
- Sommige daders zijn moeilijk te bereiken met de gebruikelijke enquetemethoden
- Je kunt niks te weten komen over de schaden/gevolgen op het slachtoffer.
- Ze zijn niet erg betrouwbaar bij geweldsdelicten.
SLACHTOFFER ENQUETES
