100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Basis van Onderzoeksmethoden & Statistiek - Experimenteel onderzoek

Beoordeling
4,5
(2)
Verkocht
1
Pagina's
24
Geüpload op
22-10-2020
Geschreven in
2020/2021

Samenvatting van de hoorcolleges van het vak Basis van onderzoeksmethoden & Statistiek. Gevolgd in de Premaster Clinical Child, Family and Education Studies (Orthopedagogiek/Pedagogische wetenschappen) aan de Universiteit van Utrecht. Dit onderdeel gaat over Experimenteel onderzoek. Zie de andere onderdelen voor Kwalitatief onderzoek en Correlationeel onderzoek.

Meer zien Lees minder









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Onbekend
Geüpload op
22 oktober 2020
Aantal pagina's
24
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Basis van onderzoeksmethoden & statistiek – Experimenteel onderzoek

Hoorcollege 1: Experimenteel onderzoek.

Onderzoekers zijn vaak wel geïnteresseerd in causale verbanden, om te begrijpen hoe de
(sociale) werkelijkheid in elkaar zit óf om de werkelijkheid te beïnvloeden.

Begrijpen hoe de (sociale) werkelijkheid in elkaar zit:
Voorbeelden:
 Effect van motivatie op leerprestaties.
 Effect van SES op toegang tot gezondheidszorg.

Beïnvloeden van de werkelijkheid:
Voorbeelden:
 Effect van inquiry-based learning op studiemotivatie van universitaire studenten.
 Effectiviteit van interventie voor het verbeteren van gezondheidsvaardigheden bij
bewoners van Overvecht.

Voorwaarden causaliteit:
 Covariance: er moet een relatie zijn tussen oorzaak en gevolg.
 Temporal precedence: De oorzaak moet in de tijd voorafgaan aan het gevolg.
 Internal validity: Alternatieve verklaringen voor de gevonden relatie moeten zijn
uitgesloten.

De beste manier om te kunnen voldoen aan deze drie voorwaarden is middels een
gerandomiseerd experiment:
 Onderzoeksopzet waarbij door randomisatie de groepen worden ingedeeld.
 Onderzoeksopzet waarbij de onderzoeker één variabele manipuleert (varieert).
 Onderzoeksopzet waarbij de onderzoeker het effect daarvan op een andere variabele
meet.

 Door randomisatie hebben we de grootste kans dat groepen vergelijkbaar zijn.

Doel van randomisatie (willekeurige toewijzing):
Door gebruik te maken van randomisatie hebben we de grootste kans dat in de groepen:
 De gemiddelde scores en spreiding in scores.
 Op alle variabelen, zowel gemeten als ongemeten.
 Bij aanvang vergelijkbaar zijn.

 Dit geeft de meeste kans dat de groepen vóór dat het experiment begint vergelijkbaar zijn.
En dus de beste kans geeft dat na afloop de verschillen door de manipulatie komen i.p.v.
door de verschillen in groepen.

Voorbeeld:
Kinderen met rekenproblemen doen mee aan een experiment. De ene groep krijgt een
specifieke instructiemethode: directe instructie (experimentele groep). De andere groep krijgt
geen specifieke instructie (controlegroep). Is er van een specifieke rekeninstructie in
vergelijking met een controlegroep op de rekenprestaties van kinderen met
rekenproblemen?

Afhankelijke variabele: de gemeten variabele (uitkomstvariabele)
Voorbeeld: Rekenprestaties.
Onafhankelijke variabele: de gemanipuleerde variabele.
Voorbeeld: Instructie (directe instructie of controle).

,  Je wil weten of de afhankelijke variabele afhangt van het niveau van de onafhankelijke
variabele. Voorbeeld: Maakt het uit voor je rekenprestaties of je in de directe instructie groep
zit of in de controlegroep zit?

Onderzoeksvraag: een onderzoeksvraag van experimenteel onderzoek kun je herkennen
aan de volgende elementen.

PICO:
 Population: de groep mensen die de onderzoeker wil onderzoeken.
 Intervention: De niveaus van de gemanipuleerde/onafhankelijke variabele.
 Comparison: Groepen die vergelijken worden.
 Outcome: gemeten/afhankelijke variabele.

Voorbeeld: Is er een effect van een specifieke rekeninstructie in vergelijking met een
controlegroep op de rekenprestaties van kinderen met rekenproblemen?
 P: Kinderen met rekenproblemen.
 I: Rekeninstructie.
 C: directe instructie vs. Controlegroep.
 O: Rekenprestaties.

Stappen in Null Hypothesis Significance Testing (NHST):
1. Toetskeuze, hypotheses bepalen en significantieniveau kiezen:
Om een verschil tussen een experimentele en controlegroep te analyseren, gebruiken
we de t-toets voor onafhankelijke groepen: een analysetechniek waarbij je
gemiddelde scores van twee groepen met elkaar kan vergelijken.

Hypothesen:
H0: DI = C H0: DI - C = 0
H1: DI > C H0: DI - C > 0

Significantieniveau:  = 0.05

2. Assumpties controleren.

3. Toetsingsgrootheid en p-waarde bepalen:

Toetsingsgrootheid t: bij de t-toets is de toetsingsgrootheid de t-waarde
 Hoef je niet zelf te berekenen, kun je aflezen vanuit SPSS!

M 1−M 2
t¿
SE


Standard error = standaardfout = spreiding in de steekproevenverdeling.

Wanneer je waarden van t vindt dichtbij 0, vind je H0 het meest waarschijnlijk.
Wanneer je waarden van t vindt ver weg van 0, vind
je H1 het meest waarschijnlijk.
Om te bepalen wat ‘dichtbij 0’ en ‘ver weg van 0’ is,
gebruiken we de p-waarde en het significantieniveau.

P-waarde: dit is de proportie onder de
steekproevenverdeling die hoort bij de
toetsingsgrootheid. Deze staat gegeven in SPSS.

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

3 jaar geleden

4,5

2 beoordelingen

5
1
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
elinevangestel Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
11
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
8
Documenten
10
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,4

7 beoordelingen

5
3
4
4
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen