100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

HC 10; aansprakelijkheidsrecht; aansprakelijkheid in de rechtspraktijk

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
8
Geüpload op
24-08-2020
Geschreven in
2019/2020

Hoorcollege 10; aansprakelijkheidsrecht; aansprakelijkheid in de rechtspraktijk 2019/2020










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
24 augustus 2020
Aantal pagina's
8
Geschreven in
2019/2020
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Onbekend
Bevat
Alle colleges

Voorbeeld van de inhoud

HC 10; aansprakelijkheidsrecht; aansprakelijkheid in de rechtspraktijk

Letsel

• Afgebroken tand
• Hersenkneuzing
• Gebroken been

- 6 maanden revalidatie in het ziekenhuis
- Timmie is minderjarig
Ouders van Timmie doen aangifte en er vindt strafrechtelijke vervolging plaats.

Vraag 1: welke mogelijkheden voor schadevergoeding?

Staan: civiele procedure, strafprocedure en Schadefonds Geweldsmisdrijven
Zitten: Civiele procedure en strafprocedure

Drietrapsrakket > je hebt als slachtoffer van een ernstig geweldsdelict drie opties (er moet
wel sprake zijn van letsel)

1. Voeging in de strafrechtprocedure (de civiele vordering wordt ingediend door het
invullen van een formulier > met personalia en de schade > als het formulier wordt
ingediend dan wordt het slachtoffer partij bij de strafprocedure). Nadeel is dat je niet
alle schade kwijt kunt. Daarnaast hangt het slachtoffer er in deze procedure een
beetje bij omdat de strafprocedure is ingericht om de dader te straffen.
2. schadefonds geweldsmisdrijven. Voordeel: het is een overheidsfonds. Je kunt deze
claim ook indienen als de daders niet bekend zijn. Nadeel: slechts beperkte
vergoeding. Je kunt de strafprocedure en het schadefonds naast elkaar voeren maar
ze worden wel met elkaar verrekend. Dit is een bestuursrechtelijke procedure
waartegen je bezwaar en beroep kunt instellen.
3. civielrechtelijke procedure (gebeurt niet veel in dit soort gevallen, er staat wel een
bewijsvermoeden > als er een veroordeling is in de strafprocedure dan wordt in de
civiele procedure de onrechtmatige daad aangenomen). Voordeel is dat je alle
schade vergoed kunt krijgen. Nadeel is dat je rechtstreeks tegen de dader
procedeert, jij moet hem oproepen. Daarnaast zijn de daders vaak niet vermogend
en valt er dus amper geld te halen.

Wij gaan kijken naar punt 1. Dit wordt steeds belangrijker omdat er steeds meer
geweldsdelicten plaatsvinden. Je dient je vordering dus in door het invullen van het
formulier.

, Vraag 2: formulier te laat ingediend?
Staan: te laat, moet voor de zitting schriftelijk ingediend worden
Zitten: op de zitting kan nog mondeling een verzoek tot schadevergoeding ingediend worden

Het is nog mogelijk om op de zitting een vordering benadeelde partij in te dienen (art. 51 g
lid 3 Sv) > tot aan het moment dat de OvJ zijn requisitoir heeft gehouden kan je nog een
vordering in te dienen.
Een strafprocedure wordt eerst geopend door de OvJ. De rechter gaat vervolgens de feiten
vaststellen waarbij alle partijen vragen mogen stellen. Het slachtoffer krijgt ook spreekrecht.

Er zijn een aantal beperkingen in het strafproces voor het indienen van een vordering
benadeelde partij.

Vraag 3: beperking in strafgeding?
Staan: geen onevenredige belasting van het strafgeding. Hierdoor kun je bijvoorbeeld geen
getuigen horen als slachtoffer, en ook geen deskundige vragen. Alles moet eigenlijk meteen
duidelijk zijn, zoals bijvoorbeeld de omvang van de vordering.
Zitten: eenvoudig van aard.

De vordering die wordt ingediend mag geen onevenredige belasting zijn van het strafgeding.
Er zijn drie opties voor een rechter ten aanzien van een vordering:
- Vordering toewijzen
- Vordering niet ontvankelijk verklaren > je kan dan nog wel een civiele procedure
starten
- Vordering afwijzen > je kunt nog wel binnen drie maanden hoger beroep instellen bij
de civiele rechter

Vraag 4: Wat is het voordeel van voeging in een strafgeding?
Staan: in strafprocedure geen bewijsopdracht mogelijk
Zitten: de overheid betalt de schadevergoeding aan het slachtoffer als de dader deze niet
kan betalen

Schadevergoedingsmaatregel

- Schadevergoedingsmaatregel artikel 36f SR:
Artikel 36f SR:
Lid 1: Aan degene die bij rechterlijke uitspraak wegens een strafbaar feit wordt veroordeeld
tot een straf of aan wie bij rechterlijke uitspraak een maatregel of een last als bedoeld in
artikel 37 wordt opgelegd, of waarbij door de rechter bij de strafoplegging rekening is
gehouden met een strafbaar feit, waarvan in de dagvaarding is meegedeeld dat het door de
verdachte is erkend en ter kennis van de rechtbank wordt gebracht dan wel jegens wie een

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
kiki95 Radboud Universiteit Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
265
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
179
Documenten
107
Laatst verkocht
3 maanden geleden

4,2

19 beoordelingen

5
9
4
5
3
4
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen