100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

notities wercollege 6 rechtswetenschappelijk schrijven

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
7
Geüpload op
06-05-2025
Geschreven in
2024/2025

In dit document vind je notities + tips van het laatste werkcollege (6) van juridisch schrijven.

Instelling
Vak









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
6 mei 2025
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2024/2025
Type
College aantekeningen
Docent(en)
/
Bevat
Werkcollege 6

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

JURIDISCHE NEDERLANDS 6
(LAATSTE) WERKCOLLEGE
Onderzoeksvragen en -methode (05/05/203)


Contents
Recapitulatie hoorcollege................................................................................................... 2
Waarom onderzoeksmethodologie.....................................................................................2
Bronnenselectie en-verantwoording...................................................................................2
Methodologische werkwijze................................................................................................ 3
Mono-, multi- en interdisciplinair onderzoek...................................................................3
Soorten onderzoeksvragen................................................................................................ 3
Beschrijvende onderzoeksvragen...................................................................................3
Interpretatiemethodes................................................................................................. 3
Definierende vragen....................................................................................................... 4
vergelijkende vragen...................................................................................................... 5
Verklarende vraag.......................................................................................................... 5
Evaluerende vragen........................................................................................................ 6
Aanbevelende onderzoeksvragen...................................................................................7
extra tips + recapitulatie................................................................................................... 7

, RECAPITULATIE HOORCOLLEGE
- Onderzoekcontext
o Onderwerp => beperkingen
 Komen allemaal in de inleiding ook aanbod
o Onderzoeksvragen
o Vandaag: hoe gaan we methodologisch deze vragen gaan beantwoorden
- Wordt vandaag nt getoetst is aanbod gekomen in het vorige hoorcollege
- Onderzoeksvragen
o Centrale onderzoeksvraag => nooit onderzoeksmethode
 Als dit op de test komst schrijven: dit is nt noodzakelijk
o Subvragen => wel methode nodig
 Gaan te samen centrale vraag beantwoorden

WAAROM ONDERZOEKSMETHODOLOGIE
- Rechtspraktijk vs. Rechtswetenschap
o Thesis, bach-proef
o Hoe tot bepaalde resultaten gekomen
 Met wat rekening gehouden, met wat nt rekening gehouden, …
- Kennisspuier vs. Reflectieve schrijver
o Afbakening
o Goed kader schetsen van wat relevant
 Afstand nemen nt onmiddellijk beginnen met schrijven
 = onderzoeksvoorstel
- Rechtswetenschappelijk onderzoek
o Onderzoek context + onderzoeksstrategie + onderzoeksvragen
 Beinvloeden elkaar voortdurend
 Als iets veranderd, moet of zal de rest zwz veranderen
- Onderzoeksvragen
o Centrale onderzoeksvragen
 Globaal plan van aanpak => strategie
 1 globale overkoepeling van subvragen
 Geen methode
 Elke sub onderzoeksvraag = eigen plan van aanpak
 methode
 Opgelet => geen dubbele onderzoeksvraag!
 TIP: kan je herkennen als het woordje en staat => Nt
toegestaan behalve als het hetzelfde type vraag is
 Beschrijvend + beschrijvend mag, maar
beschrijvend en verklarend mag nt
- Onderzoeksstrategie
o Welke bronnen?
o Welke methodologische werkwijze?

BRONNENSELECTIE EN-VERANTWOORDING
- Bronnenselectie zal afhangen van wat je onderszoeksdoelstelling is
o Kwaliteit
o Toegankelijkheid => taal verschillen
o Verantwoording

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
marie1587 Katholieke Universiteit Leuven
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
63
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
18
Documenten
49
Laatst verkocht
4 uur geleden

4,0

11 beoordelingen

5
3
4
5
3
3
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen