Faculty of Law
2023/2024
OM & Rechtshandhaving
Blokboek
Keuzeblok: master FCR
Blokperiode 5
LAW4041
,Inhoudsopgave
Week 1 - Openbaar Ministerie: organisatie, strafrechtelijk beleid en opsporing ................................................................................ 5
Literatuur:....................................................................................................................................................................................................6
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 2: Het OM in de Wet op de rechterlijke organisatie
.....................................................................................................................................................................................................................6
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland Hoofdstuk 3: De rol van het Openbaar Ministerie op meerdere
rechtsgebieden ............................................................................................................................................................................................7
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland Hoofdstuk 6: Stabilisatievin van het rechtsstaatschip ..............8
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland Hoofdstuk 7: Opsporing ..........................................................10
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland Hoofdstuk 16: De verhouding tussen het Openbaar Ministerie
en het Ministerie van Justitie en Veiligheid ...............................................................................................................................................12
Aanwijzing Kader voor strafvordering meerderjarigen, Stcr. 2019, 14890. ..............................................................................................14
Aanwijzing voor opsporing, Stcrt. 2013, nr. 35757....................................................................................................................................14
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................15
Casus .........................................................................................................................................................................................................18
Week 2 – Integriteit en dilemma’s ................................................................................................................................................... 22
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................22
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 4: Organisatie, organisatieontwikkeling en kwaliteit
...................................................................................................................................................................................................................22
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 5: Toezicht op het OM ..........................................23
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 24: De maatschappelijke legitimiteit van het
Openbaar Ministerie: van ivoren toren naar burgerforum .......................................................................................................................24
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 25: Integriteit ........................................................25
Rapport van de Onderzoekscommissie OM (Commissie Fokkens), Den Haag, april 2019, p. 31-45, 104-116. .........................................26
Rapport Bewaken en beveiligen: Lessen uit drie beveiligingssituaties, Samenvatting, beschouwing en aanbeveling, p. 6-20. ...............27
Rapport van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad. Zorgplicht en getuigenbescherming, Den Haag januari 2024, p. 99-112
(hoofdstuk 6). ............................................................................................................................................................................................29
Gedragscode Openbaar Ministerie............................................................................................................................................................30
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................31
Casus .........................................................................................................................................................................................................34
Week 4 – Ondermijning en afpakken ............................................................................................................................................... 37
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................37
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, hoofdstuk 12: Het Openbaar Ministerie en de aanpak van
georganiseerde criminaliteit en ondermijning ..........................................................................................................................................37
Aanwijzing afpakken (2016A009) ...............................................................................................................................................................41
D.J. Stahlie en L.M. de Zeeuw, Ondergronds bankieren; stand van de rechtspraak, NTS 2021/44. ..........................................................41
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................46
Casus .........................................................................................................................................................................................................48
Week 5 – Afdoeningsmogelijkheden voor het OM ........................................................................................................................... 51
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................51
Openbaar Ministerie, Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, hoofdstuk 8 .........................................51
Openbaar Ministerie, Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, hoofdstuk 9 | Buitengerechtelijke
afdoening ..................................................................................................................................................................................................53
Aanwijzing OM-strafbeschikking (2022A003) ...........................................................................................................................................55
Aanwijzing sepotgronden (2022A004) ......................................................................................................................................................56
Rapport van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad. Beproefd verzet, Den Haag 2017, hoofdstuk 5 Samenvatting, conclusies en
aanbevelingen, p. 113-124. .......................................................................................................................................................................56
Rapport van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad. Buiten de rechter OM, Den Haag 2022 ..............................................................58
HR: procesafspraken in strafzaken toelaatbaar met inachtneming van wettelijke regeling en eisen eerlijk proces, 27 september 2022
(website HR), ECLI:NL:HR:2022:1252 ........................................................................................................................................................59
Hof Den Haag: de door verdediging en OM gemaakte afspraken voldoen niet aan het door HR geschetste juridische kader over
procesafspraken Gerechtshof Den Haag, 1 november 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2074 ........................................................................60
2
,Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................61
Casus .........................................................................................................................................................................................................62
Week 6 - Discriminatiebeleid ........................................................................................................................................................... 65
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................65
A.J. Nieuwenhuis, A.L.J. Janssens, Uitingsdelicten, Deventer: Wolters Kluwer 2019, H3 par. 10..............................................................65
K. Rozenmond, Waarom werd Wilders veroordeeld? NJB 2022:621, p. 746-752. ....................................................................................72
HR 15 december 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:7392 (Thierry Baudet) ......................................................................................................75
Sepotbrief aangifte Federatief Joods Nederland (FJN), 31 maart 2022,....................................................................................................75
Baneke, I (2023, 10 januari). Lastig vast te stellen wanneer White Lives matter beledigt, Trouw. ...........................................................76
L. Postma, Grenzen aan de vrijheid van meningsuiting. Uitingsdelicten in de rechtspraak na HR 6 juli 2021, DD 2023/18 .....................76
J.W. Ouwerkerk, Strafverzwaring vanwege de persoon van het slachtoffer. Kanttekeningen bij een ontwikkeling, DD 2023/12 ...........78
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................80
Casus .........................................................................................................................................................................................................82
Week 7 – Jeugdbeleid, huiselijk geweld en femicide ........................................................................................................................ 85
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................86
J.H. Crijns & E.R. Muller & R. Robroek, Openbaar Ministerie. Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland,
Hoofdstuk 14. ............................................................................................................................................................................................86
Richtlijn en kader voor strafvordering jeugd en adolescenten, inclusief strafmaten Halt (2021R001). ....................................................88
Aanwijzing huiselijk geweld en kindermishandeling (2022A001). .............................................................................................................89
P. Vermaas, Buikpijn van drugsjeugd. Hoe Amsterdamse ketenpartners het tij proberen te keren, Opportuun, aflevering 5. ...............89
S. Buisman & M. Jansen, ‘Moord en doodslag met een seksistisch oogmerk’, DD 2023/66. .....................................................................92
Impactmonitor Aanpak Huiselijk Geweld en Kindermishandeling 2022, par. 2.2 en H3. ...........................................................................93
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................95
Casus .........................................................................................................................................................................................................97
Week 8 – Wet seksuele misdrijven en het OM............................................................................................................................... 100
Literatuur:................................................................................................................................................................................................100
R. Kool, ‘Mag ik zo vrij zijn? Een waardering van de Wet seksuele misdrijven op hoofdlijnen’, NJB 2023/2045. ...................................100
A. de Hingh, ‘Het wetsvoorstel seksuele misdrijven’, Computerrecht 2023/3. .......................................................................................102
M. de Rade, ‘Stealthing in het wetsvoorstel seksuele misdrijven, NJB 2023,2046..................................................................................104
Aanwijzing Zeden (2016A004). ................................................................................................................................................................105
R. Kool, ‘Ter kennisname aangeboden. Enkele gedachten over de strafwaardigheid van cyberflashing’, AA 2024, afl. 3, p. 230-234. ..107
D. Kuijpers, P. Weijnens, R. van Eesen en Lois Notebaart, ‘Een toga als zedenmeester; samenleving’, Vrij Nederland, 19 oktober 2023.
.................................................................................................................................................................................................................108
Vragen en stellingen ................................................................................................................................................................................109
Casus .......................................................................................................................................................................................................111
3
, OM & Rechtshandhaving: introductie Het
onderwerp van het keuzevak
Bij de handhaving van de rechtsorde speelt het Openbaar Ministerie (OM) een belangrijke rol. Dat geldt in het
bijzonder voor de strafrechtelijke rechtshandhaving. Het recht tot vervolging en het opportuniteitsbeginsel brengen
mee dat het OM in de strafrechtelijke rechtshandhaving een centrale positie inneemt. Het OM geeft leiding aan de
opsporing, beslist over de wijze van afdoening van strafbare feiten en bepaalt de omvang van de vervolging van een
zaak voor de strafrechter. In het blok ‘OM & Rechtshandhaving’ staat het OM en haar taken in relatie tot de
strafrechtelijke rechtshandhaving centraal.
De primaire taken van het OM hebben betrekking op de opsporing en vervolging van strafbare feiten en de executie
van strafrechtelijke beslissingen. Het juridische kader voor opsporing, vervolging en tenuitvoerlegging wordt geboden
door het Wetboek van Strafvordering. De organisatiestructuur van het OM is te vinden in de Wet op de rechterlijke
organisatie (RO).
In dit blok wordt ingegaan op de wijze waarop in de praktijk het juridische en organisatorische kader vorm krijgt.
Uiteenlopende vraagstukken komen aan de orde, zoals:
- Hoe is het Openbaar Ministerie georganiseerd?
- Wat is de verhouding tussen de Minister van J&V en het OM?
- Wat is de verhouding tussen het OM en de strafrechter?
- Welke mate van beleidsvrijheid biedt het opportuniteitsbeginsel?
- Wat betekent het uitgangspunt dat de officier van justitie leidinggeeft aan de opsporing?
- Welke keuzes worden gemaakt bij het opsporen en vervolgen van strafbare feiten?
- Hoe komt de officier van justitie in een strafzaak tot een strafeis?
- Hoe handelt het OM binnen maatschappelijk relevante onderwerpen?
Opsporing en vervolging van strafbare feiten zijn vaak een keuze uit mogelijkheden om handhavend op te treden
tegen ongewenst (lees strafbaar) gedrag. Meestal bieden ook andere (juridische) kaders mogelijkheden om te
reageren op maatschappelijk ongewenst gedrag/ ongewenste situaties, zoals het fiscale recht, het bestuursrecht, het
civiele recht, de GGZ en overige sociale voorzieningen. Het strafrechtelijke optreden van het OM is dan vaak het
resultaat van samenwerking met andere instanties en particuliere organisaties. En kan gezien worden als een
sluitstuk.
Hierbij kan worden gedacht aan de bestrijding van overlast in de buurt door hangjongeren en de ‘aanpak’ van
veelplegers (veelal verslaafden aan verdovende middelen en/of alcohol en daklozen). Maar ook bij bijvoorbeeld
vastgoedfraude, hennepteelt, de bestrijding van jeugdcriminaliteit, voetbalgeweld en de aandacht voor het bestrijden
van (strafrechtelijke) discriminatie zijn politie en OM vaak aangewezen op samenwerking met anderen. Deze anderen
worden binnen het OM ook wel ketenpartners genoemd. In dit blok zal aan deze dimensie van de strafrechtelijke
rechtshandhaving aandacht worden besteed.
Eindtermen:
Op basis van het studiemateriaal en de colleges heeft de student:
- Kennis van het ontstaan van de huidige organisatie van het OM;
- Kennis van de taken van het OM en de wijzen waarop het OM daar in de loop der jaren invulling aan heeft
gegeven;
- Kennis van de positie en rol van het OM in de strafrechtsketen;
- Kennis van de beslissingen die het OM kan nemen bij het afdoen van strafbare feiten;
- Inzicht in de verhouding tussen het OM en andere bij de rechtshandhaving betrokken functionarissen en
autoriteiten;
- Kennis van actuele ontwikkelingen die relevant zijn voor de veranderende rol van het OM in de
rechtshandhaving.
4
2023/2024
OM & Rechtshandhaving
Blokboek
Keuzeblok: master FCR
Blokperiode 5
LAW4041
,Inhoudsopgave
Week 1 - Openbaar Ministerie: organisatie, strafrechtelijk beleid en opsporing ................................................................................ 5
Literatuur:....................................................................................................................................................................................................6
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 2: Het OM in de Wet op de rechterlijke organisatie
.....................................................................................................................................................................................................................6
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland Hoofdstuk 3: De rol van het Openbaar Ministerie op meerdere
rechtsgebieden ............................................................................................................................................................................................7
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland Hoofdstuk 6: Stabilisatievin van het rechtsstaatschip ..............8
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland Hoofdstuk 7: Opsporing ..........................................................10
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland Hoofdstuk 16: De verhouding tussen het Openbaar Ministerie
en het Ministerie van Justitie en Veiligheid ...............................................................................................................................................12
Aanwijzing Kader voor strafvordering meerderjarigen, Stcr. 2019, 14890. ..............................................................................................14
Aanwijzing voor opsporing, Stcrt. 2013, nr. 35757....................................................................................................................................14
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................15
Casus .........................................................................................................................................................................................................18
Week 2 – Integriteit en dilemma’s ................................................................................................................................................... 22
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................22
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 4: Organisatie, organisatieontwikkeling en kwaliteit
...................................................................................................................................................................................................................22
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 5: Toezicht op het OM ..........................................23
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 24: De maatschappelijke legitimiteit van het
Openbaar Ministerie: van ivoren toren naar burgerforum .......................................................................................................................24
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, Hoofdstuk 25: Integriteit ........................................................25
Rapport van de Onderzoekscommissie OM (Commissie Fokkens), Den Haag, april 2019, p. 31-45, 104-116. .........................................26
Rapport Bewaken en beveiligen: Lessen uit drie beveiligingssituaties, Samenvatting, beschouwing en aanbeveling, p. 6-20. ...............27
Rapport van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad. Zorgplicht en getuigenbescherming, Den Haag januari 2024, p. 99-112
(hoofdstuk 6). ............................................................................................................................................................................................29
Gedragscode Openbaar Ministerie............................................................................................................................................................30
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................31
Casus .........................................................................................................................................................................................................34
Week 4 – Ondermijning en afpakken ............................................................................................................................................... 37
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................37
Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, hoofdstuk 12: Het Openbaar Ministerie en de aanpak van
georganiseerde criminaliteit en ondermijning ..........................................................................................................................................37
Aanwijzing afpakken (2016A009) ...............................................................................................................................................................41
D.J. Stahlie en L.M. de Zeeuw, Ondergronds bankieren; stand van de rechtspraak, NTS 2021/44. ..........................................................41
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................46
Casus .........................................................................................................................................................................................................48
Week 5 – Afdoeningsmogelijkheden voor het OM ........................................................................................................................... 51
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................51
Openbaar Ministerie, Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, hoofdstuk 8 .........................................51
Openbaar Ministerie, Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland, hoofdstuk 9 | Buitengerechtelijke
afdoening ..................................................................................................................................................................................................53
Aanwijzing OM-strafbeschikking (2022A003) ...........................................................................................................................................55
Aanwijzing sepotgronden (2022A004) ......................................................................................................................................................56
Rapport van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad. Beproefd verzet, Den Haag 2017, hoofdstuk 5 Samenvatting, conclusies en
aanbevelingen, p. 113-124. .......................................................................................................................................................................56
Rapport van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad. Buiten de rechter OM, Den Haag 2022 ..............................................................58
HR: procesafspraken in strafzaken toelaatbaar met inachtneming van wettelijke regeling en eisen eerlijk proces, 27 september 2022
(website HR), ECLI:NL:HR:2022:1252 ........................................................................................................................................................59
Hof Den Haag: de door verdediging en OM gemaakte afspraken voldoen niet aan het door HR geschetste juridische kader over
procesafspraken Gerechtshof Den Haag, 1 november 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2074 ........................................................................60
2
,Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................61
Casus .........................................................................................................................................................................................................62
Week 6 - Discriminatiebeleid ........................................................................................................................................................... 65
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................65
A.J. Nieuwenhuis, A.L.J. Janssens, Uitingsdelicten, Deventer: Wolters Kluwer 2019, H3 par. 10..............................................................65
K. Rozenmond, Waarom werd Wilders veroordeeld? NJB 2022:621, p. 746-752. ....................................................................................72
HR 15 december 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:7392 (Thierry Baudet) ......................................................................................................75
Sepotbrief aangifte Federatief Joods Nederland (FJN), 31 maart 2022,....................................................................................................75
Baneke, I (2023, 10 januari). Lastig vast te stellen wanneer White Lives matter beledigt, Trouw. ...........................................................76
L. Postma, Grenzen aan de vrijheid van meningsuiting. Uitingsdelicten in de rechtspraak na HR 6 juli 2021, DD 2023/18 .....................76
J.W. Ouwerkerk, Strafverzwaring vanwege de persoon van het slachtoffer. Kanttekeningen bij een ontwikkeling, DD 2023/12 ...........78
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................80
Casus .........................................................................................................................................................................................................82
Week 7 – Jeugdbeleid, huiselijk geweld en femicide ........................................................................................................................ 85
Literatuur:..................................................................................................................................................................................................86
J.H. Crijns & E.R. Muller & R. Robroek, Openbaar Ministerie. Organisatie en functioneren van het Openbaar Ministerie in Nederland,
Hoofdstuk 14. ............................................................................................................................................................................................86
Richtlijn en kader voor strafvordering jeugd en adolescenten, inclusief strafmaten Halt (2021R001). ....................................................88
Aanwijzing huiselijk geweld en kindermishandeling (2022A001). .............................................................................................................89
P. Vermaas, Buikpijn van drugsjeugd. Hoe Amsterdamse ketenpartners het tij proberen te keren, Opportuun, aflevering 5. ...............89
S. Buisman & M. Jansen, ‘Moord en doodslag met een seksistisch oogmerk’, DD 2023/66. .....................................................................92
Impactmonitor Aanpak Huiselijk Geweld en Kindermishandeling 2022, par. 2.2 en H3. ...........................................................................93
Vragen en stellingen ..................................................................................................................................................................................95
Casus .........................................................................................................................................................................................................97
Week 8 – Wet seksuele misdrijven en het OM............................................................................................................................... 100
Literatuur:................................................................................................................................................................................................100
R. Kool, ‘Mag ik zo vrij zijn? Een waardering van de Wet seksuele misdrijven op hoofdlijnen’, NJB 2023/2045. ...................................100
A. de Hingh, ‘Het wetsvoorstel seksuele misdrijven’, Computerrecht 2023/3. .......................................................................................102
M. de Rade, ‘Stealthing in het wetsvoorstel seksuele misdrijven, NJB 2023,2046..................................................................................104
Aanwijzing Zeden (2016A004). ................................................................................................................................................................105
R. Kool, ‘Ter kennisname aangeboden. Enkele gedachten over de strafwaardigheid van cyberflashing’, AA 2024, afl. 3, p. 230-234. ..107
D. Kuijpers, P. Weijnens, R. van Eesen en Lois Notebaart, ‘Een toga als zedenmeester; samenleving’, Vrij Nederland, 19 oktober 2023.
.................................................................................................................................................................................................................108
Vragen en stellingen ................................................................................................................................................................................109
Casus .......................................................................................................................................................................................................111
3
, OM & Rechtshandhaving: introductie Het
onderwerp van het keuzevak
Bij de handhaving van de rechtsorde speelt het Openbaar Ministerie (OM) een belangrijke rol. Dat geldt in het
bijzonder voor de strafrechtelijke rechtshandhaving. Het recht tot vervolging en het opportuniteitsbeginsel brengen
mee dat het OM in de strafrechtelijke rechtshandhaving een centrale positie inneemt. Het OM geeft leiding aan de
opsporing, beslist over de wijze van afdoening van strafbare feiten en bepaalt de omvang van de vervolging van een
zaak voor de strafrechter. In het blok ‘OM & Rechtshandhaving’ staat het OM en haar taken in relatie tot de
strafrechtelijke rechtshandhaving centraal.
De primaire taken van het OM hebben betrekking op de opsporing en vervolging van strafbare feiten en de executie
van strafrechtelijke beslissingen. Het juridische kader voor opsporing, vervolging en tenuitvoerlegging wordt geboden
door het Wetboek van Strafvordering. De organisatiestructuur van het OM is te vinden in de Wet op de rechterlijke
organisatie (RO).
In dit blok wordt ingegaan op de wijze waarop in de praktijk het juridische en organisatorische kader vorm krijgt.
Uiteenlopende vraagstukken komen aan de orde, zoals:
- Hoe is het Openbaar Ministerie georganiseerd?
- Wat is de verhouding tussen de Minister van J&V en het OM?
- Wat is de verhouding tussen het OM en de strafrechter?
- Welke mate van beleidsvrijheid biedt het opportuniteitsbeginsel?
- Wat betekent het uitgangspunt dat de officier van justitie leidinggeeft aan de opsporing?
- Welke keuzes worden gemaakt bij het opsporen en vervolgen van strafbare feiten?
- Hoe komt de officier van justitie in een strafzaak tot een strafeis?
- Hoe handelt het OM binnen maatschappelijk relevante onderwerpen?
Opsporing en vervolging van strafbare feiten zijn vaak een keuze uit mogelijkheden om handhavend op te treden
tegen ongewenst (lees strafbaar) gedrag. Meestal bieden ook andere (juridische) kaders mogelijkheden om te
reageren op maatschappelijk ongewenst gedrag/ ongewenste situaties, zoals het fiscale recht, het bestuursrecht, het
civiele recht, de GGZ en overige sociale voorzieningen. Het strafrechtelijke optreden van het OM is dan vaak het
resultaat van samenwerking met andere instanties en particuliere organisaties. En kan gezien worden als een
sluitstuk.
Hierbij kan worden gedacht aan de bestrijding van overlast in de buurt door hangjongeren en de ‘aanpak’ van
veelplegers (veelal verslaafden aan verdovende middelen en/of alcohol en daklozen). Maar ook bij bijvoorbeeld
vastgoedfraude, hennepteelt, de bestrijding van jeugdcriminaliteit, voetbalgeweld en de aandacht voor het bestrijden
van (strafrechtelijke) discriminatie zijn politie en OM vaak aangewezen op samenwerking met anderen. Deze anderen
worden binnen het OM ook wel ketenpartners genoemd. In dit blok zal aan deze dimensie van de strafrechtelijke
rechtshandhaving aandacht worden besteed.
Eindtermen:
Op basis van het studiemateriaal en de colleges heeft de student:
- Kennis van het ontstaan van de huidige organisatie van het OM;
- Kennis van de taken van het OM en de wijzen waarop het OM daar in de loop der jaren invulling aan heeft
gegeven;
- Kennis van de positie en rol van het OM in de strafrechtsketen;
- Kennis van de beslissingen die het OM kan nemen bij het afdoen van strafbare feiten;
- Inzicht in de verhouding tussen het OM en andere bij de rechtshandhaving betrokken functionarissen en
autoriteiten;
- Kennis van actuele ontwikkelingen die relevant zijn voor de veranderende rol van het OM in de
rechtshandhaving.
4
