100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Essay

Stageportfolio pl2 Hbo-v cijfer 9,0

Beoordeling
3,0
(3)
Verkocht
7
Pagina's
51
Cijfer
9,0
Geüpload op
12-06-2020
Geschreven in
2018/2019

Dit stageportfolio bevat enkel de opdracht klinisch redeneren onderzoekend vermogen. Voor dit verslag heb ik een 9,0 gehaald! De stage is gelopen in praktijkleren 2. De stage heeft plaatsgevonden tussen februari 2019-juni 2019.












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
12 juni 2020
Aantal pagina's
51
Geschreven in
2018/2019
Type
Essay
Docent(en)
Mark remmel
Cijfer
9,0

Voorbeeld van de inhoud

Stageportfolio




Stagegegevens: afdeling Mariënburg

GVE-2.PL2-17

GVE-2R2-PLC-18

04-02-2019/ 20-06-2019

1

, Mark Remmel



Inleiding
Dit portfolio is gemaakt naar aanleiding van mijn tweede stage. Ik heb deze stage gelopen bij Altrecht
op afdeling Mariënburg in Utrecht. De doelgroep op deze afdeling bestaat voornamelijk uit mensen
met een persoonlijkheids- of psychische stoornis. Ik heb hier ontzettend veel mooie en leerzame
momenten meegemaakt. De stage duurde van 4 februari 2019 tot 20 juni 2019.

In dit portfolio is de opdracht klinisch redeneren en onderzoekend vermogen te vinden. Ook is dit
verslag voorzien van een feedbackformulier.




2

,Inhoudsopgave
Inleiding..................................................................................................................................................2
Casusbeschrijving...................................................................................................................................4
Anamnese...............................................................................................................................................4
Anamnese:..........................................................................................................................................4
Screeningsinstrumenten:....................................................................................................................6
Prioritering van problemen:...............................................................................................................6
Zorgtraject:.........................................................................................................................................8
Diagnostiek.............................................................................................................................................9
Anatomie en functies:........................................................................................................................9
Externe en persoonlijke factoren:....................................................................................................10
Copingstijlen:....................................................................................................................................15
Activiteiten en participatie:..............................................................................................................16
Diagnoses:........................................................................................................................................20
Resultaten............................................................................................................................................22
Resultaat 1: Chronische pijn.............................................................................................................22
Resultaat 2: Risico op eenzaamheid.................................................................................................22
Resultaat 3: Risico op zelfverminking...............................................................................................23
Interventies..........................................................................................................................................24
Interventies bij diagnose 1: Chronische pijn.....................................................................................24
Interventies bij diagnose 2: Risico op eenzaamheid.........................................................................25
Interventies bij diagnose 3: Risico op zelfverminking.......................................................................27
Evaluatie...............................................................................................................................................29
Aanpassing EPD:...............................................................................................................................30
Literatuurlijst........................................................................................................................................31
Bijlage...................................................................................................................................................33
Bijlage 1: Medicatielijst.....................................................................................................................33
Bijlage 2: Gezondheidspatronen Gordon..........................................................................................34
Bijlage 3: VAS-score..........................................................................................................................41
Bijlage 4: SNAQ-score.......................................................................................................................44
Bijlage 6: Barthelindex......................................................................................................................45
Bijlage 7: Short FES-I.........................................................................................................................47

3

, Bijlage 8: Screening SF-12.................................................................................................................48

Casusbeschrijving
Mw. D. B. is eind 50 en is bijna tien jaar geleden opgenomen op deze afdeling. Mw. is opgeroeid in
Lexmond met haar vader, moeder, twee broers, een zus en twee halfbroers. Zij werkte vroeger in de
horeca en was verder huisvrouw. Mw. was getrouwd en heeft uit deze relatie twee kinderen
gekregen. Inmiddels heeft zij ook een kleinzoon.

Mw. heeft ruim 19 jaar geleden de diagnose borderline persoonlijkheidsstoornis gekregen. Haar
borderline gaat gepaard met schizotypische trekken. Ook heeft zij de diagnose persisterende
depressieve stoornis gekregen. Verder is zij bekend met diabetes mellitus type I,
gewrichtsaandoening, hypo-osmolariteit en/of hyponatriemie en voedingsmoeilijkheden. Mw. zit
hier voor haar multimorbiditeit en heeft zich vrijwillig op laten nemen. Mw. is vroeger door een van
haar halfbroers seksueel misbruikt en hoorde zijn stem. Er werd haar dan vertelt om zichzelf te
beschadigen. Zij sneed zichzelf en stak zich in de brand. Ook heeft mw. meerdere keren geprobeerd
suïcide te plegen.



Anamnese
Op de afdeling hebben we geen anamneseformulieren. De anamnese wordt daarom met behulp van
de gezondheidspatronen van Gordon afgenomen. Ik heb anamneseformulier “Anamneseformulieren
op basis van de gezondheidspatronen van Gordon” (z.d.) gevonden waarin de gezondheidspatronen
van Gordon in verwerkt worden, deze vragen heb ik dan ook gebruikt om af te nemen bij mw.

Anamnese:
De anamnese is ingevuld samen met Mw. d. B. met aanvulling van mijn werkbegeleider, collega’s en
het dossier. De reden van mw. is opgenomen in de psychiatrie heeft te maken met haar
persoonlijkheidsstoornis. Mw. heeft een allergie voor Augmentin en Nitrofurantoine. De
medicatielijst heb ik uit het dossier gehaald en in de bijlage gestopt. In de bijlage is ook het
anamnese formulier dat ik gebruikt heb te vinden.

Mw. geeft aan een goede gezondheid te hebben, al spreekt haar aandoeningen en uitingen
boekdelen. Zij uit zich regelmatig negatief over haar gezondheid en dat ze ongelukkig is. Mw. rookt
regelmatig op de dag, maar mindert wel iets. Verder drinkt ze af en toe alcohol en gebruikt geen
drugs. Mw. valt regelmatig, bij het lopen met de rollator.

Mw. heeft een vrij normaal eetpatroon, ondanks dat zij bekend is met voedingsmoeilijkheden. Toch
treden er wel wat problemen op. Zo past zij haar maaltijden niet aan op haar glucosewaarden. Ook
heeft zij soms een verminderde eetlust door chronische pijn in haar benen. Zij is het laatste jaar ook
zo’n tien kilo afgevallen en heeft een BMI van 18,1. Mw. is al lang bekend met Anorexia Nervosa.
Mw. is bekend met automutilatie. Zo verzamelde ze vroeger scherpe voorwerpen om zichzelf te
beschadigen. Zij had moeite met het houden aan afspraken en bracht zichzelf letsel toe. Zo heeft zij
littekens op haar armen. Verder heeft zij brandwonden op haar thorax, armen en linkeroor.

Mw. heeft niet vaak ontlasting, krijgt hiervoor Movicolon. Wanneer zij wel ontlasting heeft is dit goed
van structuur, kleur en geur. Zij gaat een aantal keer op een dag naar het toilet om te plassen. ’s
Nachts is dit zo’n drie keer en belt hiervoor naar de begeleiding.



4
€8,99
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 7 studenten

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

1 jaar geleden

3 jaar geleden

3,0

3 beoordelingen

5
0
4
2
3
0
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
sk21 Hogeschool Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
18
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
18
Documenten
4
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3,5

6 beoordelingen

5
0
4
5
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen