100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting K1 Arresten / jurisprudentie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
2
Geüpload op
01-06-2020
Geschreven in
2022/2023

Alle arresten die men dient te kennen voor de K1 fase. In dit document staan duidelijk alle arresten omschreven die kunnen voorkomen op het tentamen van de K1. Door dit document zal je goed voorbereid zijn en de arresten kunnen toepassen op de vragen van de toets. Kortom, een must have voor wie de extra punten vanwege de te noemen arresten bij het antwoord wil krijgen!

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Rechtsregels verplichte jurisprudentie per week

Week 1
Hofland - Hennis:
Een advertentie waarin een individueel bepaald goed voor een bepaalde prijs te koop wordt
aangeboden kan in beginsel slechts worden aangemerkt als een uitnodiging om in
onderhandeling te treden. Zo’n advertentie is dus geen (vrijblijvend) aanbod.

Petermann/Frans Maas:
Als de overeenkomst en algemene voorwaarden in een andere taal zijn en jij deze niet
begrijpt dan moet je om opheldering vragen. Doe je dit niet, dan is er geen gerechtvaardigd
vertrouwen en zijn de algemene voorwaarden gewoon van toepassing.

Week 2
Booy – Wisman:
(1) De eisen van redelijkheid en billijkheid brengen mee da partijen die met elkaar
onderhandelen ook rekening moeten houden met de belangen van de wederpartij.
Elke partij moet daarom binnen bepaalde grenzen voorkomen dat hij onder invloed
van onjuiste veronderstellingen te gemakkelijk toestemt. Iedere partij heeft dus een
bepaalde onderzoeksplicht. Maar deze gaat niet zo ver, dat men niet mag vertrouwen
op de juistheid van mededelingen van de wederpartij. De wederpartij zal over het
algemeen juist in strijd met de redelijkheid en billijkheid handelen als zij tot afweer
van een beroep op dwaling aanvoert dat ten onrechte op de juistheid van haar
mededelingen is vertrouwd.
(2) Dat het niet-voldoen aan de wettelijke eisen pas in de toekomst blijkt of gevolgen
heeft, maakt niet dat het hier om een toekomstige omstandigheid gaat

Concluderend  Wie eigen onderzoek nalaat, omdat hij vertrouwt op de juistheid van
mededelingen van zijn wederpartij, kan zich toch beroepen op dwaling.

Assoud – SNS:
De wettelijke regeling vloeit voort uit Richtlijn 93/13/EEG. De wet is volgens de wetgever in
overeenstemming met die richtlijn en moet daarom ‘richtlijnconform’ worden uitgelegd. Die
richtlijn bepaalt dat bedingen die ‘de bepaling van het eigenlijke voorwerp van de
overeenkomst’ ten doel hebben, niet vallen onder de algemenevoorwaardenregeling. Dit
betekent dat het begrip ‘kernbeding’ zo beperkt mogelijk moet worden opgevat. Het gaat om
bedingen die zo essentieel zijn, dat er zonder die bedingen geen overeenkomst is omdat de
verbintenissen dan onvoldoende bepaalbaar zijn. De bedingen waarop SNS zich beroept,,
voldoen hier niet aan en zijn dus geen kernbedingen.

Concluderend  Een beding in algemene voorwaarden is een kernbeding als er zonder dat
beding geen overeenkomst zou zijn.

Geurtzen – Kampstaal:
De wetgever heeft in art. 6:234 lid 1 BW limitatief willen regelen hoe de gebruiker aan de
wederpartij een redelijke kans kan bieden van de inhoud van algemene voorwaarden kennis
te nemen. Een redelijke uitleg van 6:234 lid 1 brengt echter mee, dat aan de strekking
daarvan ook is voldaan als de wederpartij ten tijde van het sluiten van de overeenkomst met
het beding bekend was of geacht kon worden dat te zijn. Bovendien kan een beroep op
6:233 lid 1 en 6:234 onder omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid
onaanvaardbaar zijn.

Concluderend  De enige manieren waarop een contractant zijn wederpartij een redelijke
kans kan bieden om van de inhoud van de algemene voorwaarden kennis te nemen, zijn de

Documentinformatie

Geüpload op
1 juni 2020
Aantal pagina's
2
Geschreven in
2022/2023
Type
Samenvatting

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
lawstudent67 Juridische Hogeschool
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
375
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
220
Documenten
18
Laatst verkocht
2 maanden geleden
Samenvattingen voor Rechten studenten

Hoi, ik biedt allerlei stof uit mijn HBO-Rechten studie aan voor wie leergierig is en graag een hoog cijfer haalt. Mijn samenvattingen zijn altijd erg uitgebreid wat het leren fijn en makkelijk maakt vanwege de grote hoeveelheid stof. Ik zou zeggen neem een kijkje en veel succes op het tentame!

4,1

67 beoordelingen

5
34
4
19
3
6
2
3
1
5

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen