100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Overzicht van onderwerpen en stappenplannen inleiding strafrecht

Beoordeling
4,5
(6)
Verkocht
14
Pagina's
7
Geüpload op
21-05-2020
Geschreven in
2019/2020

Overzicht van alle belangrijke onderwerpen die je moet kennen voor inleiding strafrecht (ISTR). Eerste jaar HBO-Rechten aan de HAN. Met dit overzicht kun je bij elke casus makkelijk terugvinden waar je aan moet denken, zodat je geen punten misloopt op het tentamen.

Meer zien Lees minder









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
21 mei 2020
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2019/2020
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Overzicht onderwerpen Strafrecht

Legaliteitsbeginsel
Artikel 1 Sr: ieder strafbaar feit moet berusten op een daaraan voorafgegane wettelijke
strafbepaling. Wat vloeit hieruit voort?
 Lex scripta: De strafbaarstelling moet ergens in een wet (hoeft geen wet in formele zin
te zijn, dus een APV kan ook) zijn opgeschreven

 Lex certa: De strafbaarstelling moet voldoende duidelijk zijn. Dit zorgt voor
rechtszekerheid.
- Arrest onbehoorlijk gedrag  de vraag stond centraal of de term ‘’onbehoorlijk
gedrag’’ dusdanig vaag was dat hierdoor niet duidelijk was voor de burger wat
hieronder nu wél en niet viel. De HR oordeelde dat de term onbehoorlijk gedrag niet
te vaag is. Enige vaagheid is onvermijdelijk + hier was enige concretisering.

 Verbod van terugwerkende kracht: Alleen als de gedraging op het moment dat het
gepleegd wordt strafbaar is gesteld, kan je iemand daarvoor ter verantwoording roepen.
- VB: op dit moment is het nog niet strafbaar om uit de gevangenis te ontsnappen.
Vanaf 2021 mogelijk wel. Als iemand dus NU ontsnapt, kan hij daarvoor dus niet
worden vervolgd.
- NB: let op uitzondering in lid 2 (als de nieuwe bepaling gunstiger is kan van
bovenstaande worden afgeweken)

 Verbod op analogie: De rechter mag de wet niet te ruim uitleggen.


Materiële hoofdvragen (artikel 350 Sv)
1. Kan de TLL worden bewezen?
Hier kijkt de rechter naar de TLL die op de dagvaarding staat. De officier draagt bewijs aan
voor het strafbare feit en de rechter beoordeelt of alle bestanddelen bewezen kunnen
worden.
Nee: vrijspraak, artikel 352, lid 1 Sv

2. Kan het feit worden gekwalificeerd?
De rechter beoordeelt of alle bestanddelen die in de d.o. in de wet staan, ook in de TLL
terugkomen. Als dat niet zo is, levert het in de ten laste gelegde feit géén strafbaar feit op.
Nee: OVAR, artikel 352, lid 2 Sv

3. Is de verdachte strafbaar?
Hier worden de elementen bekeken: is het wederrechtelijk en/of verwijtbaar? Geldt alleen als
er elementen in de strafzaak zijn.
Nee: OVAR, artikel 352, lid 2 Sv

4. Welke straf is passend en kan worden opgelegd?

, Elementen en bestanddelen
Bestanddelen = alle rechtsvoorwaarden in de delictsomschrijving.
 Behandelen bij vraag 1 van artikel 350 Sv (Kan de TLL worden bewezen?)
 Zo nee: vrijspraak, artikel 352, lid 1 Sv


Elementen = ongeschreven voorwaarden voor strafbaarheid.
 Behandelen bij vraag 3 van artikel 350 Sv (Is de verdachte strafbaar?)
 Zo nee: OVAR, artikel 352, lid 2 Sv

Hoofdregel = als alle bestanddelen zijn bewezen, worden de elementen verondersteld
aanwezig te zijn.
→ De rechter kijkt pas naar de elementen wanneer een verdachte een beroep doet op een
strafuitsluitingsgrond.

1. Verwijtbaarheid: kunnen we de verdachte zijn gedrag verwijten?
→ Schulduitsluitingsgronden nemen de verwijtbaarheid weg.

2. Wederrechtelijkheid: het gedrag moet in strijd zijn met het recht.
→ Rechtvaardigingsgronden nemen de wederrechtelijkheid weg.
HR Dreigbrief: Het hof stelt dat wanneer je iets doet wat in strijd is met hetgeen wat wij
maatschappelijk betaamt vinden, dit wederrechtelijk is.




Voorbeeld Artikel 310 Sr
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het
oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft
met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie
 Bestanddelen = enig goed, geheel of ten dele aan een ander toebehoren, wegnemen,
oogmerk tot het zich wederrechtelijk toe te eigenen.
 Elementen = wederrechtelijkheid en schuld
DUS: wederrechtelijkheid is hier bestanddeel. Is er geen bewijs voor wederrechtelijkheid,
bijvoorbeeld omdat de verdachte een beroep kan doen op een rechtvaardigingsgrond, dan is
er geen bewijs voor dit bestanddeel en zal de rechter vrijspreken.
DUS: schuld is hier geen bestanddeel, maar slechts element. Is er voldoende bewijs voor
alle bestanddelen, dan zal de rechter kijken naar vraag 2 van 350 Sv. Is die ook in orde?
Dan moet de rechter stap 3 beoordelen. Als de verdachte nu een geslaagd beroep kan doen
op een schulduitsluitingsgrond (die neemt de schuld weg), dan is de verdachte niet strafbaar
en volgt OVAR




Opzet
€3,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 14 studenten

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 6 reviews worden weergegeven
4 jaar geleden

4 jaar geleden

5 jaar geleden

5 jaar geleden

5 jaar geleden

5 jaar geleden

4,5

6 beoordelingen

5
3
4
3
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
jasmijn1201 Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
902
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
567
Documenten
22
Laatst verkocht
1 week geleden
HBO-Rechten aan de HAN in Nijmegen

Ik zit momenteel in het tweede jaar van de opleiding HBO-Rechten aan de HAN in Nijmegen. Vorig jaar heb ik mijn propedeuse in een keer gehaald met erg mooie cijfers. De samenvattingen die ik schrijf hebben mij hier heel erg mee geholpen. Op mijn profiel kun je samenvattingen vinden voor verschillende vakken van het eerste en tweede jaar HBO-Rechten. Mijn samenvattingen behandelen altijd alle stof die je moet kennen voor het tentamen.

4,1

208 beoordelingen

5
76
4
93
3
25
2
5
1
9

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen