Eindopdracht Minor
‘De veilige stad’
Aantal woorden: 1442
, Beste mevrouw van Thiel,
Ik heb kennisgenomen van de huidige situatie in de gemeente Tuindorp en adviseer u graag
over de mogelijke acties die u kunt ondernemen om de huidige situatie in uw gemeente te
verbeteren. Allereerst schets ik het probleem en neem ik u mee in de aanleiding en
mogelijke oorzaken van de problemen waarnaar ik, aan de hand van relevante wetgeving en
beleidsregels, een aantal aanbevelingen zal benoemen. Ook bespreek ik de eerder getroffen
maatregelen.
In de gemeente Tuindorp bestaat al langere tijd een jeugdgroep, welke recentelijk is
opgesplitst in twee subgroepen. Gezien de verschillen in aard, afkomst en problematiek van
de twee subgroepen, zal ook de aanpak voor beide subgroepen verschillen.
10 jaar geleden bestond er één jeugdgroep, welke overlast veroorzaakte. De groep kon
worden aangeduid als een hinderlijke jeugdgroep, maar lijkt te transformeren naar een
overlastgevende jeugdgroep. Hinderlijke jeugdgroepen maken zich vaak schuldig aan
hinderlijk gedrag, zoals rondhangen, provoceren, geluidsoverlast en lichte gewelds- en
vermogensdelicten.1 Hinderlijke jeugdgroepen kennen enkele leiders en zijn goed te
corrigeren. Overlastgevende jeugdgroepen daarentegen bestaan uit jongeren met een lager
opleidingsniveau die niet naar school of werk gaan, soft- en harddrugs gebruiken en
betrokken zijn bij openlijke geweldpleging en lichte mishandeling. 2
Tegen een aantal leden die strafbare feiten hadden gepleegd zoals vernielingen en diefstal is
eerder strafrechtelijk opgetreden. Twee jongerenwerkers hebben intensief geïnvesteerd en
hadden goed contact met de meeste groepsleden. Ook is een jeugdhonk ingericht.
Onderzoek toont aan dat hinderlijke jeugdgroepen het best aangepakt kunnen worden met
behulp van jongerenwerk, dat begeleidend en preventief van aard is. Bij overlastgevende
groepen is de rol van politie en justitie belangrijker. Er is een persoonsgerichte aanpak
waarbij ‘rotte appels’ repressief worden aangepakt en de overige leden preventief. Dit vormt
een integrale aanpak waarin politie en justitie samenwerken met jongerenwerkers, die
repressieve en preventieve maatregelen combineren.3
U heeft eerder een pand aangekocht op het industrieterrein welke is ingericht als jeugdhonk.
Het openen van een jeugdhonk (jongerencentrum) biedt jongerenwerkers de mogelijkheid
contact te maken met de jeugdgroepen en is dus, naast het (repressief) strafrechtelijk
optreden tegen enkele groepsleden, een goede preventieve maatregel om contact te maken
met de overige jongeren.4
Ik heb echter vernomen dat er een tip is binnen gekomen via Meld Misdaad Anoniem dat er
mogelijk sprake zou zijn van een wietplantage op de bovenverdieping van het jeugdhonk.
Wanneer er inderdaad sprake is van een wietplantage in het jeugdhonk, adviseer ik u om op
grond van artikel 13b Opiumwet (wet Damocles) dit pand te sluiten. Het sluiten van dit
1
Spithoven e.a. 2022, p. 327.
2
Spithoven e.a. 2022, p. 328.
3
Spithoven e.a. 2022, p. 333.
4
Clarijs 2017, p. 189-205.
‘De veilige stad’
Aantal woorden: 1442
, Beste mevrouw van Thiel,
Ik heb kennisgenomen van de huidige situatie in de gemeente Tuindorp en adviseer u graag
over de mogelijke acties die u kunt ondernemen om de huidige situatie in uw gemeente te
verbeteren. Allereerst schets ik het probleem en neem ik u mee in de aanleiding en
mogelijke oorzaken van de problemen waarnaar ik, aan de hand van relevante wetgeving en
beleidsregels, een aantal aanbevelingen zal benoemen. Ook bespreek ik de eerder getroffen
maatregelen.
In de gemeente Tuindorp bestaat al langere tijd een jeugdgroep, welke recentelijk is
opgesplitst in twee subgroepen. Gezien de verschillen in aard, afkomst en problematiek van
de twee subgroepen, zal ook de aanpak voor beide subgroepen verschillen.
10 jaar geleden bestond er één jeugdgroep, welke overlast veroorzaakte. De groep kon
worden aangeduid als een hinderlijke jeugdgroep, maar lijkt te transformeren naar een
overlastgevende jeugdgroep. Hinderlijke jeugdgroepen maken zich vaak schuldig aan
hinderlijk gedrag, zoals rondhangen, provoceren, geluidsoverlast en lichte gewelds- en
vermogensdelicten.1 Hinderlijke jeugdgroepen kennen enkele leiders en zijn goed te
corrigeren. Overlastgevende jeugdgroepen daarentegen bestaan uit jongeren met een lager
opleidingsniveau die niet naar school of werk gaan, soft- en harddrugs gebruiken en
betrokken zijn bij openlijke geweldpleging en lichte mishandeling. 2
Tegen een aantal leden die strafbare feiten hadden gepleegd zoals vernielingen en diefstal is
eerder strafrechtelijk opgetreden. Twee jongerenwerkers hebben intensief geïnvesteerd en
hadden goed contact met de meeste groepsleden. Ook is een jeugdhonk ingericht.
Onderzoek toont aan dat hinderlijke jeugdgroepen het best aangepakt kunnen worden met
behulp van jongerenwerk, dat begeleidend en preventief van aard is. Bij overlastgevende
groepen is de rol van politie en justitie belangrijker. Er is een persoonsgerichte aanpak
waarbij ‘rotte appels’ repressief worden aangepakt en de overige leden preventief. Dit vormt
een integrale aanpak waarin politie en justitie samenwerken met jongerenwerkers, die
repressieve en preventieve maatregelen combineren.3
U heeft eerder een pand aangekocht op het industrieterrein welke is ingericht als jeugdhonk.
Het openen van een jeugdhonk (jongerencentrum) biedt jongerenwerkers de mogelijkheid
contact te maken met de jeugdgroepen en is dus, naast het (repressief) strafrechtelijk
optreden tegen enkele groepsleden, een goede preventieve maatregel om contact te maken
met de overige jongeren.4
Ik heb echter vernomen dat er een tip is binnen gekomen via Meld Misdaad Anoniem dat er
mogelijk sprake zou zijn van een wietplantage op de bovenverdieping van het jeugdhonk.
Wanneer er inderdaad sprake is van een wietplantage in het jeugdhonk, adviseer ik u om op
grond van artikel 13b Opiumwet (wet Damocles) dit pand te sluiten. Het sluiten van dit
1
Spithoven e.a. 2022, p. 327.
2
Spithoven e.a. 2022, p. 328.
3
Spithoven e.a. 2022, p. 333.
4
Clarijs 2017, p. 189-205.
