Kind & Migratie week 2, college 1
Dinsdag 13 februari: Gezinshereniging
Hoe verhoudt de afwijzing van de aanvraag zich met de Nederlandse wetgeving en richtlijn
2003/86/EG?
8 EVRM toetsing belang vh kind factor in belangenafweging.
Constateren dat in internationaal recht nergens recht op gezinshereniging staat behalve in richtlijn. In
internationaal recht geen recht op gezinshereniging dat apart verdrag heeft of onderdeel is van VV.
IPV daarvan mensenrechtelijk verplichtingen om rekening te houden met gezinsleven maar wat niet
een reht op gezinshereniging is.
Alle landen doen aan gezinshereniging; een voor van verblijfsrecht o.b.v. gezinshereniging, snappen
dat het voor mensen van belang is om in samenband te wonen: nodig om verblijfsrecht voor
buitenlandsgezinslid. Gezin hoeksteen samenleving.
Nergens een keiharde verplichting staan en staten doen het toch op verschillende manieren. In
verschillende vormen iedere keer vraag stellen is er voldoende aandacht voor belang van het kind en
kunnen we kinderrechten gebruiken om dit te kneden? EHRM zegt kind is geen troefkaart dus doe
maar verblijfsvergunning. Is meer dan bij asiel een balans een belangenafweging tussen belang van de
staat om aan migratiebeheersing te doen en belang van individu om gezinsleen uit te oefenen en zelf te
kiezen war je dat uitoefent.
Is meer de vraag waar je gezinsleven gaat doen i.p.v. recht op gezinsleven zelf
Voorbeeld
NL man
Vrouw maakt niet uit
Voor 2010 niet aan voorwaarden en toetsen aan mensenrecht op gezinsleven art 8 EVRM dan zei NL
nou wel recht op gezin om samen te wonen maar niet recht te kiezen war je dat gaat doen; kan je
misschien wel in land van herkomst gaan doen. Dit is het uitgangspunt waar we vandaan kwamen
afgelopen 15 jaar steeds net iets anders naar kijken en net steeds meer andere afweging waarin we
balans moeten maken tussen belang van de staat aan migratiebeheersing en belang van het kind om
samen te wonen.
Artikel 10 verdrag: gezinshereniging met welwillendheid menselijkheid en spoed behandelen; open
normen.
In rechtspraak zie je dat die bepaling niet of nauwelijks ooit terugkomt omdat het zo’n vage norm is;
geen recht op gezinshereniging blijkt hieruit is meer procedurele norm dat als je aan gezinshereniging
doet dan maar op vlugge manier te doen maar is niet iets waar we een recht uit af kunnen leiden.
Misschien wel recht op gezinshereniging leiden uit art 9 IVKR: geen scheiding kind en ouders. Maar
geen recht op gezinshereniging. Maar kan je misschien wel betrekken.
Als je tegen derdelanders zegt je krijgt geen verblijfsvergunning want…
Je kan zeggen als verblijfsrecht wordt geweigerd dan scheiding van gezinsleven en dien je jezelf
rekenschap te geven van artikel 9; ook deze niet in rechtspraak gebruikt.
Via ban art 8 EVRM steeds meer gezegd dat staten bij belangenafweging belang van het kind als
factor in overweging moeten nemen.
, Waar recht op gezinshereniging vinden?
Referent; degene bij wie je verblijf krijgt, degene die er al is.
In EU recht:
- Gezinsherenigingsrichtlijn
Eerste keer dat internationaal/ EU recht is vastgesteld dat er recht op gezinshereniging is; na
richtlijn heeft wetgever moeten aanpassen van kan Naar wordt verleend als er aan vw is
voldaan. Kan niet extra vw verzinnen die niet in richtlijn staan; daarmee voor het eerst recht
op gezinshereniging in EU recht.
Is wel beperkt: tot kerngezin
1. Niet voor iedereen. In art 3 en 4 staan wie in aanmerking komt voor gezinshereniging
definitie van gezin. Wie behoort er tot gezin die in aanmerking moet komen voor
verblijfsrecht o.b.v. gezinsleven?
a. Echtgenoot: 1 niet allen. Niet allen herkend; huwelijk in familiesfeer, minderjarigen,
polygame.
b. (Geregistreerd) partner in Nederland wel
is facultatief.
c. Minderjarige kinderen.
Kinderen van referenten als kinderen van referent en migrant allebei als kinderen van
gezinsmigrant.
Ook anderen kunnen in aanmerking komen is facultatief dus hoeft niet. Maar zou dat niet moeten?
Die gezinsleden hebben in het kader van richtlijn en nationaal recht het recht op gezinshereniging als
aan aantal voorwaarden voor gezinshereniging is voldaan.
Artikel 7 Richtlijn: voorwaarden voor reguliere gezinshereniging.
- Inkomen
- Ziektekostenverzekering
- Huisvesting
- Examen met kennis over NLse taal en cultuur voor partners
Voor mensen met asiel status die hebben als ze gezinshereniging aanvragen binnen 3 maanden nadat
zij asielstatus hebben grekgen vallen zij onder speciaal regime waardoor vrijgesteld van inhoudelijke
voorwaarden; want onredelijk dat zij meteen al na status verlening aan voorwaarden kunnen voldoen.
Daarnaast ook vrij personenverkeer EU: voor 3 maanden en langer dan 3 maanden als je student, of
zelfvoorzienend bent. Strekt zich ook uit tot derdelande gezinsleden; dus als ik mij in België vestig en
ik heb 3elande partner, dan heb ik recht op verblijf in België als EU burger maar mij partner ook.
België-route:
Ik ben Belg en kom naar NL dan heb ik o.g.v. art 7 Richtlijn 2004/38 vrij personen verkeer omdat ik
werknemer ben, maar ik niet alleen; al mijn gezinsleden ook: dus echtgenoot en kinderen tot 21 jaar.
(andere definitie van gezin) en andere afhankelijke gezinsleden hebben dat recht op dezelfde manier.
Daarmee hoeven die niet te voldoen aan al die vw.
Als ik als NL’ers hier beroep op wil doen dan zeg je in beginsel ja jammer maar je bent geen EU
lidburger in andere lidstaat je moet aan alle vw voldoen. Dan kan je naar België gaan en maak je wel
gebruik van vrij personen verkeer dus dan kom je wel in aanmerking voor gezinshereniging met
Braziliaanse vrouw: en kan je regels omzeilen en in België wonen met je Braziliaanse vrouw.
Dinsdag 13 februari: Gezinshereniging
Hoe verhoudt de afwijzing van de aanvraag zich met de Nederlandse wetgeving en richtlijn
2003/86/EG?
8 EVRM toetsing belang vh kind factor in belangenafweging.
Constateren dat in internationaal recht nergens recht op gezinshereniging staat behalve in richtlijn. In
internationaal recht geen recht op gezinshereniging dat apart verdrag heeft of onderdeel is van VV.
IPV daarvan mensenrechtelijk verplichtingen om rekening te houden met gezinsleven maar wat niet
een reht op gezinshereniging is.
Alle landen doen aan gezinshereniging; een voor van verblijfsrecht o.b.v. gezinshereniging, snappen
dat het voor mensen van belang is om in samenband te wonen: nodig om verblijfsrecht voor
buitenlandsgezinslid. Gezin hoeksteen samenleving.
Nergens een keiharde verplichting staan en staten doen het toch op verschillende manieren. In
verschillende vormen iedere keer vraag stellen is er voldoende aandacht voor belang van het kind en
kunnen we kinderrechten gebruiken om dit te kneden? EHRM zegt kind is geen troefkaart dus doe
maar verblijfsvergunning. Is meer dan bij asiel een balans een belangenafweging tussen belang van de
staat om aan migratiebeheersing te doen en belang van individu om gezinsleen uit te oefenen en zelf te
kiezen war je dat uitoefent.
Is meer de vraag waar je gezinsleven gaat doen i.p.v. recht op gezinsleven zelf
Voorbeeld
NL man
Vrouw maakt niet uit
Voor 2010 niet aan voorwaarden en toetsen aan mensenrecht op gezinsleven art 8 EVRM dan zei NL
nou wel recht op gezin om samen te wonen maar niet recht te kiezen war je dat gaat doen; kan je
misschien wel in land van herkomst gaan doen. Dit is het uitgangspunt waar we vandaan kwamen
afgelopen 15 jaar steeds net iets anders naar kijken en net steeds meer andere afweging waarin we
balans moeten maken tussen belang van de staat aan migratiebeheersing en belang van het kind om
samen te wonen.
Artikel 10 verdrag: gezinshereniging met welwillendheid menselijkheid en spoed behandelen; open
normen.
In rechtspraak zie je dat die bepaling niet of nauwelijks ooit terugkomt omdat het zo’n vage norm is;
geen recht op gezinshereniging blijkt hieruit is meer procedurele norm dat als je aan gezinshereniging
doet dan maar op vlugge manier te doen maar is niet iets waar we een recht uit af kunnen leiden.
Misschien wel recht op gezinshereniging leiden uit art 9 IVKR: geen scheiding kind en ouders. Maar
geen recht op gezinshereniging. Maar kan je misschien wel betrekken.
Als je tegen derdelanders zegt je krijgt geen verblijfsvergunning want…
Je kan zeggen als verblijfsrecht wordt geweigerd dan scheiding van gezinsleven en dien je jezelf
rekenschap te geven van artikel 9; ook deze niet in rechtspraak gebruikt.
Via ban art 8 EVRM steeds meer gezegd dat staten bij belangenafweging belang van het kind als
factor in overweging moeten nemen.
, Waar recht op gezinshereniging vinden?
Referent; degene bij wie je verblijf krijgt, degene die er al is.
In EU recht:
- Gezinsherenigingsrichtlijn
Eerste keer dat internationaal/ EU recht is vastgesteld dat er recht op gezinshereniging is; na
richtlijn heeft wetgever moeten aanpassen van kan Naar wordt verleend als er aan vw is
voldaan. Kan niet extra vw verzinnen die niet in richtlijn staan; daarmee voor het eerst recht
op gezinshereniging in EU recht.
Is wel beperkt: tot kerngezin
1. Niet voor iedereen. In art 3 en 4 staan wie in aanmerking komt voor gezinshereniging
definitie van gezin. Wie behoort er tot gezin die in aanmerking moet komen voor
verblijfsrecht o.b.v. gezinsleven?
a. Echtgenoot: 1 niet allen. Niet allen herkend; huwelijk in familiesfeer, minderjarigen,
polygame.
b. (Geregistreerd) partner in Nederland wel
is facultatief.
c. Minderjarige kinderen.
Kinderen van referenten als kinderen van referent en migrant allebei als kinderen van
gezinsmigrant.
Ook anderen kunnen in aanmerking komen is facultatief dus hoeft niet. Maar zou dat niet moeten?
Die gezinsleden hebben in het kader van richtlijn en nationaal recht het recht op gezinshereniging als
aan aantal voorwaarden voor gezinshereniging is voldaan.
Artikel 7 Richtlijn: voorwaarden voor reguliere gezinshereniging.
- Inkomen
- Ziektekostenverzekering
- Huisvesting
- Examen met kennis over NLse taal en cultuur voor partners
Voor mensen met asiel status die hebben als ze gezinshereniging aanvragen binnen 3 maanden nadat
zij asielstatus hebben grekgen vallen zij onder speciaal regime waardoor vrijgesteld van inhoudelijke
voorwaarden; want onredelijk dat zij meteen al na status verlening aan voorwaarden kunnen voldoen.
Daarnaast ook vrij personenverkeer EU: voor 3 maanden en langer dan 3 maanden als je student, of
zelfvoorzienend bent. Strekt zich ook uit tot derdelande gezinsleden; dus als ik mij in België vestig en
ik heb 3elande partner, dan heb ik recht op verblijf in België als EU burger maar mij partner ook.
België-route:
Ik ben Belg en kom naar NL dan heb ik o.g.v. art 7 Richtlijn 2004/38 vrij personen verkeer omdat ik
werknemer ben, maar ik niet alleen; al mijn gezinsleden ook: dus echtgenoot en kinderen tot 21 jaar.
(andere definitie van gezin) en andere afhankelijke gezinsleden hebben dat recht op dezelfde manier.
Daarmee hoeven die niet te voldoen aan al die vw.
Als ik als NL’ers hier beroep op wil doen dan zeg je in beginsel ja jammer maar je bent geen EU
lidburger in andere lidstaat je moet aan alle vw voldoen. Dan kan je naar België gaan en maak je wel
gebruik van vrij personen verkeer dus dan kom je wel in aanmerking voor gezinshereniging met
Braziliaanse vrouw: en kan je regels omzeilen en in België wonen met je Braziliaanse vrouw.
