‘testen op dieren misschien maar
beter’
Misschien heb jij wel last van hooikoorts en moet je daarvoor naar de huisarts. Of heb je
last van bloedarmoede en moet je daarvoor ook medicijnen halen bij de apotheek? Bijna
alle medicijnen die jij haalt bij de Apotheek zijn getest op dieren. Als je eraan denkt denk je
misschien dat het zielig is, maar in de werkelijkheid kunnen ze jouw leven misschien wel
redden. Daarom moeten medicijnen op dieren getest worden.
Ten eerste zijn ongeveer 35% van de dierproeven zijn van de Rijksoverheid verplicht. Dit
staat op de site van de rijksoverheid. Een bedrijf moet perse zijn product hebben getest op
dieren vanwege veiligheidsredenen voordat het bedrijf het mag uitbrengen op de markt.
Een nieuw medicijn mag alleen worden verkocht, nadat het getest is op een levend dier. Dit
is om risico’s te voorkomen. Het is ontzettend gevaarlijk en illegaal om een medicijn te
verkopen dat niet getest is op een levend
dier. De reden waarom er dus op dieren
moet getest worden is, omdat het te
gevaarlijk is om het niet te testen. Stel we
zouden in plaats van dieren mensen
gebruiken, zou dit dus betekenen dat we
nieuwe medicijnen op zieke mensen moeten
gaan testen, aangezien het anders natuurlijk
geen nut heeft. Dit zou misschien betekenen
dat we zieke mensen nog zieker maken, wat
natuurlijk niet de bedoeling is. Het is daarom
beter op dieren te testen dan op mensen.
Ten tweede is het voor mensen anders
wanneer dieren worden geslacht dan
wanneer er op ze wordt getest, De mensen denken dat wanneer ze biologisch vlees kopen
dat de dieren veilig en zonder pijn worden geslacht en dat dieren bij dierproeven veel
schade oplopen. Integendeel de dieren leiden bij beide processen veel pijn en stress en op
het eind zijn ze dood. Het maakt dus niet uit of je een dier slacht voor testen of voor
voedsel.
Aan de andere kant zou er gezegd kunnen worden dat het zielig is voor de dieren, omdat
er veel bijwerkingen zijn voor het dier waarmee getest wordt. Deze bijwerkingen zijn pijn,
maar ook stress, alleen-zijn, angst of ziekte. Na de meeste proeven wordt het dier in
questie gedood(zo'n 89,5%). Dieren zijn net als wij vrij om in leven te blijven en vrij te zijn.
Ook zijn de meeste dieren heel anders dan mensen. Dat is waarom de meeste medicijnen
die op dieren zijn getest, falen bij mensen. met soms zelfs de dood als gevolg. Hoe je het
ook bekijkt het is ethisch niet juist om op levende wezens te testen.
beter’
Misschien heb jij wel last van hooikoorts en moet je daarvoor naar de huisarts. Of heb je
last van bloedarmoede en moet je daarvoor ook medicijnen halen bij de apotheek? Bijna
alle medicijnen die jij haalt bij de Apotheek zijn getest op dieren. Als je eraan denkt denk je
misschien dat het zielig is, maar in de werkelijkheid kunnen ze jouw leven misschien wel
redden. Daarom moeten medicijnen op dieren getest worden.
Ten eerste zijn ongeveer 35% van de dierproeven zijn van de Rijksoverheid verplicht. Dit
staat op de site van de rijksoverheid. Een bedrijf moet perse zijn product hebben getest op
dieren vanwege veiligheidsredenen voordat het bedrijf het mag uitbrengen op de markt.
Een nieuw medicijn mag alleen worden verkocht, nadat het getest is op een levend dier. Dit
is om risico’s te voorkomen. Het is ontzettend gevaarlijk en illegaal om een medicijn te
verkopen dat niet getest is op een levend
dier. De reden waarom er dus op dieren
moet getest worden is, omdat het te
gevaarlijk is om het niet te testen. Stel we
zouden in plaats van dieren mensen
gebruiken, zou dit dus betekenen dat we
nieuwe medicijnen op zieke mensen moeten
gaan testen, aangezien het anders natuurlijk
geen nut heeft. Dit zou misschien betekenen
dat we zieke mensen nog zieker maken, wat
natuurlijk niet de bedoeling is. Het is daarom
beter op dieren te testen dan op mensen.
Ten tweede is het voor mensen anders
wanneer dieren worden geslacht dan
wanneer er op ze wordt getest, De mensen denken dat wanneer ze biologisch vlees kopen
dat de dieren veilig en zonder pijn worden geslacht en dat dieren bij dierproeven veel
schade oplopen. Integendeel de dieren leiden bij beide processen veel pijn en stress en op
het eind zijn ze dood. Het maakt dus niet uit of je een dier slacht voor testen of voor
voedsel.
Aan de andere kant zou er gezegd kunnen worden dat het zielig is voor de dieren, omdat
er veel bijwerkingen zijn voor het dier waarmee getest wordt. Deze bijwerkingen zijn pijn,
maar ook stress, alleen-zijn, angst of ziekte. Na de meeste proeven wordt het dier in
questie gedood(zo'n 89,5%). Dieren zijn net als wij vrij om in leven te blijven en vrij te zijn.
Ook zijn de meeste dieren heel anders dan mensen. Dat is waarom de meeste medicijnen
die op dieren zijn getest, falen bij mensen. met soms zelfs de dood als gevolg. Hoe je het
ook bekijkt het is ethisch niet juist om op levende wezens te testen.
