Internationaal publiekrecht – aantekeningen
College 1
Het recht kun je niet aannemen als iets vanzelfsprekends. Het is niet dat het internationale
recht iets is. Het is een ander fenomeen. Je stelt andere vragen.
Recht is eigenlijk niet neutraal, het is wat de meerderheid vindt op het moment dat het
vastgelegd wordt.
Het recht is er voor staten. Het recht definieert de staat. Het recht is er voor de staten. Maar
er is zo veel meer bijgekomen, handvest bijvoorbeeld.
Internationaal recht was vroeger interstatelijk recht.
Kenmerken: soevereiniteit, gelijkheid van staten, statelijke belangen centraal en
exclusiviteit.
Tot 1945 kun je moeilijk spreken van bijvoorbeeld bedreigingen die de menselijke
samenleving als geheel bedreigen. In de tweede wereldoorlog werd voor het eerst duidelijk
dat dat wel kon.
Palestina
Wat is de positie, welke status heeft het, is het een staat.
Het Ottomaanse Rijk: om de vragen te kunnen beantwoorden moet je het in de context zien.
VN opgericht om te voorkomen dat er weer een oorlog zou komen.
Palestina is niet een zelfstandige staat geworden, er is geen mandaat afgegeven.
College 2
Externe zelfbeschikking:
- Toepasselijk op koloniale volken en volken die leven in niet-zelfbesturende gebieden
o Art. 1, 2 55 en hoofdstuk XI VN Handvest
o AVVN res. 1514 (1960)
o Gemeenschappelijk art. 1 VN Mensenrechtenverdragen 1966
o AVVN Res. 2625
Palestina is een niet zelf besturend in terminologie van VN.
Volk heeft recht op zelfbeschikking.
Interne zelfbeschikking: het recht betekenisvol mee te doen in het publieke leven van een
staat en het hebben van recht op het uitoefenen van sociale/culturele/taalkundige en
andere (minderheids)rechten.
Territoriale volk gaat voor afscheiding. Integriteit versus afscheiding, integriteit gaat voor.
Dan de vraag wie erop toe moet zien.
Uitzondering in Sucession of Quebec case. Hoog gerechtshof Canada: geen koloniaal volk,
geen recht om eigen staat te vormen. Als een volk in extreme vorm onderdrukt wordt, dan
zou ultimum remidium zou een volk een recht kunnen hebben op afscheiding.
Zelfbeschikkingsrecht van volken als op hele ernstige wijze de rechten geschonden worden.
Ook al erken je het recht dat een volk zich zou mogen afscheiden, zullen ze dat zelf voor
elkaar moeten krijgen.
, Kosovo was een onderdeel van de staat Servië, die was deel Joegoslavië. Oorlog > etnische
zuiveringen. Als gevolg werd bestuur overgenomen. In die situatie kon bevolking zichzelf
weer organiseren. Uiteindelijk heeft het parlement zichzelf uitgeroepen tot onafhankelijke
staat.
Palestina nog niet als staat geaccepteerd door VN, maar als non-member observer state.
UNESCO lidmaatschap is wel geaccepteerd. Ondanks het feit dat het geen staat is,
functioneert het als staat.
College 3
Interne zelfbeschikkingsrecht is niet uitgekristalliseerd. De plicht om er zorg voor de te
dragen is wel duidelijk, maar niet wie er op toeziet en hoe daarop kan worden toegezien.
Palestijnen zijn een niet zelf besturend volk.
In bepaalde opzichten is Palestina als staat geaccepteerd.
Een staat is een
- Grondgebied
- Bevolking
- Gezag
- Capacity to enter into international relations.
Er wordt ook gekeken naar de effectiviteit van het gezag. Er moet wel duidelijk een gezag
worden uitgeoefend. Het is niet zo dat als je over een deel geen gezag meer uitvoert, dat de
staat dan niet meer bestaat.
Legaliteit is ook belangrijk. Als de staat (volken die zichzelf tot staten uitgeroepen hebben)
als ze dat alleen hebben kunnen doen door geweld. Zal niet door andere staten als staat
gezien worden.
Of iets een staat is moet je kijken naar objectieve criteria: grondgebied, bevolking en gezag.
Als het bezet is kun je de vraag stellen of er een effectief gezag is. Wellicht kun je het bezette
volk het niet kwalijk nemen.
Er zijn rapporten die zeggen dat Palestina in 2012 al aan alles voldoet.
Wanneer het gaat om de erkenning van staten heeft de Nederlandse rechter een eigen rol.
De rechter is vrij om af te wegen of zij vindt dat het een staat is te ja of te nee.
Nederlandse regering vindt op dit moment dat het nog geen staat is. Maar de rechter kan
aan de hand van de feiten wel zeggen dat het wel een staat is.
Erkenning van staten
Vroeger werden regeringen ook nog erkend.
Als iemand niet geaccepteerd wordt als een vertegenwoordiger, dan achten ze niet dat die
de staat kunnen vertegenwoordigen.
Onderscheid tussen de declaratoire en de constitutieve theorie is heel belangrijk.
Declaratoir is objectieve criteria wordt voldaan. Erkenning verandert er niets aan.
Andere theorie is een staat bestaat pas als de andere staten deze staat erkend hebben. Met
bijna 200 staten is het moeilijk om ervoor te zorgen dat alle staten erkennen.
In het internationaal recht uitgaan van de declaratoire theorie.
College 1
Het recht kun je niet aannemen als iets vanzelfsprekends. Het is niet dat het internationale
recht iets is. Het is een ander fenomeen. Je stelt andere vragen.
Recht is eigenlijk niet neutraal, het is wat de meerderheid vindt op het moment dat het
vastgelegd wordt.
Het recht is er voor staten. Het recht definieert de staat. Het recht is er voor de staten. Maar
er is zo veel meer bijgekomen, handvest bijvoorbeeld.
Internationaal recht was vroeger interstatelijk recht.
Kenmerken: soevereiniteit, gelijkheid van staten, statelijke belangen centraal en
exclusiviteit.
Tot 1945 kun je moeilijk spreken van bijvoorbeeld bedreigingen die de menselijke
samenleving als geheel bedreigen. In de tweede wereldoorlog werd voor het eerst duidelijk
dat dat wel kon.
Palestina
Wat is de positie, welke status heeft het, is het een staat.
Het Ottomaanse Rijk: om de vragen te kunnen beantwoorden moet je het in de context zien.
VN opgericht om te voorkomen dat er weer een oorlog zou komen.
Palestina is niet een zelfstandige staat geworden, er is geen mandaat afgegeven.
College 2
Externe zelfbeschikking:
- Toepasselijk op koloniale volken en volken die leven in niet-zelfbesturende gebieden
o Art. 1, 2 55 en hoofdstuk XI VN Handvest
o AVVN res. 1514 (1960)
o Gemeenschappelijk art. 1 VN Mensenrechtenverdragen 1966
o AVVN Res. 2625
Palestina is een niet zelf besturend in terminologie van VN.
Volk heeft recht op zelfbeschikking.
Interne zelfbeschikking: het recht betekenisvol mee te doen in het publieke leven van een
staat en het hebben van recht op het uitoefenen van sociale/culturele/taalkundige en
andere (minderheids)rechten.
Territoriale volk gaat voor afscheiding. Integriteit versus afscheiding, integriteit gaat voor.
Dan de vraag wie erop toe moet zien.
Uitzondering in Sucession of Quebec case. Hoog gerechtshof Canada: geen koloniaal volk,
geen recht om eigen staat te vormen. Als een volk in extreme vorm onderdrukt wordt, dan
zou ultimum remidium zou een volk een recht kunnen hebben op afscheiding.
Zelfbeschikkingsrecht van volken als op hele ernstige wijze de rechten geschonden worden.
Ook al erken je het recht dat een volk zich zou mogen afscheiden, zullen ze dat zelf voor
elkaar moeten krijgen.
, Kosovo was een onderdeel van de staat Servië, die was deel Joegoslavië. Oorlog > etnische
zuiveringen. Als gevolg werd bestuur overgenomen. In die situatie kon bevolking zichzelf
weer organiseren. Uiteindelijk heeft het parlement zichzelf uitgeroepen tot onafhankelijke
staat.
Palestina nog niet als staat geaccepteerd door VN, maar als non-member observer state.
UNESCO lidmaatschap is wel geaccepteerd. Ondanks het feit dat het geen staat is,
functioneert het als staat.
College 3
Interne zelfbeschikkingsrecht is niet uitgekristalliseerd. De plicht om er zorg voor de te
dragen is wel duidelijk, maar niet wie er op toeziet en hoe daarop kan worden toegezien.
Palestijnen zijn een niet zelf besturend volk.
In bepaalde opzichten is Palestina als staat geaccepteerd.
Een staat is een
- Grondgebied
- Bevolking
- Gezag
- Capacity to enter into international relations.
Er wordt ook gekeken naar de effectiviteit van het gezag. Er moet wel duidelijk een gezag
worden uitgeoefend. Het is niet zo dat als je over een deel geen gezag meer uitvoert, dat de
staat dan niet meer bestaat.
Legaliteit is ook belangrijk. Als de staat (volken die zichzelf tot staten uitgeroepen hebben)
als ze dat alleen hebben kunnen doen door geweld. Zal niet door andere staten als staat
gezien worden.
Of iets een staat is moet je kijken naar objectieve criteria: grondgebied, bevolking en gezag.
Als het bezet is kun je de vraag stellen of er een effectief gezag is. Wellicht kun je het bezette
volk het niet kwalijk nemen.
Er zijn rapporten die zeggen dat Palestina in 2012 al aan alles voldoet.
Wanneer het gaat om de erkenning van staten heeft de Nederlandse rechter een eigen rol.
De rechter is vrij om af te wegen of zij vindt dat het een staat is te ja of te nee.
Nederlandse regering vindt op dit moment dat het nog geen staat is. Maar de rechter kan
aan de hand van de feiten wel zeggen dat het wel een staat is.
Erkenning van staten
Vroeger werden regeringen ook nog erkend.
Als iemand niet geaccepteerd wordt als een vertegenwoordiger, dan achten ze niet dat die
de staat kunnen vertegenwoordigen.
Onderscheid tussen de declaratoire en de constitutieve theorie is heel belangrijk.
Declaratoir is objectieve criteria wordt voldaan. Erkenning verandert er niets aan.
Andere theorie is een staat bestaat pas als de andere staten deze staat erkend hebben. Met
bijna 200 staten is het moeilijk om ervoor te zorgen dat alle staten erkennen.
In het internationaal recht uitgaan van de declaratoire theorie.
