100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Aantekeningen kennisclips + alle colleges Communicatie en Gedragsbeïnvloeding

Beoordeling
-
Verkocht
2
Pagina's
103
Geüpload op
16-10-2024
Geschreven in
2024/2025

Deze samenvatting omvat een uitgebreide beschrijving van zowel de kennisclips als de hoorcolleges van het vak Communicatie & Gedragsbeïnvloeding tijdens de eerste periode van de master Communicatie & Beïnvloeding op Radboud Universiteit.

Meer zien Lees minder











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
16 oktober 2024
Bestand laatst geupdate op
7 november 2024
Aantal pagina's
103
Geschreven in
2024/2025
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Inhoudsopgave
Week 1 ............................................................................................................................................................. 4
Ethisch overtuigen: The TARES Test: Five Principles for Ethical Persuasion (Baker & Martinson, 2001) ........... 4
Bewust/onbewuste communicatie: The role of conscious awareness in consumer behavior (Chartrand, 2005)
............................................................................................................................................................................ 6

Week 2 ............................................................................................................................................................. 8
Weerstand: A typology of consumer strategies for resisting advertising, and a review of mechanisms for
countering them (Fransen et al., 2015) .............................................................................................................. 8
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 11
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 12
Weerstand: Explaining the Process of Resistance to Persuasion: A Politeness Theory-Based Approach (Jenkins
& Dragojevic, 2013) .......................................................................................................................................... 14
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 14
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 17
Automatisch vs beredeneerd gedrag: Social Psychological Factors in Lifestyle Change and Their Relevance to
Policy (Maio et al., 2007) .................................................................................................................................. 19
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 19
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 24
Automatisch vs beredeneerd gedrag: Exposure to television food advertising primes food-related cognitions
and triggers motivation to eat (Kemps et al., 2014) ........................................................................................ 25
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 25
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 27
Mediator/moderator kennisclip .................................................................................................................. 28

Week 3 ........................................................................................................................................................... 29
Prosociaal gedrag: How Construals of Money versus Time Impact Consumer Charitable Giving (Macdonnell
& White, 2015) ................................................................................................................................................. 29
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 29
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 34
Prosociaal gedrag: The influence of language style (formal vs. colloquial) on the effectiveness of charitable
appeals (Pfeiffer et al., 2022) ........................................................................................................................... 34
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 34
Impulsieve en reflectieve invloeden op gedrag: Impulsive versus reflective influences on health behavior: a
theoretical framework and empirical review (Hofmann et al., 2007) .............................................................. 38
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 38
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 45
Impulsieve en reflectieve invloeden op gedrag: The Effects of Rarity on Indulgent Consumption: Non-
Impulsives Indulge When Low Frequency Is Salient (May & Irmak, 2018) ....................................................... 45
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 45

Week 4 ........................................................................................................................................................... 49
Nudging: Which healthy eating nudges work best? A meta-analysis of field experiments (Cadario & Chandon,
2020) ................................................................................................................................................................ 49
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 49
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 51




1

, Nudging: Healthy Left, Unhealthy Right: Can Displaying Healthy Items to the Left (versus Right) of Unhealthy
Items Nudge Healthier Choices? (Romero & Biswas, 2016) ............................................................................. 52
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 52
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 54
Influencermarketing en e-WOM: What Is Influencer Marketing and How Does It Target Children? A Review
and Direction for Future Research (De Veirman et al., 2019) ........................................................................... 55
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 57
Influencermarketing en e-WOM: The Importance of Influencer-Message Congruence When Employing
Greenfluencers to Promote Pro-Environmental Behavior (Boerman et al., 2022) ........................................... 58
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 59

Week 5 ........................................................................................................................................................... 60
De zintuigen aanspreken: An integrative reviw of sensory marketing: Engaging the senses to affect
perception, judgment and behavior (Krishna, 2012) ........................................................................................ 60
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 60
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 62
De zintuigen aanspreken: How sensory language shapes influencer’s impact (Cascio Rizzo et al., 2023) ...... 63
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 63
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 65
Branding: Performance brand placebos: How brands improve performance and consumers take the credit
(Garvey et al., 2016) ......................................................................................................................................... 66
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 66
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 69
Branding: Too exciting to fail, too sincere to succeed: the effects of brand personality on sensory
disconfirmation (Sundar & Noseworthy, 2016) ................................................................................................ 71
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 71
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 75

Week 6 ........................................................................................................................................................... 76
Framing: Health message framing: moderators, mediators, and mysteries (Updegraff & Rothman, 2013) ... 76
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 76
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 80
Framing: Frame by frame, attitude by attitude – the effect of information framing in videos on consumers’
acceptance of sustainable food production innovations (Ploll et al., 2023) ..................................................... 83
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 83
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 86
Sociale beïnvloedingstechnieken: Social influence: Compliance and conformity (Cialdini & Goldstein, 2004)87
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 87
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 92
Sociale beïnvloedingstechnieken: A guilt-based explanation of the Door-in-the-Face influence strategy
(O’Keefe & Figgé, 1997) .................................................................................................................................... 92
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 92
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 95

Week 7 ........................................................................................................................................................... 95
Communicatie en sociale normen: Coupling social norms and commitments: testing the underdetected
nature of social influence (Jaeger & Schultz, 2017) .......................................................................................... 95
Kennisclip ..................................................................................................................................................... 95
Hoorcollege ................................................................................................................................................. 98
Communicatie en sociale normen: Influences of social norms on climate change-related behaviors (Cialdini &
Jacobsen, 2021) ................................................................................................................................................ 99



2

,Kennisclip ..................................................................................................................................................... 99
Hoorcollege ............................................................................................................................................... 102




3

, Week 1
Ethisch overtuigen: The TARES Test: Five Principles for Ethical
Persuasion (Baker & Martinson, 2001)

Waarover gaat dit artikel?
Het artikel introduceert en bespreekt de TARES-test, een ethisch framework dat ontworpen
is om te beoordelen of persuasieve communicatie, zoals advertenties, ethisch verantwoord
is. De TARES-test bestaat uit vijf principes die moeten worden nageleefd om ervoor te
zorgen dat de communicatie eerlijk, respectvol en moreel verantwoord is.

Wat zijn de belangrijkste concepten / theorieën die in het artikel worden besproken?
• TARES Test: Dit is het centrale concept van het artikel. Het acroniem TARES staat
voor:
1. Truthfulness (Waarheidsgetrouwheid): Is de boodschap waarheidsgetrouw en niet
misleidend?
➔ True (feitelijk waar): stuk taart heeft 50% minder calorieën als dat daadwerkelijk zo
is.
➔ Truthfulness (waarheidslievend): niet juist wanneer stuk taart ook veel kleiner is
geworden.

2. Authenticity (Authenticiteit): Is de communicatie authentiek en oprecht?
➔ Zou jij deze boodschap communiceren aan je naasten en geliefden?
➔ Past het bij de zender?
➔ Gaat echt om degene die de boodschap zendt

3. Respect (Respect): Wordt het publiek met respect behandeld, zonder manipulatie?
➔ Alle andere principes staan in dienst van dit principe
➔ Gaat echt om de ontvanger
➔ Geef ik ontvangers de vrijheid om zelf te beslissen wat voor hen het beste is? Geef ik
ze dus voldoende en goede informatie om die afweging te kunnen maken?
➔ Advertenties mogen niet inspelen op lagere driften (behoeftes waar we weinig
controle over hebben), zoals in advertentie van McDonalds (the thing you want when
you order salad)

4. Equity (Gelijkwaardigheid): Is de communicatie eerlijk en worden alle partijen gelijk
behandeld?
➔ Zou ik willen dat het een algemene regel werd om zo te communiceren? Zou
iedereen zo moeten communiceren?
➔ Gaat om de inhoud en de manier van communiceren > moet eerlijk en
waarheidsgetrouw zijn
➔ Staat het middel in verhouding tot het doel?
➔ VB Olaz: het is niet eerlijk dat waarschijnlijk niet iedereen de advertentie snapt
vanwege het jargon




4

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
junaritsma Radboud Universiteit Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
11
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
8
Documenten
6
Laatst verkocht
2 maanden geleden

4,0

2 beoordelingen

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen