Democratie & Media
deel 2 / blok 2
BoksD Religie, cultuur en context
Johan van Hoek, CHE, 19-1-2020
> Duidelijke samenvatting/uitleg van de bronnen die op Its staan, gesorteerd per week.
> Bevat uitleg van moeilijke woorden in mijn eigen woorden. Zo begrijp je dingen beter.
> Let op, dit is het tweede deel van ná de kerstvakantie. Het eerste deel bevat week 1 t/m 4.
> Het Engelse artikel volledig in het Nederlands uitgelegd.
TIP: Wil je ook deel 1 hebben? Koop dan de voordeligere bundel!
Mocht je vragen hebben, neem dan gerust contact met me op! Succes met leren.
Inhoudsopgave
Week 6...................................................................................................................................................2
Stel, heel Nederland kijkt tot de verkiezingen geen nieuws. Wat dan?..............................................2
De dramademocratie – Scheppend nieuws........................................................................................4
De Islam bestaat niet..........................................................................................................................8
Communicatie vs Journalistiek.........................................................................................................10
Facebook marketingtrucs door politieke partijen.............................................................................11
Relatie Journalistiek Communicatie..................................................................................................12
Week 7.................................................................................................................................................15
De dramademocratie – De dramademocratie..................................................................................15
Seven Master Myths in the News.....................................................................................................19
Totaal: 25 pagina’s
1
,Week 6
Stel, heel Nederland kijkt tot de verkiezingen
geen nieuws. Wat dan?
Samenvatting van column door oprichter van de Correspondent Rob
Wijnberg. Check het column hier.
Het echte nieuws is minstens zo erg als fake news, als het gaat om
beïnvloeding van burgers met de Amerikaanse verkiezingen. Het echte
nieuws is minstens zo misleidend. Rob Wijnberg voert al jaren strijd
tegen ‘het wanproduct genaamd nieuws’, onder andere door de
oprichting van de Correspondent.
Nieuws is de ergste drug die er is, het maakt meer kapot dan ons lief is. Nieuws heeft zich opgewerkt
tot de belangrijkste bepaler van ons wereldbeeld. Verkiezingsuitslagen worden bepaald door wat er
twee voor de stembusgang in het nieuws is.
Nieuws gaat over negatieve, sensationele en contextloze incidenten. Het is iets spectaculairs,
bedreigends of controversieels. Als je een jaar lang alleen de wereld zou zien door het nieuws, dan
zou je een ontzettend negatief en onjuist beeld krijgen.
‘If you don’t read newspapers, you are uninformed. If you do read newspapers, you are misinformed’
(lees je geen kranten, dan ben je ongeïnformeerd. Als je wel kranten leest, ben je misgeinformeerd)
Trump deed er alles aan om in het nieuws te komen. Hillary Clinton deed alles om het nieuws te
vermijden. Trump noemde na publicatie van interviews met hem de media liegend, negatief en
corrupt. Is dat hypocriet (schijnheilig)? Nee, want goed nieuws bestaat niet en slechte media-
aandacht ook niet. Nieuws is één lange reclame voor zijn ‘conservatieve volksopstand’.
Is de wereld dan een probleemloos paradijs?
Nee, integendeel, de wereld heeft gigantische problemen. Op volgorde van urgentie noemt
Wijnberg:
1. Opwarming van de aarde door CO2 uitstoot
2. Groeiende ongelijkheid tussen rijk en arm
3. Onze voedselvoorziening (de wereld kent meer dikke dan ondervoede mensen)
En de meest verwaarloosbare problemen:
1. Terrorisme (de kans dat je in een pinda stikt is groter)
2. ‘Massa’-immigratie (97 procent van de wereldbevolking sterft waar hij geboren is)
3. Vluchtelingen (slechts 1 op de 65 vluchtelingen in de wereld vraagt asiel aan in Europa)
Klimaatveranderingen kwam geen enkele keer in het nieuws tijdens de Amerikaanse
verkiezingsdebatten. Wel aanslagen, criminele buitenlanders, witte agenten versus zwarte
demonstranten en celebraties bijvoorbeeld.
‘Zielsgelukkig in een kloteland’
In Westerse landen bleek uit onderzoek dat Islamitische Staat als de grootste bedreiging werd
beschouwd. Absurd, dit komt door het nieuws. 80% van de Nederlanders is (zeer) tevreden over hun
2
, eigen leven, maar de samenleving als geheel zijn ze daarentegen niet tevreden over. Ook door
nieuws.
Nieuws zorgt dat we uitzonderingen zien als de regel. Het zorgt dat politici regels gaan maken voor
de uitzondering.
‘Was het maar nepnieuws dat onze samenleving parten speelde. Daar was tenminste nog wat aan te
doen. Maar het is het echte nieuws dat ons in een wurggreep heeft.’
Stel: drie maanden lang tot aan de verkiezingen volgt geen Nederlander nieuws (een detox). Die
verkiezingsuitslag zou pas nieuws zijn!
3