SEMINAR 1: STEDELIJKHEID,
CULTUUR EN CRIMINALITEIT
ROTTERDAM IMMIGRATIESTAD (‘ARRIVAL CITY’)
‘Klassieke’ groepen
- Voormalige koloniën/Koninklijk NL
- Haven – ‘gastarbeiders’ (tot 1970s)
- Familiemigratie
Nieuwe groepen
- Kennismigranten (ook studenten)
- EU – arbeidsmigranten
- Midden-/Oost-Europa (na 2004)
- Vluchtelingen (bijv. Syrië 2015)
WAT IS STEDELIJKHEID?
Westerse steden: twee golven van urbanisering: industrialisatie & woonstad
Redenen mobiliteit en urbanisering
- Verbeterde transport- en communicatiemogelijkheden
- Transformaties van de arbeidsmarkt, industrialisering
- Gewelddadige conflicten (Midden-Oosten)
- Milieu & klimaat (bijvoorbeeld erosie, aardbevingen)
- Economische drijfveren – kansen
- Identiteit – wonen, vermaak
Beeldvorming
https://www.youtube.com/watch?v=Er7kOfPGbmQ
https://www.youtube.com/watch?v=eogpIG53Cis
Is het een probleem IN de stad of VAN de stad?
Probeer dit te beantwoorden aan de hand van het Guardian artikel.
Hulpvragen:
- Komt het probleem ook voor op het platteland?
- Is het een symptoom van een breder maatschappelijk probleem?
- Zijn er kenmerken van de stad/stedelijkheid die het probleem
faciliteren/verergeren?
RELATIE TUSSEN STEDELIJKHEID EN CRIMINALITEIT (EN
CULTUUR)
Simmel (1908) stedelingen zijn asocialer dan dorpelingen
- Mentale toestand van stedelingen: blasé.
- Te veel prikkels
, - Instrumentele en gesegmenteerde relaties (money economy)
Let wel:
- Betreft interactie in de publieke ruimte
- Niet minder of minder hechte persoonlijke relaties.
https://www.youtube.com/watch?v=uowJa3pstlw
Jack Burgers (2001) steden bieden meer gelegenheid voor
criminaliteit
Draagvlak/markt voor (deviante) gedragingen
- Grootte en diversiteit = voedingsbodem voor subculturen
- Recreatieve functie van de stad
- Stad biedt ‘agglomeratievoordelen’ (zie ook Sassen)
Markt voor criminaliteit: bijvoorbeeld mensenhandel. Maar: uitbuiting ook niet-
stedelijke industrieën.
Markt voor drugs: ‘drugscriminaliteit is misschien wel de meest stedelijke vorm
van criminaliteit’.
Agglomeratievoordeel in 2019?
- Concentratie van gebruikers
- Coffeeshops
- Rotterdam: haven
- Maar: drugslab ook in Brabant
- En: opkomst online (darkweb)
Nederlandse steden worden steeds onveiliger
30% van de moorden in 2018 werd in de drie grootste steden gepleegd.
- Burgers: ‘recente sterke toename criminaliteit onder jongeren’.
- Cijfers 2018: daling jeugdcriminaliteit sinds 2007.
Daling tussen 2012 en 2017:
- Nederland: 37%
- G4: 38%
- Rotterdam: 35%
‘No go areas’ Nederland
Burgers (2001): de Verenigde Staten zijn minder ver weg dan we denken.
Verschillen tussen achterstandsbuurten in de VS en in Nederland:
- Grootte
- Ruimtelijk isolement, infrastructuur
- Monofunctioneel/voorzieningen
- Segregatie (scheiding tussen verschillenden bevolkingsgroepen) vs. multi-
etnische wijken
- Mate van armoede/werkloosheid (in Nederland concentraties in wijken van
werkelozen/mensen met uitkering)
- Mate van criminaliteit, geweld
- Beleid, investeringen
- Verzorgingsstaat (Wacquant; Small)
, Veel diversiteit in buurten veroorzaakt problemen
- Heterogeniteit (Wirth)
- Chicago School – sociale desorganisatie (Burgers; Staring & Van Stokkom)
- Openbare sfeer/veiligheidsbeleving (Burgers)
- Superdiversiteit (Staring & Van Stokkom)
Wirth – Urbanism as a way of life
Minimal definition of the city: ‘For sociological purposes a city may be defined as
a relatively large, dense and permanent settlement of socially heterogenous
individuals.
Drie centrale thema’s:
1. Omvang: beïnvloed sociale relaties en sociale structuren
2. Bevolkingsdichtheid: beïnvloed competitie en exploitatie en daarmee
controle
3. Heterogeniteit van de stedelijke bevolking
Urbanism compromised of three perspectives
1. Psychical structure
a. Population
b. Technology
c. Ecological order
2. System of social organization: characteristic social structure; social
institutions and social relationships
3. Set of attitudes and ideas and mechanisms of social control
Stedelingen ontmoeten elkaar in rollen. Gevolg: emancipatie of vrijheid van
persoonlijke en emotionele controles van intieme groepen. Verlies van de moraal
en gevoel van participatie kan leiden tot anomie.
“The individual [in the city] gains a certain degree of emancipation or freedom
from the personal and emotional controls of intimate groups. He loses on the
other hand, the morale, and the sense of participation that comes with living in
an integrated society. This constitutes essentially the state of anomie or the
social void’ to which Durkheim alludes in attempting to account for the various
forms of social disorganization in technological society” (p. 12-13).
“De diverse bewonersgroepen staan te los van elkaar, er is geen verbinding
tussen de verschillende groepen. Hierdoor dreigt het teloorgaan van sociale
cohesie, met dreigende verloedering als gevolg.” (Gemeente Den Haag, 2007:
84)
Hoe zit het nu met criminaliteit?
Chicago School: sociale desorganisatietheorie
Transitiezones:
- Verhuismobiliteit
- Armoedeconcentratie
- Etnische heterogeniteit
Minder sociale controle en meer (jeugd)criminaliteit
Sociale controle wordt moeilijk door veel verhuizingen, culturele verschillen en
armoede.
DIVERSITEIT
CULTUUR EN CRIMINALITEIT
ROTTERDAM IMMIGRATIESTAD (‘ARRIVAL CITY’)
‘Klassieke’ groepen
- Voormalige koloniën/Koninklijk NL
- Haven – ‘gastarbeiders’ (tot 1970s)
- Familiemigratie
Nieuwe groepen
- Kennismigranten (ook studenten)
- EU – arbeidsmigranten
- Midden-/Oost-Europa (na 2004)
- Vluchtelingen (bijv. Syrië 2015)
WAT IS STEDELIJKHEID?
Westerse steden: twee golven van urbanisering: industrialisatie & woonstad
Redenen mobiliteit en urbanisering
- Verbeterde transport- en communicatiemogelijkheden
- Transformaties van de arbeidsmarkt, industrialisering
- Gewelddadige conflicten (Midden-Oosten)
- Milieu & klimaat (bijvoorbeeld erosie, aardbevingen)
- Economische drijfveren – kansen
- Identiteit – wonen, vermaak
Beeldvorming
https://www.youtube.com/watch?v=Er7kOfPGbmQ
https://www.youtube.com/watch?v=eogpIG53Cis
Is het een probleem IN de stad of VAN de stad?
Probeer dit te beantwoorden aan de hand van het Guardian artikel.
Hulpvragen:
- Komt het probleem ook voor op het platteland?
- Is het een symptoom van een breder maatschappelijk probleem?
- Zijn er kenmerken van de stad/stedelijkheid die het probleem
faciliteren/verergeren?
RELATIE TUSSEN STEDELIJKHEID EN CRIMINALITEIT (EN
CULTUUR)
Simmel (1908) stedelingen zijn asocialer dan dorpelingen
- Mentale toestand van stedelingen: blasé.
- Te veel prikkels
, - Instrumentele en gesegmenteerde relaties (money economy)
Let wel:
- Betreft interactie in de publieke ruimte
- Niet minder of minder hechte persoonlijke relaties.
https://www.youtube.com/watch?v=uowJa3pstlw
Jack Burgers (2001) steden bieden meer gelegenheid voor
criminaliteit
Draagvlak/markt voor (deviante) gedragingen
- Grootte en diversiteit = voedingsbodem voor subculturen
- Recreatieve functie van de stad
- Stad biedt ‘agglomeratievoordelen’ (zie ook Sassen)
Markt voor criminaliteit: bijvoorbeeld mensenhandel. Maar: uitbuiting ook niet-
stedelijke industrieën.
Markt voor drugs: ‘drugscriminaliteit is misschien wel de meest stedelijke vorm
van criminaliteit’.
Agglomeratievoordeel in 2019?
- Concentratie van gebruikers
- Coffeeshops
- Rotterdam: haven
- Maar: drugslab ook in Brabant
- En: opkomst online (darkweb)
Nederlandse steden worden steeds onveiliger
30% van de moorden in 2018 werd in de drie grootste steden gepleegd.
- Burgers: ‘recente sterke toename criminaliteit onder jongeren’.
- Cijfers 2018: daling jeugdcriminaliteit sinds 2007.
Daling tussen 2012 en 2017:
- Nederland: 37%
- G4: 38%
- Rotterdam: 35%
‘No go areas’ Nederland
Burgers (2001): de Verenigde Staten zijn minder ver weg dan we denken.
Verschillen tussen achterstandsbuurten in de VS en in Nederland:
- Grootte
- Ruimtelijk isolement, infrastructuur
- Monofunctioneel/voorzieningen
- Segregatie (scheiding tussen verschillenden bevolkingsgroepen) vs. multi-
etnische wijken
- Mate van armoede/werkloosheid (in Nederland concentraties in wijken van
werkelozen/mensen met uitkering)
- Mate van criminaliteit, geweld
- Beleid, investeringen
- Verzorgingsstaat (Wacquant; Small)
, Veel diversiteit in buurten veroorzaakt problemen
- Heterogeniteit (Wirth)
- Chicago School – sociale desorganisatie (Burgers; Staring & Van Stokkom)
- Openbare sfeer/veiligheidsbeleving (Burgers)
- Superdiversiteit (Staring & Van Stokkom)
Wirth – Urbanism as a way of life
Minimal definition of the city: ‘For sociological purposes a city may be defined as
a relatively large, dense and permanent settlement of socially heterogenous
individuals.
Drie centrale thema’s:
1. Omvang: beïnvloed sociale relaties en sociale structuren
2. Bevolkingsdichtheid: beïnvloed competitie en exploitatie en daarmee
controle
3. Heterogeniteit van de stedelijke bevolking
Urbanism compromised of three perspectives
1. Psychical structure
a. Population
b. Technology
c. Ecological order
2. System of social organization: characteristic social structure; social
institutions and social relationships
3. Set of attitudes and ideas and mechanisms of social control
Stedelingen ontmoeten elkaar in rollen. Gevolg: emancipatie of vrijheid van
persoonlijke en emotionele controles van intieme groepen. Verlies van de moraal
en gevoel van participatie kan leiden tot anomie.
“The individual [in the city] gains a certain degree of emancipation or freedom
from the personal and emotional controls of intimate groups. He loses on the
other hand, the morale, and the sense of participation that comes with living in
an integrated society. This constitutes essentially the state of anomie or the
social void’ to which Durkheim alludes in attempting to account for the various
forms of social disorganization in technological society” (p. 12-13).
“De diverse bewonersgroepen staan te los van elkaar, er is geen verbinding
tussen de verschillende groepen. Hierdoor dreigt het teloorgaan van sociale
cohesie, met dreigende verloedering als gevolg.” (Gemeente Den Haag, 2007:
84)
Hoe zit het nu met criminaliteit?
Chicago School: sociale desorganisatietheorie
Transitiezones:
- Verhuismobiliteit
- Armoedeconcentratie
- Etnische heterogeniteit
Minder sociale controle en meer (jeugd)criminaliteit
Sociale controle wordt moeilijk door veel verhuizingen, culturele verschillen en
armoede.
DIVERSITEIT
