Samenvatting Stappenplan voor tentamen Internationaal Privaatrecht

Week 2 | overeenkomsten

Rome I: contractuele verbintenissen

1. Internationaal geval?
2. Aanknopingscategorie? Wat voor ovk? Bij ovk wordt Rome I toegepast en niet boek
10
3. IPR vraag: Welk recht van toepassing
4. Welke bronnen relevant?  Rome I, WKV?
5. Toepassingsbereik bronnen

- WKV (als het gaat om koopovk, geen consumentenkoop!)
o Materieel: art 1  uitzondering art. 2-5?
o Formeel: art. 1 lid 1 sub a of b?
 Ovk tussen verdragsluitende staten?  WKV van toepassing
 Recht van verdragsluitende staat van toepassing  eerst naar Rome I
kijken hiervoor want eerst moet de ipr-vraag inzake toepasselijk recht
worden beantwoord.
- Rome I
o Materieel: art. 1  verbintenissen uit overeenkomst, uitzondering lid 2 van
toepassing?
o Formeel: art. 2  universeel toepassingsgebied
o Temporeel: art. 28  verordening is van toepassing op overeenkomsten die
op of na 17 december 2009 zijn gesloten.

6. Er is geen sprake van samenloop omdat er maar sprake is van een internationale
relevante bron. Aan het commune ipr komen we daarom ook niet toe.
7. Antwoord
- Bijzondere ovk art. 5-8?
o 5: vervoerovereenkomsten
o 6: consumentenovereenkomsten
o 7: verzekeringsovereenkomsten
- Rechtskeuze art. 3? (rechtskeuze voor verdragsstaat wkv? Dan alsnog van toepassing)
- Objectieve verwijzingsregel art. 4 Rome I
o Valt het onder art. 4 sub a tm h?
 Art 4 lid 1 sub a: koop overeenkomst jo. art. 19
o Art. 4 lid 2 welke partij verricht de kenmerkende prestatie?
o Art. 4 lid 3 is er een kennelijk nauwere band dan in lid 1 of lid 2 bedoelde
land? Dan is dit van toepassing (altijd vermelden!!!)
 Bijv: Uit het geheel der omstandigheden blijkt niet duidelijk dat sprake
is van een aanknopingsoverwicht met een ander land dan Engeland
(vgl. HvJ EG ICF/Balkenende)  terughoudende toepassing!
o Art. 4 lid 4 met welk recht nauwst verbonden?
 Vestigingsplaats? Plaats waar ovk is gesloten?
 Verbondenheid met .. is groter dan de verbondenheid met ..
- Conclusie: vordering moet op grond van art… beoordeeld worden naar … recht.


1

, Evt terug naar mogelijke toepassing WKV
- WKV formeel toepasselijk via art. 1 lid 1 sub b WKV?

Evt ruimte voor voorrangsregels?
- Art. 9 lid 1 Rome I
- Lid 2: rechter kan hier rekening mee houden, rechter kan op eigen kracht regel
toepassen wanneer omstandigheden hiernaar vragen.


Week 3 | OD en rechtspersonen

Onrechtmatige daad

1. Internationaal geval?
2. Aanknopingscategorie?  Onrechtmatige daad
3. IPR-vraag? Welk recht van toepassing?
4. Relevante bronnen?  Rome II, Haags productaansprakelijkheidsverdrag, Haags
verkeersongevallen verdrag.
5. Toepassingsbereik


- Rome II
o Materieel: art. 1 en 2  Niet-contractuele verbintenissen in burgerlijke en
handelszaken met een internationaal karakter
 Uitzonderingen uit art 1 lid 1 en 2 gaan niet op
 Boek 10  art. 157 jo. 159: verklaart Rome II van overeenkomstige
toepassing op verbintenissen die buiten de (materiële) werkingssfeer
van Rome II vallen. Rome II is dus toch, alsnog, via het commune ipr
van toepassing!
o Formeel: art. 3  universele toepassing
o Temporeel: art 31 jo. 32  Op schadeveroorzakende gebeurtenissen op of na
11/01/2009
- Haags productaansprakelijkheidsverdrag
o Materieel: art. 1  aansprakelijkheid van fabrikanten en andere
personen voor schade veroorzaakt door product (materiele en
immateriele schade)
o Formeel: Art. 11  universeel toepassingsgebied
o Temporeel: Art. 20  1979
- Haagsverkeersongevallen verdrag
o Materieel: art. 1  niet-contractuele aansprakelijkheid voor ongevallen in
het wegverkeer, lid 2: ongeval waarbij een of meer al dan niet
gemotoriseerde voertuigen zijn betrokken openbare weg
o Formeel: art. 11  universele toepassing, verdragsregeling is ook van
toepassing indien ongeval geen band heeft met verdragsluitende staat
o Temporeel: art. 17  per land bekijken


2