100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

interference theory

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
3
Geüpload op
04-09-2024
Geschreven in
2023/2024

explanations for forgetting interference theory in topic of memory aqa a level psychology

Instelling
Vak








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Study Level
Publisher
Subject
Course

Documentinformatie

Geüpload op
4 september 2024
Aantal pagina's
3
Geschreven in
2023/2024
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Dar el
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Explanations for forgetting interference theory.

- Occurs when 2 pieces of information become confused in memory, resulting in forgetting
one or both, and distortion in memory.
- Occurs when information is similar.
- Less likely to occur when there's a large gap between instances of memory.

Forgetting information from LTM may be caused by 2 competing memories interfering with
each other. This can be retroactive or proactive:

 Proactive interference – when an older memory interferes with a new one e.g., teacher
learning so many names in the past and then struggling to remember her new classes
names.
 Retroactive interference – when a newer memory disrupts recall of older information
and we forget an old memory e.g., changing your email and can't remember old email.

McGeoth and McDonald (1931)  effects of similarity on forgetting. (retroactive interference)
- Degree of interference increases the more similar the memories are.
- Studied retroactive interference by changing the amount of similarity between 2 sets of
materials in a lab.
- Participants had to learn a list of 10 words until they had 100% accuracy.
- They then learned a new list, 6 groups had to learn different lists:
 Group 1 – synonyms  words with the same meanings as the original
 Group 2 – antonyms  words with the opposite meanings as the originals
 Group 3 – words unrelated to the original ones
 Group 4 – consonant syllables
 Group 5 – 3-digit numbers
 Group 6 – now new list (control condition)

Findings
- Group given words most similar in meaning (synonyms) remembered the least of the 1 st
set of words.
- Suggesting interference is strongest when memories are similar.
- Supporting retroactive interference.


EVALUATION

 Real life research – Baddeley and Hitch (1977)
- Investigated whether forgetting was due to interference using rugby players.
- Asked rugby players at the end of the season to recall all the names of the teams they
had played that season week by week.
- Some players had missed matches due to injury.
€9,11
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
lolamcohn

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
lolamcohn University of Leeds
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
71
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen