Samenvatting Juridische Analyse Kwartiel 1
Wat is recht? Beste beantwoorden m.b.v. 4 indelingen:
1. Nationaal recht vs. Internationaal recht
Internationaal recht heeft voorrang boven nationaal.
Internationaal recht neemt toe, nationaal neemt af.
internationaal recht -> europese unie
2. Dwingend vs aanvullend recht
Dwingend recht = dwingt voorwaardelijk, ook als betrokken dit niet willen.
- Regels waar je niet van mag afwijken.
Aanvullend recht = regels naleven, tenzij je zelf wat hebt geregeld (voorbeeld: huurder en
eigenaar huis)
3. Inhoudelijk recht vs. Procesrecht
Inhoudelijk = materieel, wat zijn jou rechten en plichten?
Procesrecht zijn formele procedure- regels
4. Publiek vs. Privaatrecht
Publiekrecht: verhouding tussen overheid – burger
Privaatrecht: verhouding tussen burger – burger
Uitzondering: burger – burger als de overheid zich gedraagd als een burger
Publiekrecht vs. Privaatrecht
Privaatrecht (Privaatrecht -> burger – burger)
Personen/burger vallen natuurlijke personen onder en rechtspersonen
Natuurlijk persoon = wordt een mens mee bedoeld
Rechtspersoon = een organisatievorm die voor veel handelingen net als natuurlijke personen aan het
rechtsverkeer mag deelnemen.
Voorbeeld: Zoon leent 10.000 euro van zijn schoonvader en betaald het niet terug. Ontstaat een
conflict tussen vader en zoon (2 natuurlijke personen). Schoonvader wil zijn geld terug, schoonvader
begint een proces tegen schoonzoon.
Publiekrecht (Publiekrecht -> overheid – burger)
Voorbeeld: burgemeester heeft aan mevrouw Dankbaar een exploitatievergunning geweigerd voor
het exploiteren van een coffeeshop, genaamd: coffeeshop Superfly. Omdat zij de coffeeshop zonder
de noodzakelijke exploitatievergunning had geopend, heeft de burgemeester haar ook gelast de
overtreding van de hier relevante wetsartikelen voor 15 april 2014 te beëindigen en geheel beëindigd
te houden en door het sluiten en gesloten te houden van de coffeeshop voor het publiek met ingang
van 15 april 2014.
, Strafrecht (publiekrecht (burger – overheid))
Strafrecht = wanneer een persoon wordt verdacht van een strafbaar feit te hebben gepleegd.
- Zaak tussen verdachte – samenleving, OM (openbaar Ministerie) treedt op voor de
samenleving.
- Het OM wordt vertegenwoordigd door een officier van justitie.
4 basisbeginselen van strafrecht: (1 van de 4 komt terug op het tentamen)
1. Legaliteitsbeginsel "Je kunt niet worden gestraft zonder zonder voorafgaande en wettelijke
strafbepaling" (art. 1 WvSr)
- Voorbeeld: een regel gaat pas morgen dus hoef je je er vandaag nog niet aan te houden.
- Voorbeeld mensen die hier geen rekening mee hielpen (met het geen wat hierboven staat)
- Voorbeeld: Hitler joden opgepakt -> hier was geen wet voor. ('40-'45)
- Voorbeeld: Johan van der Sloot -> twee dingen voor beschuldigd -> nog geen lichaam
gevonden -> moeder opgelicht van de dochter, daar moet die voor vastzitten -> peru
veroordeeld voor moord (2010)
- Voorbeeld: Anders (extreem rechts figuur, extreem slim) -> ministerie opgeblazen -> links
jongeren kamp vermoord (94 doden) (2011-2012)
- Film kijken 'double jeopardy'
2. Ne bis in idem - beginsel. (niet twee keer voor hetzelfde)
"iemand mag niet 2x voor hetzelfde strafbare feit worden ervolgd bij de strafrechter"
Voorbeeld: verkeersovertreding eerst 40 euro betalen maar een foutje gemaakt en later 80,
dit mag dus niet.
3. Vervolgingsmonopolie ligt bij het OM
Opsporingsfase: politie, getuigen, DNA, aangifte, tips
Vervolgen: voorleggen aan de strafrechter (alleen OM)
4. Opportuniteitsbeginsel: OM mag besluiten tot seponeren. (we gaan dit niet onderzoeken)
Bijv. geen bewijs, te druk, te lichte zaken
Rechtelijke macht in het privaatrecht
- Hogeraad
- Gerechtshof
- Rechtbank -> sector kanton en sector civiel
1. Absolute competentie (welke rechter?): art. 93 WvRv
Sector Kanton: tot en met 25.000 euro
Uitzondering: Ongeacht het bedrag bij: arbeid, huur, pacht, consumentenkoop (auto's ook)
Sector Civiel: boven de 25.000
2. Relatieve competentie (locatie/plaats in NL)
* Rechter van woonplaats van de gedaagde (art. 99 Rv) -> Rechtsvordering
* Uitz: keuzevrijheid in consumentenzaken (art. 101 Rv) -> consument mag bepalen
Wat is recht? Beste beantwoorden m.b.v. 4 indelingen:
1. Nationaal recht vs. Internationaal recht
Internationaal recht heeft voorrang boven nationaal.
Internationaal recht neemt toe, nationaal neemt af.
internationaal recht -> europese unie
2. Dwingend vs aanvullend recht
Dwingend recht = dwingt voorwaardelijk, ook als betrokken dit niet willen.
- Regels waar je niet van mag afwijken.
Aanvullend recht = regels naleven, tenzij je zelf wat hebt geregeld (voorbeeld: huurder en
eigenaar huis)
3. Inhoudelijk recht vs. Procesrecht
Inhoudelijk = materieel, wat zijn jou rechten en plichten?
Procesrecht zijn formele procedure- regels
4. Publiek vs. Privaatrecht
Publiekrecht: verhouding tussen overheid – burger
Privaatrecht: verhouding tussen burger – burger
Uitzondering: burger – burger als de overheid zich gedraagd als een burger
Publiekrecht vs. Privaatrecht
Privaatrecht (Privaatrecht -> burger – burger)
Personen/burger vallen natuurlijke personen onder en rechtspersonen
Natuurlijk persoon = wordt een mens mee bedoeld
Rechtspersoon = een organisatievorm die voor veel handelingen net als natuurlijke personen aan het
rechtsverkeer mag deelnemen.
Voorbeeld: Zoon leent 10.000 euro van zijn schoonvader en betaald het niet terug. Ontstaat een
conflict tussen vader en zoon (2 natuurlijke personen). Schoonvader wil zijn geld terug, schoonvader
begint een proces tegen schoonzoon.
Publiekrecht (Publiekrecht -> overheid – burger)
Voorbeeld: burgemeester heeft aan mevrouw Dankbaar een exploitatievergunning geweigerd voor
het exploiteren van een coffeeshop, genaamd: coffeeshop Superfly. Omdat zij de coffeeshop zonder
de noodzakelijke exploitatievergunning had geopend, heeft de burgemeester haar ook gelast de
overtreding van de hier relevante wetsartikelen voor 15 april 2014 te beëindigen en geheel beëindigd
te houden en door het sluiten en gesloten te houden van de coffeeshop voor het publiek met ingang
van 15 april 2014.
, Strafrecht (publiekrecht (burger – overheid))
Strafrecht = wanneer een persoon wordt verdacht van een strafbaar feit te hebben gepleegd.
- Zaak tussen verdachte – samenleving, OM (openbaar Ministerie) treedt op voor de
samenleving.
- Het OM wordt vertegenwoordigd door een officier van justitie.
4 basisbeginselen van strafrecht: (1 van de 4 komt terug op het tentamen)
1. Legaliteitsbeginsel "Je kunt niet worden gestraft zonder zonder voorafgaande en wettelijke
strafbepaling" (art. 1 WvSr)
- Voorbeeld: een regel gaat pas morgen dus hoef je je er vandaag nog niet aan te houden.
- Voorbeeld mensen die hier geen rekening mee hielpen (met het geen wat hierboven staat)
- Voorbeeld: Hitler joden opgepakt -> hier was geen wet voor. ('40-'45)
- Voorbeeld: Johan van der Sloot -> twee dingen voor beschuldigd -> nog geen lichaam
gevonden -> moeder opgelicht van de dochter, daar moet die voor vastzitten -> peru
veroordeeld voor moord (2010)
- Voorbeeld: Anders (extreem rechts figuur, extreem slim) -> ministerie opgeblazen -> links
jongeren kamp vermoord (94 doden) (2011-2012)
- Film kijken 'double jeopardy'
2. Ne bis in idem - beginsel. (niet twee keer voor hetzelfde)
"iemand mag niet 2x voor hetzelfde strafbare feit worden ervolgd bij de strafrechter"
Voorbeeld: verkeersovertreding eerst 40 euro betalen maar een foutje gemaakt en later 80,
dit mag dus niet.
3. Vervolgingsmonopolie ligt bij het OM
Opsporingsfase: politie, getuigen, DNA, aangifte, tips
Vervolgen: voorleggen aan de strafrechter (alleen OM)
4. Opportuniteitsbeginsel: OM mag besluiten tot seponeren. (we gaan dit niet onderzoeken)
Bijv. geen bewijs, te druk, te lichte zaken
Rechtelijke macht in het privaatrecht
- Hogeraad
- Gerechtshof
- Rechtbank -> sector kanton en sector civiel
1. Absolute competentie (welke rechter?): art. 93 WvRv
Sector Kanton: tot en met 25.000 euro
Uitzondering: Ongeacht het bedrag bij: arbeid, huur, pacht, consumentenkoop (auto's ook)
Sector Civiel: boven de 25.000
2. Relatieve competentie (locatie/plaats in NL)
* Rechter van woonplaats van de gedaagde (art. 99 Rv) -> Rechtsvordering
* Uitz: keuzevrijheid in consumentenzaken (art. 101 Rv) -> consument mag bepalen
