G.I.T. van Aalst
SNR: 2113508
Collegejaar: 2023/24
Begeleider: dhr. Dr. M.R.G. Leloup
BACHELORTHESIS PANDEMIEWET
Zorgvuldigheid in crisis: de impact van ontbrekende
regelgeving voor adviesorganen, met nadruk op het OMT, in
de gewijzigde Wet publieke gezondheid
0
,Bachelorthesis Pandemiewet
Zorgvuldigheid in crisis: de impact van ontbrekende regelgeving voor adviesorganen, met nadruk
op het OMT, in de gewijzigde Wet publieke gezondheid
G.I.T. van Aalst
SNR: 2113508
Collegejaar: 2023/24
Aantal woorden: 5848
Begeleider: dhr. dr. M.R.G. Leloup
1
, Inhoud
Afkortingenlijst......................................................................................................................................3
Hoofdstuk I – Inleiding onderzoek.........................................................................................................4
1.1. Achtergrond en rol van het OMT................................................................................................4
1.2. Het ontbreken van regelingen....................................................................................................5
1.3. De rol van het zorgvuldigheidsbeginsel in besluitvorming..........................................................6
1.4. Onderzoeksvraag........................................................................................................................6
1.5. Deelvragen..................................................................................................................................6
1.6. Methoden van onderzoek...........................................................................................................7
1.7. Relevantie onderzoek.................................................................................................................7
1.8. Leeswijzer...................................................................................................................................8
Hoofdstuk II – Het zorgvuldigheidsbeginsel in de context van adviesorganen......................................8
2.1. Inleiding......................................................................................................................................9
2.2. Juridische betekenis zorgvuldigheidsbeginsel in besluitvorming................................................9
2.3. Gebrek regeling adviesorganen Wpg en het zorgvuldigheidsbeginsel......................................13
2.4. Tussenconclusie........................................................................................................................14
Hoofdstuk III – Inrichting, verantwoordelijkheden en functie van het OMT: een diepgaande analyse
.............................................................................................................................................................16
3.1. Inleiding....................................................................................................................................16
3.2. Organisatie in het algemeen.....................................................................................................16
3.3. Inrichting van het OMT.............................................................................................................16
3.4. Werkwijze en functie OMT tijdens een crisis............................................................................17
3.5. Juridische verantwoordelijkheden en het zorgvuldigheidsbeginsel..........................................18
3.6. Tussenconclusie........................................................................................................................19
Hoofdstuk IV – Conclusie onderzoeksvraag.........................................................................................20
Literatuurlijst.......................................................................................................................................22
Elektronische bronnen.....................................................................................................................22
Jurisprudentie..................................................................................................................................23
Handboeken....................................................................................................................................23
Artikelen..........................................................................................................................................24
Rapporten........................................................................................................................................25
BIJLAGE 1.............................................................................................................................................26
2
SNR: 2113508
Collegejaar: 2023/24
Begeleider: dhr. Dr. M.R.G. Leloup
BACHELORTHESIS PANDEMIEWET
Zorgvuldigheid in crisis: de impact van ontbrekende
regelgeving voor adviesorganen, met nadruk op het OMT, in
de gewijzigde Wet publieke gezondheid
0
,Bachelorthesis Pandemiewet
Zorgvuldigheid in crisis: de impact van ontbrekende regelgeving voor adviesorganen, met nadruk
op het OMT, in de gewijzigde Wet publieke gezondheid
G.I.T. van Aalst
SNR: 2113508
Collegejaar: 2023/24
Aantal woorden: 5848
Begeleider: dhr. dr. M.R.G. Leloup
1
, Inhoud
Afkortingenlijst......................................................................................................................................3
Hoofdstuk I – Inleiding onderzoek.........................................................................................................4
1.1. Achtergrond en rol van het OMT................................................................................................4
1.2. Het ontbreken van regelingen....................................................................................................5
1.3. De rol van het zorgvuldigheidsbeginsel in besluitvorming..........................................................6
1.4. Onderzoeksvraag........................................................................................................................6
1.5. Deelvragen..................................................................................................................................6
1.6. Methoden van onderzoek...........................................................................................................7
1.7. Relevantie onderzoek.................................................................................................................7
1.8. Leeswijzer...................................................................................................................................8
Hoofdstuk II – Het zorgvuldigheidsbeginsel in de context van adviesorganen......................................8
2.1. Inleiding......................................................................................................................................9
2.2. Juridische betekenis zorgvuldigheidsbeginsel in besluitvorming................................................9
2.3. Gebrek regeling adviesorganen Wpg en het zorgvuldigheidsbeginsel......................................13
2.4. Tussenconclusie........................................................................................................................14
Hoofdstuk III – Inrichting, verantwoordelijkheden en functie van het OMT: een diepgaande analyse
.............................................................................................................................................................16
3.1. Inleiding....................................................................................................................................16
3.2. Organisatie in het algemeen.....................................................................................................16
3.3. Inrichting van het OMT.............................................................................................................16
3.4. Werkwijze en functie OMT tijdens een crisis............................................................................17
3.5. Juridische verantwoordelijkheden en het zorgvuldigheidsbeginsel..........................................18
3.6. Tussenconclusie........................................................................................................................19
Hoofdstuk IV – Conclusie onderzoeksvraag.........................................................................................20
Literatuurlijst.......................................................................................................................................22
Elektronische bronnen.....................................................................................................................22
Jurisprudentie..................................................................................................................................23
Handboeken....................................................................................................................................23
Artikelen..........................................................................................................................................24
Rapporten........................................................................................................................................25
BIJLAGE 1.............................................................................................................................................26
2
