1. Leg het verschil uit tussen de traditionele en critical theory.
- De traditionele theorie is probleemoplossend en neemt de status quo en de manier
waarop we naar de wereld kijken als gegeven. De critical theory zet vraagtekens bij de status
quo en de dominante kijk daarop.
Orthodox: Kijkt alleen naar niet-statelijk terrorisme.
Critical: Kijkt naar statelijk en niet-statelijk terrorisme.
2. Wat zijn klassieke voorbeelden van terrorisme?
- Focus op Westerse wereld, op het heden, en op een bepaalde vorm van terrorisme. Dit is
onjuist, het bestaat al langer, komt overal voor, en het is onduidelijk wat wel/niet als
terrorisme geldt.
3. Definities van terrorisme lopen uiteen, maar welke 3 dingen bevat een definitie meestal?
- Er is sprake van een politiek doel en het gaat niet om crimineel geweld
- Gevoelens van angst creeeren is een deel vd strategie
- Slachtoffers van geweld maken is niet het uiteindelijke doel
4. ‘’De een zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist.’’ Leg uit en geef 2 redenen voor en
tegen deze stelling.
Voor: Het ligt er maar net aan welke bril je op hebt. Wanneer een Afghaan een marinier van
Rusland doodschoot in de tijd dat Rusland het gebied binnendrong, is het voor Russen een
terrorist, maar voor vele Afghanen een vrijheidsstrijder.
Voor: Het ligt er maar net aan wat je verstaat onder een vrijheidsstrijder en wat onder een
terrorist, dit is voor veel mensen anders.
Tegen: Er zijn definities die aangeven dat er verschillen zijn tussen terroristen en
vrijheidsstrijders. Vrijheidsstrijders plegen geweld tegen militair personeel en terroristen
plegen geweld tegen willekeurige burgers. Beide doen ze dit om een politiek doel te bereiken.
5. Noem 3 kenmerken van de golven die Rapoport bespreekt.
- Wave duurt langer dan levensduur van een enkele organisatie
- Wave telt meerdere organisaties
- Wave stopt als die niet meer inspireert
- Organisaties die in 2 waves vallen passen zich vaak aan aan de nieuwe golf.
- Revolutie is het overkoepelende doel in elke golf.
6. Noem van elke golf 2 karakteristieken.
- Anarchistisch: (1880-1920) Uit protest tegen de onderdrukking. De tactieken die ze
gebruikten waren het doen van politieke moorden en bankovervallen
- De anti-koloniale golf (1920-1970): Het 14 puntenplan (o.a. recht op zelfbeschikkin) gaf
legitieme redenen om te streven naar onafhankelijkheid. Financiering uit diaspora (steun
van bevriende staten). Molukse kwestie is een voorbeeld hiervan.
- Nieuw links (1960-1990): Revolutiegedachten onder jongeren en gelijkheid was erg
belangrijk. De RAF was bijvoorbeeld tegen kapitalisme en de onderdrukking van derde
wereld landen. Middelen waren aanslagen ontvoeringen en bankovervallen.
- Religieus terrorisme: 3 triggers; Iraanse Revolutie 1979, de inval van de Sovjets in
Afghanistan, begin nieuwe eeuw in Islamitische kalender van 1979.
7. Waarom is een definitie van terrorisme moeilijk te maken?
- Negatieve connotatie (sluit eigen acties uit van terrorismelabel)
- Overmatig gebruik van het label terrorisme
- Inherent subjectief (de een zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist)
- De traditionele theorie is probleemoplossend en neemt de status quo en de manier
waarop we naar de wereld kijken als gegeven. De critical theory zet vraagtekens bij de status
quo en de dominante kijk daarop.
Orthodox: Kijkt alleen naar niet-statelijk terrorisme.
Critical: Kijkt naar statelijk en niet-statelijk terrorisme.
2. Wat zijn klassieke voorbeelden van terrorisme?
- Focus op Westerse wereld, op het heden, en op een bepaalde vorm van terrorisme. Dit is
onjuist, het bestaat al langer, komt overal voor, en het is onduidelijk wat wel/niet als
terrorisme geldt.
3. Definities van terrorisme lopen uiteen, maar welke 3 dingen bevat een definitie meestal?
- Er is sprake van een politiek doel en het gaat niet om crimineel geweld
- Gevoelens van angst creeeren is een deel vd strategie
- Slachtoffers van geweld maken is niet het uiteindelijke doel
4. ‘’De een zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist.’’ Leg uit en geef 2 redenen voor en
tegen deze stelling.
Voor: Het ligt er maar net aan welke bril je op hebt. Wanneer een Afghaan een marinier van
Rusland doodschoot in de tijd dat Rusland het gebied binnendrong, is het voor Russen een
terrorist, maar voor vele Afghanen een vrijheidsstrijder.
Voor: Het ligt er maar net aan wat je verstaat onder een vrijheidsstrijder en wat onder een
terrorist, dit is voor veel mensen anders.
Tegen: Er zijn definities die aangeven dat er verschillen zijn tussen terroristen en
vrijheidsstrijders. Vrijheidsstrijders plegen geweld tegen militair personeel en terroristen
plegen geweld tegen willekeurige burgers. Beide doen ze dit om een politiek doel te bereiken.
5. Noem 3 kenmerken van de golven die Rapoport bespreekt.
- Wave duurt langer dan levensduur van een enkele organisatie
- Wave telt meerdere organisaties
- Wave stopt als die niet meer inspireert
- Organisaties die in 2 waves vallen passen zich vaak aan aan de nieuwe golf.
- Revolutie is het overkoepelende doel in elke golf.
6. Noem van elke golf 2 karakteristieken.
- Anarchistisch: (1880-1920) Uit protest tegen de onderdrukking. De tactieken die ze
gebruikten waren het doen van politieke moorden en bankovervallen
- De anti-koloniale golf (1920-1970): Het 14 puntenplan (o.a. recht op zelfbeschikkin) gaf
legitieme redenen om te streven naar onafhankelijkheid. Financiering uit diaspora (steun
van bevriende staten). Molukse kwestie is een voorbeeld hiervan.
- Nieuw links (1960-1990): Revolutiegedachten onder jongeren en gelijkheid was erg
belangrijk. De RAF was bijvoorbeeld tegen kapitalisme en de onderdrukking van derde
wereld landen. Middelen waren aanslagen ontvoeringen en bankovervallen.
- Religieus terrorisme: 3 triggers; Iraanse Revolutie 1979, de inval van de Sovjets in
Afghanistan, begin nieuwe eeuw in Islamitische kalender van 1979.
7. Waarom is een definitie van terrorisme moeilijk te maken?
- Negatieve connotatie (sluit eigen acties uit van terrorismelabel)
- Overmatig gebruik van het label terrorisme
- Inherent subjectief (de een zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist)
