100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Hoorcolleges staatsrecht semester I

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
57
Geüpload op
29-05-2019
Geschreven in
2018/2019

Uitgebreid hoorcollegedictaat van staatsrecht semester I. Voor het volledige studiemateriaal, zie mijn tentamenvoorbereidingsbundel!












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
29 mei 2019
Aantal pagina's
57
Geschreven in
2018/2019
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Onbekend
Bevat
Alle colleges

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcolleges staatsrecht semester I

Inhoudsopgave
Staatsrecht hoorcollege 1, constitutionele uitgangspunten van het politieke staatsrecht..........................................................3
Rechtsbronnen van het politieke staatsrecht..................................................................................................................................3
Constitutionele uitgangspunten.......................................................................................................................................................3
Machtenscheiding: inhoud en kenmerken.......................................................................................................................................3
Machtenscheiding.......................................................................................................................................................................3
Rechter en politiek............................................................................................................................................................................5
Conclusie..........................................................................................................................................................................................6

Staatsrecht hoorcollege 2, de Koning....................................................................................................................................... 7
Koning: terminologie........................................................................................................................................................................7
De twee functies van de Koning.......................................................................................................................................................7
Koninklijke onschendbaarheid.........................................................................................................................................................8
De Koning als staatshoofd...............................................................................................................................................................8
De Koning als lid van de regering.....................................................................................................................................................9
Democratische legitimatie?.............................................................................................................................................................9

Staatsrecht hoorcollege 3, ministers en strafrechtelijke ministeriële verantwoordelijkheid....................................................10

Staatsrecht hoorcollege 4, politieke ministeriële verantwoordelijkheid..................................................................................13
Algemene aspecten van de politieke ministeriële verantwoordelijkheid......................................................................................13
De omvang van de politieke ministeriële verantwoordelijkheid....................................................................................................14
Waarvoor is de minister verantwoordelijk?...................................................................................................................................14
De vertrouwensregel......................................................................................................................................................................16

Staatsrecht hoorcollege 5, inlichtingenplichten...................................................................................................................... 18
De inlichtingenplicht:.....................................................................................................................................................................18
Verschoningsgronden....................................................................................................................................................................19
Art. 100: de inzet van de krijgsmacht............................................................................................................................................20
Andere inlichtingenplichten...........................................................................................................................................................21

Staatsrecht hoorcollege 6, ministerraad, staatssecretarissen.................................................................................................. 22
Ministerraad: ontstaan en ontwikkeling........................................................................................................................................22
Ministerraad: lidmaatschap en bevoegdheid................................................................................................................................23
Homogeniteit van kabinetsbeleid..................................................................................................................................................24
De betekenis van de ministerraad.................................................................................................................................................24
Staatssecretaris..............................................................................................................................................................................25
De staatssecretaris: de staatsrechtelijke positie............................................................................................................................25

Staatsrecht hoorcollege 7, de minister-president................................................................................................................... 27
De geschiedenis van de minister-president....................................................................................................................................27
Bevoegdheden van de minister-president.....................................................................................................................................27

, De regeringsleider/praktijk........................................................................................................................................................28
Discussie over versterking van de positie van de minister-president............................................................................................29
De direct gekozen minister-president............................................................................................................................................30

Staatsrecht hoorcollege 8, de Staten-Generaal....................................................................................................................... 31
Democratie en vertegenwoordiging..............................................................................................................................................31
Kiezerscorps....................................................................................................................................................................................31
Kiesstelsel.......................................................................................................................................................................................32
Voordelen en nadelen...............................................................................................................................................................32
Tweekamerstelsel...........................................................................................................................................................................33

Staatsrecht hoorcollege 9, Kamerlidmaatschap en de onafhankelijkheid van het Kamerlid.....................................................35
Kamerlidmaatschap.......................................................................................................................................................................35
Onafhankelijkheid van het Kamerlid..............................................................................................................................................35
1. Ten opzicht van de rechter....................................................................................................................................................36
2. Onafhankelijkheid ten opzichte van zijn politieke partij.......................................................................................................36
3. Positie ten opzichte van de Kamerfractie..............................................................................................................................38

Staatsrecht hoorcollege 10, bevoegdheden van de Staten-Generaal.......................................................................................39
Hoofdfuncties Staten-Generaal......................................................................................................................................................39
Controle regering.......................................................................................................................................................................39
Budgetrecht...............................................................................................................................................................................41
Wetgeving..................................................................................................................................................................................42

Staatsrecht hoorcollege 11, kabinetsformatie........................................................................................................................ 43
Wat regelen Grondwet en wet over de kabinetsformatie.............................................................................................................43
Begin kabinetsformatie..................................................................................................................................................................43
Informateur en formateur..............................................................................................................................................................44
Afronding formatie.........................................................................................................................................................................45
Kamerontbinding...........................................................................................................................................................................46

Staatsrecht hoorcollege 12, verhouding regering en Staten-Generaal.....................................................................................47
Kamerontbinding (vorige week).....................................................................................................................................................47
Vier redenen voor ontslag van ministers (kabinet)........................................................................................................................48
Conventie van 1922 (herhaling).....................................................................................................................................................48
Demissionaire kabinetten...............................................................................................................................................................50
Vertrouwensregel...........................................................................................................................................................................51

Staatsrecht hoorcollege 13, parlement en Europa.................................................................................................................. 53
Algemeen.......................................................................................................................................................................................53
Bevoegdhedenoverdracht aan EU.................................................................................................................................................53
Invloed op Europese voorstellen....................................................................................................................................................54
Medewetgever...............................................................................................................................................................................56
Controle op ministers in Raad van ministers/Europese raad.........................................................................................................57

,Staatsrecht hoorcollege 1, constitutionele uitgangspunten van
het politieke staatsrecht
6 september 2018

Rechtsbronnen van het politieke staatsrecht
 Staatsrecht is een atypisch vakgebied
 Er is nauwelijks jurisprudentie
 Er is weinig (gewone) wetgeving
 Grondwet, Kieswet, Wet Parlementaire enquête, Wet ministeriële verantwoordelijkheid.
 Internationaal of Europees recht werkt nauwelijks door

 Wel: Grondwet en reglementen van orde (eerste en tweede kamer)
 Ongeschreven recht

Constitutionele uitgangspunten
De belangrijkste zijn:
 Democratie
 Rechtsstaat
 Grondrechten
 Daaruit vloeit de machtenscheiding voort. In deze hoorcolleges gaat het vooral over de democratische
principes.
 Rechtsstaat en grondrechten zitten vooral in de werkgroep.

Machtenscheiding: inhoud en kenmerken
Machtenscheiding: een definitie kennen we niet echt, geen nauw afgebakend rechtsbeginsel. De doctrine
grijpt terug op Montesquieu.
 Organisatorisch: een scheiding tussen de wetgevende, uitvoerende en de rechterlijke macht.
 Functioneel: wetgever, bestuur en rechter.
 Montesquieu had een strikte scheiding in gedachten: wetten worden gemaakt, uitgevoerd en
gecontroleerd. Dit bleek niet helemaal zo te werken. Regels worden niet enkel opgesteld door de
wetgevende macht.
 Hij vond ook dat de rechters enkel de wet uit moesten leggen, en niet meer dan dat. Het recht en de
maatschappij veranderen waardoor je als rechter moet oordelen over zaken waarvoor nog geen regels
bestaan.
 Doel van de machtenscheiding: het is een waarborgfunctie voor de burger, door overheidsmacht te
verdelen over verschillende staatsorganen, probeer je machtsconcentratie tegen te gaan.
Machtsconcentratie leidt namelijk tot willekeur.

Machtenscheiding
 Let op hoofdstukindeling Grondwet
 Onafhankelijke positie Staten-Generaal art. 50 e.v.
 Onafhankelijke positie regering (art. 90 -111 GW)
 Onafhankelijke positie rechterlijke macht

 Machtenscheiding in de Grondwet:
- Artikel 61 lid 1 GW: leden van de Kamer kiezen hun voorzitter
- Artikel 72 GW: Kamers stellen hun eigen reglement van orde vast.
- Artikel 60 GW: beëdiging leden door de Kamer zelf
- Art. 58 GW: de Kamer onderzoekt of de leden geschikt zijn om toe te laten, en gaat over
verkiezingsgeschillen.

, - Art. 57 GW: de minister is niet tevens lid van de Staten-Generaal.
- Art. 71 GW: parlementaire immuniteit, lid SG kan niet door de rechter worden vervolgd voor
hetgeen hij gezegd heeft in de kamer. De rechter treedt niet in de parlementaire besluitvorming
= machtenscheiding.
- Art. 43 GW: ministers worden benoemd door de regering
- Art. 48 GW: de minister-president tekent ook voor zijn eigen aanstelling.
- Art. 44 lid 1 GW: ministeries worden ingesteld bij Koninklijk Besluit en staan onder leiding van
de minister.
- Art. 49 GW: Regering zorgt zelf voor zijn eigen beëdiging
- Art. 117 GW: Rechters worden voor het leven benoemd. De wetgevende danwel uitvoerende
macht heeft hier geen invloed op. Ze kunnen enkel worden ontslagen door een rechter van de
HR.

Grondwet kent dus een duidelijke organisatorische machtenscheiding, maar…

 Absolute machtenscheiding ontbreekt
 Noodzaak van checks and balances
 We willen voorkomen dat er een staat in een staat ontstaat. We willen niet dat de 3 machten
volledig los van elkaar functioneren. De machten dienen elkaar te kunnen corrigeren. Daarvoor
hebben wij checks and balances.
De checks and balances zijn dus een essentieel onderdeel van de machtenscheiding, en staat juist
niet tegenover de machtenscheiding.

2 manieren van checks and balances uit de Grondwet:
1. Gedeelde bevoegdheden
- Regering heeft (ook) wetgevende taak
Art. 81 GW: wetgevende macht regering + Staten-Generaal.
Art. 89 GW: mogelijkheid tot het maken van AMvB’s of bevoegdheden op basis van delegaties,
ministeriële regeling.
- Staten-Generaal hebben (ook) bestuurlijke taak
Art. 105 GW: SG stelt de begroting bij wet vast.
Art. 78 GW: SG heeft een aantal benoemingsbevoegdheid
Art. 118 lid 1 GW: leden van de HR
- Regering en wetgever beïnvloeden de rechterlijke macht
Art. 118 lid 1 GW: benoeming rechterlijke macht
Art. 116 GW: de wetgever bepaalt hoe de rechterlijke macht eruit ziet.
1. Controle tussen staatsmachten
- Ministeriele verantwoordelijkheid en vertrouwensregel.
 Ministeriële verantwoordelijkheid art. 42 GW
 Vertrouwensregel: als de kamer geen vertrouwen meer heeft in de minister of het kabinet,
dan moet deze zijn ontslag aanbieden.
- Kamerontbinding
Art. 64 GW: regering heeft de bevoegdheid de Staten-Generaal te ontbinden  verkiezingen.
- ‘Dialoog’ tussen rechter en wetgever.
 Geen controle van de rechtsprekende macht, de rechterlijke macht hoeft gelukkig geen
verantwoording af te leggen. De rechter motiveert zijn keuzes in de uitspraak.
 Er is wel een ‘rechterlijke dialoog’, de wetgever reageert op wat de rechter zegt. De
wetgever zal lacunes in de wet repareren op het moment dat de rechter dit constateert. Er is
een wisselwerking tussen beide machten.

1983: vernieuwing van de Grondwet.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
RosanneBurm Radboud Universiteit Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
192
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
127
Documenten
65
Laatst verkocht
1 jaar geleden

4,2

26 beoordelingen

5
10
4
12
3
3
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen