100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting artikelen Criminaliteit en Veiligheid

Beoordeling
4,7
(3)
Verkocht
13
Pagina's
34
Geüpload op
28-11-2018
Geschreven in
2017/2018

Samenvatting van de artikelen van het vak Sociologie van Criminaliteit en Veiligheid, aan de Rijksuniversiteit Groningen












Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
28 november 2018
Aantal pagina's
34
Geschreven in
2017/2018
Type
Samenvatting

Onderwerpen

  • artikelen

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting artikelen Criminaliteit en Veiligheid

1. Wittebrood & Nieuwbeerta
Afgelopen 25 jaar omvang van door politie geregistreerde criminaliteit fors toegenomen (=
opgemaakte proces verbalen)  bevorderen veiliger samenleving
Cijfers verklaard adh
- demografische ontwikkelingen (toegenomen aantal jongeren en etnische minderheden)
- economische ontwikkelingen (meer welvaart, werkloosheid)
- maatschappelijke ontwikkelingen (individualisering, verstedelijking, ontzuiling)
 richten zich op totstandkoming van criminaliteit, maar niet op totstandkoming van registratie
van criminaliteit

Veranderingen in registratie van criminaliteit  moeten eerst gemeld worden bij politie en
daarna ook nog als zodanig worden geregistreerd

 in welke mate is de stijging in geregistreerde criminaliteit veroorzaakt door toename in
a. de kans dat een delict plaatsvindt
b. de kans dat dit delict bij de politie wordt gemeld
c. de kans dat van een gemeld delict een proces verbaal wordt gemaakt
 aan de hand van slachtofferenquetes van CBS
 schatting van aantal delicten waarvan bevolking van 15+ slachtoffer is, hoeveel daarvan
gemeld wordt bij politie en bij hoeveel een document is ondertekend
 gekeken naar geweldsdelicten, diefstallen en vernielingen

Trends in de kans dat een delict plaatsvindt:
- criminaliteit daadwerkelijk toegenomen  stabiel beeld (diefstal zelfs daling), dus nee

Trends in de kans dat een delict bij de politie wordt gemeld:
- delicten plaatsgevonden worden vaker gemeld
o mensen steeds gevoeliger voor criminaliteit  eerder melden
o steeds makkelijker om aangifte te doen (telefoon, internet)
 lichte stijging in meldingsgedrag van burgers

Trends in de kans dat van een gemeld delict een proces-verbaal wordt opgemaakt
- slachtoffer: voorkeur voor formele of informele afhandeling
- politie:
o productiviteit van de politie (door toegenomen politiesterkte/automatisering)
o druk om bepaalde beleidsdoelstellingen te halen
- politie en justitie: gevoeliger voor criminaliteit  meer bereid delicten te registreren
 welke reden dan ook: kans dat gemeld delict wordt geregistreerd is aanzienlijk toegenomen
(grootst voor vernielingen en geweld)

Trends in aantal delicten waarbij een proces-verbaal is opgemaakt
 alle drie ontwikkelingen samengenomen
 aantal door politie geregistreerde delicten = aantal ondervonden delicten * meldingskans *
registratiekans

Scenariostudie
- 1 procent van stijging zelfgeregistreerde criminaliteit veroorzaakt door stijging kans dat
delicten plaatsvinden
- 25 procent veroorzaakt door toename in meldingsbereidheid
- 74 procent (!) veroorzaakt door steeds meer proces-verbalen van gemelde delicten

,Twee beperkingen
1. slachtofferenquetes gericht op vaststellen criminaliteit die door bevolking wordt
ondervonden (dus niet strafbare feiten waar bedrijven slachtoffer van zijn of
slachtofferloze delicten als wapenbezit of rijden onder invloed)
2. methodologische kenmerken van slachtofferenquetes: gaan er vanuit dat de slachtoffers
een afspiegeling vormen van NL’se bevolking en dat zij betrouwbare en valide
antwoorden geven
Overall: prestatieparadox  hoe beter de politie haar werk doet, hoe meer criminaliteit er in ons
land lijkt te zijn

2. Eysink Smeets & Vollaard

Criminaliteit is gedaald, maar veiligheidsbeleving is niet verbeterd
 artikel zet voor zo lang mogelijke periode ontwikkelingen in objectieve en subjectieve
veiligheid onder elkaar

Belang veiligheidsbeleving
- beïnvloedt de geestelijke gezondheid (stress met ongunstige invloed op dagelijks
functioneren) bv. stress door stijging in lokale criminaliteit is 4x zo groot als stress agv
eenzelfde stijging in lokale werkloosheid
- vormt startpunt voor beslissingen zich tegen dreigende criminaliteit te wapenen 
preventiegedrag

Vorming van veiligheidspercepties
 is moeilijk
- volop beschrijvingen van risico, maar eigen situatie of buurt vaak anders
- directe observatie van criminaliteit zeldzaam
- slachtofferkans erg klein, dus leren obv eigen ervaring beperkt
 mensen gebruiken vuistregels en schatten risico in  leidt tot overschatting
 prevalentie van criminaliteit is belangrijke verklarende factor voor gevoelens van
onveiligheid, maar ook individueel niveau (leeftijd, persoonlijkheidskenmerken en ingeschatte
kwetsbaarheid) en sociale en fysieke context (publieke familiariteit en stabiliteit van
bevolkingssamenstelling, en inrichting, overzichtelijkheid en aantrekkelijkheid van omgeving)

Ontwikkelingen in objectieve en subjectieve veiligheid
 adh enquetes met enige aansporing tot nadenken vragen die specifiek ingaan op bepaalde
context

Inschatting persoonlijke slachtofferkans
 laatste paar jaar gaat stabiel slachtofferschap gepaard met een stijging in de perceptie
Inschatting prevalentie van criminaliteit
 ontwikkeling in perceptie van voorkomen van fietsdiefstal in eigen buurt is sterk gerelateerd
aan gerapporteerde slachtofferkans, beide dalend verloop
Inschatting recente ontwikkeling in criminaliteit
sinds halverwege jaren 90 zijn steeds minder mensen gaan denken dat criminaliteit laatste
tijd toeneemt
Onveiligheidsgevoelens  weinig concreet, hangt van respondent af waar hij zich onveilig bij
voelt
 gevoelens van onveiligheid sterk afgenomen sinds halverwege jaren 90
Criminaliteit als maatschappelijk probleem
 % burgers dat criminaliteit als 1 van de 2 belangrijkste problemen noemt loopt gestaag terug

,Daling criminaliteit niet aan de gemiddelde NL’er voorbij gegaan  crime drop gaat dus samen
met fear drop  als criminaliteit daalt, verbeteren de veiligheidspercepties
3. TED-talk Steven Pinker

 wij denken dat onze voorouders in veel harmonieuzer tijden leefden dan wij, maar
- onze voorouders veel gewelddadiger dan wij
- geweld al lang in neerwaartse spiraal aan het gaan
- vandaag de dag de meest vreedzame tijdens sinds het bestaan van onze soort

Millenium-scale: jagers en verzamelaars veel groter percentage killed by another man dan
europa en VS in 20e eeuw
Century-scale: alle manieren van straffen in de middeleeuwen bijv. (uit elkaar trekken door
paarden, brandstapel, doodstraf voor veel niet-gewelddadige crimes, slavernij etc.)
Decade-scale: sterke daling in dodelijke etnische rellen en militaire coups, interstate wars
Year-scale, vanaf koude oorlog: minder burgeroorlogen, genocides, reversal in homocide crime
(van 1960)

Hoe hebben we het zo fout?
- media
- cognitieve illusie: wat je leest in de krant met foto’s ed. onthoud je meer dan reporten
over mensen die in bed overlijden aan leeftijd
- verandering in standaard kan verandering in gedrag inhalen: dingen lijken altijd erger bij
de standaarden van vandaag de dag dan ze zouden hebben geleken bij de standaarden
van vroeger

Daling in criminaliteit, zou ons moeten afvragen
- niet waarom is er oorlog, maar waarom is er vrede
- niet wat doen we fout, maar wat doen we goed

4. Moffit

2 onverenigbare feiten over anti-sociaal gedrag:
1. indrukwekkende continuiteit over age
2. veranderd dramatisch over age, met stijging tijdelijke x10 stijging in de adolescentie

Veel individuele verschillen in de stabiliteit van antisociaal gedrag:
- veel mensen gedragen zich anti-sociaal, maar tijdelijk en situationeel
- sommige mensen gedragen zich anti-sociaal maar stabiel en persistent

Moffit draagt 2 kwalitatief verschillende categorieën van individuen aan in jeugdelijk delinquent
gedrag, met elk een eigen theoretische verklaring
- voor delinquenten met tijdelijk crimineel gedrag, moet theorie zorgen voor
discontinuïteit in hun leven
- voor delinquenten die hun hele leven crimineel gedrag zullen blijven vertonen, moet
theorie juist de causale factoren vroeg in hun jeugd lokaliseren en de continuïteit van
hun moeilijke levens verklaren

Stabiliteit van anti-sociaal gedrag is gelinkt aan extremiteit: meest persistente 5/6% zijn
verantwoordelijk voor de helft van de delicten  begonnen ook eerder en crimineel gedrag ging
langer door
Er is een heel kleine groep mannen die de hoge rates van anti-sociaal gedrag laten zien over de
tijd en in diverse situaties

, Bijv. gedurende de leeftijd van 11-15, deed een derde van de jongens in de steekproef mee aan
het delinquente gedrag en levensstijl van de 5% van de jongens die stabiel anti-sociaal gedrag
hadden laten zien sinds de basisschool en hadden bij de leeftijd van 15 dezelfde normen
overtreden etc.  cross-sectionair had de twee groepen niet uit elkaar kunnen halen

Life-Course-Persistent Antisocial Behavior
 continuïteit is keurmerk (bijten en slaan (4), winkeldiefstal (10), drugverkoop (16) etc.
 onderliggende dispositie blijft hetzelfde, maar de vorm verandert over de jaren
 heterotypische continuïteit: een afgeleid kenmerk zou aan het begin liggen van diverse
fenotypische gedragingen (bijv. agressie in jeugd, fysieke avonturisme, non-conformisme
gerelateerd aan seksueel gedrag als volwassene)

Neurologisch: elk hersenletsel door complicaties tijdens de bevalling is empirisch gelinkt naar
geweld en anti-sociaal gedrag later
Twee soorten neuropsychologische tekorten zijn gelinkt aan anti-sociaal gedrag: verbaal en
executieve functies:
- Verbaal: probleemoplossend vermogen, geheugen, spraak en luisteren
- Executief: onoplettendheid en impulsiviteit, zelfcontrole
 zijn allemaal karakteristieken wanneer de omgeving constant werd gehouden
 maar kids met cognitieve en temperament minpunten komen vaak niet uit ‘supportive
environments’  intergenerationele overdracht van zeer anti-sociaal gedrag  weten vaak zelf
niet hoe om te gaan met een moeilijk kind (want reageren zelf hetzelfde)

Ook: de uitdaging van het omgaan met een moeilijk kind lokt een keten uit van verkeerde ouder-
kind ontmoetingen
Samengevat: deze kinderen staan op gespannen voet met de omgeving en dan vooral degenen
die dagelijks met hen moeten omgaan om ze op te voeden, te onderwijzen of op een andere
manier te controleren: dit patroon is niet vatbaar voor verandering en heeft de meest
pessimistische prognose voor volwassenen aanpassing

3 typen persoon-omgeving interacties: passief, actief, evocatief/reactief
 twee soorten consequenties:
- Cumulatief: vroege individuele verschillen zetten een soort sneeuwbal effect in werking
- Gelijktijdig: wanneer de persoon dezelfde samenstelling van kenmerken meeneemt naar
de volwassenheid die hem in de kindertijd in de problemen brachten
 verklaringen voor continuïteit
o Geen prosociale alternatieven geleerd: wanneer iemand sociale en academische
skills niet onder de knie heeft, is dat op latere leeftijd moeilijk te herstellen
o Verstrikt geraakt in afwijkende levensstijl door crimineel gedrag:
tienerzwangerschap, drugsverslaving, vroeg schoolverlaten, tijd in gevangenis
zijn allemaal ‘verstrikkingen’ die de kans op later succes verminderen

Adolescence-Limited Antisocial Behavior
 weinig continuïteit in hun anti-sociale gedrag
 weinig consistentie: wel winkeldiefstal of drugs met vrienden, maar volgen bijv. wel de regels
van school of thuis  daardoor weinig overeenstemming tussen verschillende beoordelaars
 behouden controle over hun anti-sociale gedragingen en gebruiken dit gedrag alleen als het
ze op een bepaalde manier uit komt

Kritieke kenmerken van puberteit: varieteit in biologische leeftijd, stijgende belang van relaties
met vrienden en
€6,03
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 13 studenten

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
6 jaar geleden

6 jaar geleden

6 jaar geleden

4,7

3 beoordelingen

5
2
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
kellynijhof1 Rijksuniversiteit Groningen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
61
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
50
Documenten
13
Laatst verkocht
1 jaar geleden

4,2

9 beoordelingen

5
4
4
4
3
0
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen