Reader Kritisc enken – Sesretarii in een rescterlijke omgeving
Hoofdstuk 1: Toeval: waarom ik de beurs kan voorspellen
Toeval bestaat. Alleen onderschaten mensen de mogelijkheid dat er iets toevallig gebeurt.
Ook in de rechtszaal heef het onbegrepen toeval een slachtofer geëist: Sally Clark (2 kinderen
overleden, moest wel moord zijn).
Hoofdstuk 2: Het overconfdenceeeeect: waarom jij een betere minnaar bent dan memiddeld
Het overconfdence-efect: Dit efect heef betrekking op de mate waarin mensen de grenzen van
hun kennis, vermogen en vaardigheden incorrect inschaten. Het is een kweste van
zelfoverschatng.
Een hoge mate van zelfoverschatng kan ertoe leiden dat iemand denkt dat hij meer kan en weet
dan feitelijk het geval is.
Er zijn verschillende vormen van ‘overconfdence’:
1. Overestmaton: De mate waarin de zekerheid van mensen hun werkelijke presentates
overtref.
2. Overplacement: De mate waarin mensen zich t.o.v. anderen overschaten en denken dat ze
beter zijn dan de rest. Vaak komt dit neer op het beter-dan-gemiddelde principe (zie je veel
bij hoogleraren)
3. Overprecision: De mate waarin iemand de mogelijkheid onderschat dat zijn beslissing fout
kan zijn. Hierbij gaat het om het met een bepaalde mate van zekerheid (bijv. 90%) inschaten
wat bijv. de minimum- en maximumolieprijs in de toekomst zal zijn.
Mensen die slecht presteren hebben over het algemeen het meest last van het overconfdence-efect
(met weinig skills is het lastg om te herkennen wat een goede of slechte beslissing is en als iemand
nauwelijks iets over een onderwerp weet, kan hij moeilijk inschaten of zijn beslissing goed is).
Overconfdence kan verder te maken hebben met de menselijke neiging om zich goed te voelen over
zichzelf, met een tekort aan informate over jezelf en anderen en met misinterpretate van informate
(bij het laatste: mensen zoeken naar bevestgende informate voor hun beslissing).
Efect is goed te zien in vergaderingen: Spreektjd en zelfverzekerdheid hangen vaak samen met de
overschatng van de expertse bij vergaderingen.
Het overconfdence-efect speelt bij iedereen een rol. Ook bij juristen.
Zelfoverschatng kan te maken hebben met een egocentrische wijze waarop mensen over zichzelf
oordelen en over zaken die zij belangrijk achten.
Hoofdstuk 3: Het ankereeeect: waarom je moet oppassen met metallen
Het anker-efect: Dit efect houdt in dat we bij het verwerken van nieuwe informate de neiging
hebben om bepaalde ijkpunten te gebruiken, waartegen we de nieuwe informate afzeten.
Als we weten dat eerder voor een moord een straf werd geëist van 5 jaar, dan gebruiken we die
informate als vergelijkingsmateriaal voor een nieuwe vergelijkbare moordzaak.
Dat is uiteraard niet verkeerd, maar dat wordt anders als die ankers irrelevant zijn. vaak zijn we ons
niet eens bewust van het feit dat we ankers gebruiken. Als ze irrelevant zijn kan dat vreemde
gevolgen hebben (bijv. mensen met hoge eindgetallen telefoonnummer gokken hogere waarden fes
wijn, zie reader, p.7). Ook juristen hebben te maken met het anker-efect (zie voorbeeld in reader).
Hoofdstuk 4: Het contrasteeeect: hoe je jouw aantrekkelijkheid kan vermroten
Het contrast-efect: We beschouwen iets als mooier, aantrekkelijker of groter als we tegelijkertjd
een vergelijking kunnen maken met iets lelijkers, onaantrekkelijkers of kleiners. We zijn niet goed in
staat om absolute beoordelingen te maken. Dit is niet ratoneel.
Hoofdstuk 1: Toeval: waarom ik de beurs kan voorspellen
Toeval bestaat. Alleen onderschaten mensen de mogelijkheid dat er iets toevallig gebeurt.
Ook in de rechtszaal heef het onbegrepen toeval een slachtofer geëist: Sally Clark (2 kinderen
overleden, moest wel moord zijn).
Hoofdstuk 2: Het overconfdenceeeeect: waarom jij een betere minnaar bent dan memiddeld
Het overconfdence-efect: Dit efect heef betrekking op de mate waarin mensen de grenzen van
hun kennis, vermogen en vaardigheden incorrect inschaten. Het is een kweste van
zelfoverschatng.
Een hoge mate van zelfoverschatng kan ertoe leiden dat iemand denkt dat hij meer kan en weet
dan feitelijk het geval is.
Er zijn verschillende vormen van ‘overconfdence’:
1. Overestmaton: De mate waarin de zekerheid van mensen hun werkelijke presentates
overtref.
2. Overplacement: De mate waarin mensen zich t.o.v. anderen overschaten en denken dat ze
beter zijn dan de rest. Vaak komt dit neer op het beter-dan-gemiddelde principe (zie je veel
bij hoogleraren)
3. Overprecision: De mate waarin iemand de mogelijkheid onderschat dat zijn beslissing fout
kan zijn. Hierbij gaat het om het met een bepaalde mate van zekerheid (bijv. 90%) inschaten
wat bijv. de minimum- en maximumolieprijs in de toekomst zal zijn.
Mensen die slecht presteren hebben over het algemeen het meest last van het overconfdence-efect
(met weinig skills is het lastg om te herkennen wat een goede of slechte beslissing is en als iemand
nauwelijks iets over een onderwerp weet, kan hij moeilijk inschaten of zijn beslissing goed is).
Overconfdence kan verder te maken hebben met de menselijke neiging om zich goed te voelen over
zichzelf, met een tekort aan informate over jezelf en anderen en met misinterpretate van informate
(bij het laatste: mensen zoeken naar bevestgende informate voor hun beslissing).
Efect is goed te zien in vergaderingen: Spreektjd en zelfverzekerdheid hangen vaak samen met de
overschatng van de expertse bij vergaderingen.
Het overconfdence-efect speelt bij iedereen een rol. Ook bij juristen.
Zelfoverschatng kan te maken hebben met een egocentrische wijze waarop mensen over zichzelf
oordelen en over zaken die zij belangrijk achten.
Hoofdstuk 3: Het ankereeeect: waarom je moet oppassen met metallen
Het anker-efect: Dit efect houdt in dat we bij het verwerken van nieuwe informate de neiging
hebben om bepaalde ijkpunten te gebruiken, waartegen we de nieuwe informate afzeten.
Als we weten dat eerder voor een moord een straf werd geëist van 5 jaar, dan gebruiken we die
informate als vergelijkingsmateriaal voor een nieuwe vergelijkbare moordzaak.
Dat is uiteraard niet verkeerd, maar dat wordt anders als die ankers irrelevant zijn. vaak zijn we ons
niet eens bewust van het feit dat we ankers gebruiken. Als ze irrelevant zijn kan dat vreemde
gevolgen hebben (bijv. mensen met hoge eindgetallen telefoonnummer gokken hogere waarden fes
wijn, zie reader, p.7). Ook juristen hebben te maken met het anker-efect (zie voorbeeld in reader).
Hoofdstuk 4: Het contrasteeeect: hoe je jouw aantrekkelijkheid kan vermroten
Het contrast-efect: We beschouwen iets als mooier, aantrekkelijker of groter als we tegelijkertjd
een vergelijking kunnen maken met iets lelijkers, onaantrekkelijkers of kleiners. We zijn niet goed in
staat om absolute beoordelingen te maken. Dit is niet ratoneel.
