Vergelijkend en Internationaal Privaatrecht Werkgroepen
Week 6: Internationaal privaatrecht:
inleiding tot IPR en conflictenrecht
overeenkomsten
L. Strikwerda & S.J. Schaafsma, Inleiding tot het Nederlandse Internationaal Privaatrecht,
Deventer: Kluwer 2019, nr. 1-14, 224-227 en 233.
Gevoegde zaken C‐585/08 en C‐144/09 (Pammer en Hotel Alpenhof), enkel de rechtsregel.
(r.o. 98)
Rb. Overijssel 9 september 2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:4312 (Facchi/Metapol).
NB: Het Weens koopverdrag en Rome I Verordening zijn in wettenbundel te vinden.
Casus I Platenspeler: Consumentenovereenkomsten
Vraag 1: Gesteld dat de Nederlandse rechter bevoegdheid aanneemt, welk recht zal
de rechter dan toepasselijk achten op de vordering van Gijs van Tol jegens Technica S.R.L.?
Beantwoord de vraag als volgt: Toepassingsgebied toetsen: eerst bepaling, dan kort de inhoud en
vervolgens de toepassing op de feiten van de casus.
Stap 1: Vraag naar toepasselijk recht op overeenkomst
, Vergelijkend en Internationaal Privaatrecht Werkgroepen
- Het gaat hier om de vraag naar toepasselijk recht. Er dient vastgesteld te worden naar welke
regeling gekeken moet worden. Mogelijkheden zijn WKV of Rome I.
Stap 2: welke regeling is van toepassing? Bronnen: Weens Koop Verdrag of Rome I?
- We moeten hier beginnen bij eenvormig privaatrecht (EPR) omdat dat voor IPR gaat. Als het
WKV van toepassing is dan hebben we conflictenrecht niet nodig.
- We zien in art. 2 sub a WKV dat de consumentenovereenkomsten /koop expliciet worden
uitgesloten, dus niet van toepassing. (WKV: Dit verdrag is niet van toepassing op: ‘de koop van
roerende zaken gekocht voor persoonlijk gebruik’)
- Dan kijken we dus naar Rome I – verordening:
Temporeel (art. 28 Rome I): is van toepassing op overeenkomsten gesloten op of na 17 dec
2009, daar is hieraan voldaan. Datum van ovk tussen Gijs van Tol en Technica S.R.L. is
januari 2023 (moment van sluiten ovk is het peilmoment hier).
Materieel (art. 1 lid 1 en lid 1 2 Rome I) verbintenissen uit overeenkomst in burgerlijke en
handelszaken, is hieraan voldaan want het gaat om een koop van een platenspeler. Deze koop
valt niet onder de uitzonderingen genoemd in lid 2 (NB: relevant uitzondering zijn over het
algemeen sub b/e/i. Dus ook aan het materieel toepassingsgebied is voldaan.
.
Formeel (art. 2: Rome I) is universeel van toepassing, hier is dus eigenlijk altijd aan voldaan.
- Tussenconclusie: Er is dus voldaan aan de drie elementen van Rome I, de vereisten zijn
cumulatief. Onbeperkte limiet, beide partijen hoeven niet per se in EU te zijn. Op iedereen is dit
van toepassing.
Week 6: Internationaal privaatrecht:
inleiding tot IPR en conflictenrecht
overeenkomsten
L. Strikwerda & S.J. Schaafsma, Inleiding tot het Nederlandse Internationaal Privaatrecht,
Deventer: Kluwer 2019, nr. 1-14, 224-227 en 233.
Gevoegde zaken C‐585/08 en C‐144/09 (Pammer en Hotel Alpenhof), enkel de rechtsregel.
(r.o. 98)
Rb. Overijssel 9 september 2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:4312 (Facchi/Metapol).
NB: Het Weens koopverdrag en Rome I Verordening zijn in wettenbundel te vinden.
Casus I Platenspeler: Consumentenovereenkomsten
Vraag 1: Gesteld dat de Nederlandse rechter bevoegdheid aanneemt, welk recht zal
de rechter dan toepasselijk achten op de vordering van Gijs van Tol jegens Technica S.R.L.?
Beantwoord de vraag als volgt: Toepassingsgebied toetsen: eerst bepaling, dan kort de inhoud en
vervolgens de toepassing op de feiten van de casus.
Stap 1: Vraag naar toepasselijk recht op overeenkomst
, Vergelijkend en Internationaal Privaatrecht Werkgroepen
- Het gaat hier om de vraag naar toepasselijk recht. Er dient vastgesteld te worden naar welke
regeling gekeken moet worden. Mogelijkheden zijn WKV of Rome I.
Stap 2: welke regeling is van toepassing? Bronnen: Weens Koop Verdrag of Rome I?
- We moeten hier beginnen bij eenvormig privaatrecht (EPR) omdat dat voor IPR gaat. Als het
WKV van toepassing is dan hebben we conflictenrecht niet nodig.
- We zien in art. 2 sub a WKV dat de consumentenovereenkomsten /koop expliciet worden
uitgesloten, dus niet van toepassing. (WKV: Dit verdrag is niet van toepassing op: ‘de koop van
roerende zaken gekocht voor persoonlijk gebruik’)
- Dan kijken we dus naar Rome I – verordening:
Temporeel (art. 28 Rome I): is van toepassing op overeenkomsten gesloten op of na 17 dec
2009, daar is hieraan voldaan. Datum van ovk tussen Gijs van Tol en Technica S.R.L. is
januari 2023 (moment van sluiten ovk is het peilmoment hier).
Materieel (art. 1 lid 1 en lid 1 2 Rome I) verbintenissen uit overeenkomst in burgerlijke en
handelszaken, is hieraan voldaan want het gaat om een koop van een platenspeler. Deze koop
valt niet onder de uitzonderingen genoemd in lid 2 (NB: relevant uitzondering zijn over het
algemeen sub b/e/i. Dus ook aan het materieel toepassingsgebied is voldaan.
.
Formeel (art. 2: Rome I) is universeel van toepassing, hier is dus eigenlijk altijd aan voldaan.
- Tussenconclusie: Er is dus voldaan aan de drie elementen van Rome I, de vereisten zijn
cumulatief. Onbeperkte limiet, beide partijen hoeven niet per se in EU te zijn. Op iedereen is dit
van toepassing.
