100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

M5DT2 - Verpleegkundig Leiderschap - Critically Appraised Topic - CAD wisselen UWI

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
21
Geüpload op
02-02-2024
Geschreven in
2023/2024

Ik heb op dit verslag een 6.7 gekregen. De CAT begint met de beschrijving van een klinische onzekerheid en van hieruit wordt een onderzoeksvraag opgesteld. Het onderwerp heeft betrekking tot het verwisselen van de urine opvangzakken en of dit een effect heeft op de incidentie van urineweginfectie bij ouderen in een verpleeghuis. Onderzoeksvraag luidt: 'Welke frequentie van vervangen van het urine opvang systeem is het beste voor de preventie van UWI bij ouderen met een CAD in een verzorgings- of verpleeghuis?' Om deze te beantwoorden heb ik in de databanken gezocht naar wetenschappelijke informatie vanuit artikelen. De Flowchart laat zien dat ik van 800 artikelen naar uiteindelijk 2 bruikbare artikelen ben gekomen. Dit wetenschappelijke bewijs heb ik methodisch met elkaar vergeleken. Uiteindelijk heb ik hier een bruikbare conclusies voor in de praktijk uit mogen trekken en uiteindelijk een aanbeveling gedaan. Het blijkt dat je helemaal niet 1x per week (of meerdere keren per week) de dag/nacht zakken hoeft te wisselen, maar dat je hier veel langer mee kan doen als er geen gebreken zijn.. Scheelt veel plastic, tijd en moeite!

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
2 februari 2024
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2023/2024
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Module 5 Verpleegkundig
Leiderschap
Deeltaak 2 Criti cal Appraised Topic




Welke frequentie van vervangen van het urine opvang systeem is het beste voor de
preventie van UWI bij ouderen met een CAD in een verzorgings- of verpleeghuis?




(Broersen, 2016)

Student Georg Mennes 0645763168

Werkbegeleider 1

Werkbegeleider 2

Teamcoördinator

Docent Bart Kars

Studentnummer

Osiriscode HVMB21EBPM5

Datum 1 December 2023

Aantal woorden Verslag 3440

, Reflectie 1947

Voorwoord
In samenwerking met de cliënt, mijn collega’s, werkbegeleider, praktijkopleider, medestudenten, docent
en mijn vriendin heb ik dit proces en product met veel interesse en plezier mogen doorlopen. Zonder deze
personen was het mij niet gelukt om deze leercurve in te mogen zetten en mij verder te ontwikkelen op
het gebied van Verpleegkunde. Na het doen van onderzoek en dit vervolgens de koppelen in de praktijk
heeft dit mij een betere zorgverlener gemaakt en zijn de kwetsbare cliënten waar dit verslag betrekking tot
hebben uiteindelijk beter af. Veel leesplezier.

Hartelijke groeten,

Georg Mennes –

, Inhoudsopgave
Inleiding.......................................................................................................................................................4
Hoofdstuk 1: Onderbouwing onderzoeksvraag............................................................................................5
1.1 Aanleiding..........................................................................................................................................5
1.2 Klinische onzekerheid........................................................................................................................5
1.3 Onderzoeksvraag...............................................................................................................................5
1.4 Doelstelling........................................................................................................................................5
1.5 Beroepsrelevantie..............................................................................................................................6
Hoofdstuk 2: Zoekstrategie..........................................................................................................................7
2.1 PICO...................................................................................................................................................7
2.2 Zoekstring..........................................................................................................................................7
2.3 Data banken, criteria en flowchart.....................................................................................................7
2.4 Geselecteerde artikelen.....................................................................................................................9
Hoofdstuk 3: Kritische beoordeling............................................................................................................10
3.1 Beschrijving artikelen.......................................................................................................................10
3.2 Meetlat............................................................................................................................................12
Hoofdstuk 4: Conclusie en aanbeveling.....................................................................................................13
4.1 Antwoord op onderzoeksvraag........................................................................................................13
4.2 Aanbeveling.....................................................................................................................................13
M5DT2 Reflectie – Model Gibbs................................................................................................................14
Geciteerde werken....................................................................................................................................17
Bijlage 1: Meetlat systematisch literatuuronderzoek.................................................................................19
Bijlage 2: PowerPoint Presentatie CAT.......................................................................................................21

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
georgmennes Hanzehogeschool Groningen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
28
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
16
Documenten
10
Laatst verkocht
2 weken geleden

3,5

4 beoordelingen

5
2
4
0
3
1
2
0
1
1

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen