100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Oefententamen aansprakelijkheidsrecht

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
23
Cijfer
8-9
Geüpload op
28-01-2024
Geschreven in
2023/2024

Oefententamen aansprakelijkheidsrecht











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
28 januari 2024
Aantal pagina's
23
Geschreven in
2023/2024
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Voorbeeld van de inhoud

02-11-2022 10:18 Print Beoordelingsmodel · RS0602-TEN-DGT-20221116




RS0602-TEN-DGT-20221116
Testvak TenC 22/23 · 17 opgaven · 100.0 punten


1 Opgave 1 (nov 2022)
3.0 punten · 1 vraag


V verkoopt twee tafellampen voor dezelfde prijs via twee advertenties op Marktplaats aan
respectievelijk koper A en koper B. De lampen zijn uiterlijk gelijk maar de maten verschillen 20
centimeter qua hoogte. De maten zijn door V in de advertentie vermeld. Koper A van de kleinere
lamp komt de lamp direct betalen en ophalen, per abuis geeft verkoper V de grotere lamp mee aan
koper A, die de maten van de lamp ook niet controleert. Koper B komt de lamp twee weken later
ophalen en constateert de verkeerde afmetingen en weigert met de kleinere lamp akkoord te gaan.
Koper A blijkt de grotere lamp al aan C te hebben doorverkocht en in eigendom te hebben
overgedragen.
Beschrijving



Met welk van onderstaande antwoordalternatieven hoort de volgende stelling te worden
aangevuld?


Er is ex art. 6:203 BW sprake van een onverschuldigde betaling door V.


In dit geval is koper A:

3.0 punten · Meerkeuzevraag · 4 keuzes



radio_button_unchecked verplicht de lamp van C terug te vorderen. 0.0


echter niet verplicht tot het betalen van schadevergoeding aan V omdat hij de lamp te
radio_button_unchecked goeder trouw in ontvangst heeft genomen.
0.0


tevens jegens V op grond van ongerechtvaardigde verrijking tot een schadevergoeding
radio_button_unchecked verplicht.
0.0


tevens jegens V verplicht tot het betalen van een schadevergoeding omdat A niet aan zijn
radio_button_checked verplichting tot terugbetaling kan voldoen.
3.0


Feedback

Feedback als de vraag juist is beantwoord

Feedback als de vraag gedeeltelijk juist is beantwoord

Feedback als de vraag onjuist is beantwoord




https://ans.app/universities/59/courses/210103/assignments/535967/print_criteria 1/23

,02-11-2022 10:18 Print Beoordelingsmodel · RS0602-TEN-DGT-20221116


2 Opgave 2 (nov 2022)
3.0 punten · 1 vraag


Automobilist A rijdt met 45 km/u op een voorrangsweg (max. snelheid 50 km/u). Uit een zijstraat
komt de 13-jarige Berend gefietst, terwijl hij met oordopjes in naar harde muziek luistert. Berend let
bij het naderen van de voorrangsweg niet goed op en wordt aangereden door A die nog wel hevig
heeft getoeterd, maar niet meer op tijd kan stoppen. Berend heeft de waarschuwende toeter als
gevolg van de oordopjes in combinatie met de luide muziek niet gehoord.
Beschrijving



Is A volledig aansprakelijk voor de door Berend geleden letselschade (vestigings- en
omvangsfase)?
3.0 punten · Meerkeuzevraag · 4 keuzes

Ja, A is op grond van artikel 185 lid 1 WVW aansprakelijk voor de volledige schade. A
radio_button_checked kan geen succesvol beroep doen op overmacht.
3.0


Ja, A is op grond van artikel 185 lid 1 WVW aansprakelijk, maar hij kan een beroep doen

radio_button_unchecked op overmacht omdat hem rechtens geen verwijt kan worden gemaakt en hoeft daarom 0.0
enkel 50% van de schade van B te betalen op grond van de billijkheidscorrectie.

Nee, want A kan een succesvol beroep doen op overmacht als bedoeld in artikel 185 lid 1
radio_button_unchecked WVW, omdat er sprake is van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid.
0.0


Nee, want A heeft geen verkeersfout gemaakt. Hij reed op een voorrangsweg en Berend

radio_button_unchecked reed zonder uit te kijken de weg op. Er is daarom sprake van eigen schuld van Berend in de 0.0
zin van artikel 6:101 BW.

Feedback

Feedback als de vraag juist is beantwoord

Feedback als de vraag gedeeltelijk juist is beantwoord

Feedback als de vraag onjuist is beantwoord




https://ans.app/universities/59/courses/210103/assignments/535967/print_criteria 2/23

, 02-11-2022 10:18 Print Beoordelingsmodel · RS0602-TEN-DGT-20221116


3 Opgave 3 (nov 2022)
3.0 punten · 1 vraag


A is in de zomer een paar weken weg en heeft met buurman B afgesproken om een oogje in het zeil
te houden. B zegt toe ook de kamerplanten water te geven en de sproeiers in de tuin ’s avonds aan te
zetten. Als tegenprestatie mag B de doorbezorgde krant meenemen.
Buurman B vergeet ’s avonds een kraan dicht te draaien waardoor aanzienlijke waterschade aan de
woning van A wordt toegebracht. A wil buurman B voor de geleden schade aansprakelijk stellen, B
stelt niet aansprakelijk te zijn omdat sprake is van een vriendendienst.
Beschrijving



Welke van de onderstaande stellingen is juist?


3.0 punten · Meerkeuzevraag · 4 keuzes

B is aansprakelijk voor de geleden schade op grond van zaakwaarneming, B is echter niet
radio_button_unchecked aansprakelijk voor eventuele schade op grond van art. 6:109 BW.
0.0


B is aansprakelijk voor de geleden schade aangezien schending van de zorgplicht door de

radio_button_unchecked zaakwaarnemer een schending van een wettelijke plicht, zoals bedoeld in artikel 6:162 lid 0.0
2 BW betekent.


radio_button_checked B is aansprakelijk voor de geleden schade op grond van artikel 6:74 BW. 3.0


B is aansprakelijk voor de geleden schade op grond van artikel 6:200 lid 1 BW omdat de
radio_button_unchecked belangen van A door B niet naar behoren zijn behartigd.
0.0


Feedback

Feedback als de vraag juist is beantwoord

Feedback als de vraag gedeeltelijk juist is beantwoord

Feedback als de vraag onjuist is beantwoord




https://ans.app/universities/59/courses/210103/assignments/535967/print_criteria 3/23

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
lottoacc Hogeschool Leiden
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
128
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
85
Documenten
23
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3,9

14 beoordelingen

5
4
4
5
3
4
2
1
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen