Week 7 (les 24 maart) – filosofie
Architecture and its shadow
VRAAG 1 “Hoeveel politiek kan architectuur verdragen?“
- de depolitisering is één van de meest fundamentele begrippen van de
Vlaamse architectuurcultuur
� in voorgaande eeuwen was de architectuur te sterk gelinkt met
politieke relaties;
Gent bv. weinig schade aan gebouwen na WWII, maar men sprak
van WWIII in de jaren ’70 door ‘ravage’ aangericht door te nauwe
banden tussen politiek en architectuur
Brussel bv. ‘verbrusseling’
� de depolitisering = het doorknippen van de band van de architect
en de politiek
Hotel Solvay: woning van de familie Solvay, was in eerste plaats een
gemeenplaats (niet voor uitstraling)
VRAAG 2“Hoe kunnen we politiek denken tegen een achtergrond die
gericht is op depolitisering?”
OASE #96: kritiek fotograaf op de opdracht die hij krijgt om steeds architectuur in
beeld te brengen en vooral focus te leggen op het gebruik
micropolitics
- “the most frequent repolitisation of architecture is what we call
micropolitics: accepting the building envelop while expanding the
project brief and/or given it a twist with sneaky interventions”
� houding waarin de architect de bouwopdracht accepteert, maar
daarbinnen naar mogelijkheden zoekt de opdracht ‘open te trekken’,
om er toch een originele twist aan te geven, bijvoorbeeld;
A. Wijkgezondheiscentrum Brugse Poort – De Smet Vermeulen
(ingang langs eng padje)
B. Basisschool Zwijndrecht – Wim Cuyvers
(ruimte creëren voor eerste kus, eerste sigaret,… bushalte rond
de hoek)
C. Les ballets C de la B – debt
(bouwfouten worden in de esthetiek opgenomen)
Architecture and its shadow
VRAAG 1 “Hoeveel politiek kan architectuur verdragen?“
- de depolitisering is één van de meest fundamentele begrippen van de
Vlaamse architectuurcultuur
� in voorgaande eeuwen was de architectuur te sterk gelinkt met
politieke relaties;
Gent bv. weinig schade aan gebouwen na WWII, maar men sprak
van WWIII in de jaren ’70 door ‘ravage’ aangericht door te nauwe
banden tussen politiek en architectuur
Brussel bv. ‘verbrusseling’
� de depolitisering = het doorknippen van de band van de architect
en de politiek
Hotel Solvay: woning van de familie Solvay, was in eerste plaats een
gemeenplaats (niet voor uitstraling)
VRAAG 2“Hoe kunnen we politiek denken tegen een achtergrond die
gericht is op depolitisering?”
OASE #96: kritiek fotograaf op de opdracht die hij krijgt om steeds architectuur in
beeld te brengen en vooral focus te leggen op het gebruik
micropolitics
- “the most frequent repolitisation of architecture is what we call
micropolitics: accepting the building envelop while expanding the
project brief and/or given it a twist with sneaky interventions”
� houding waarin de architect de bouwopdracht accepteert, maar
daarbinnen naar mogelijkheden zoekt de opdracht ‘open te trekken’,
om er toch een originele twist aan te geven, bijvoorbeeld;
A. Wijkgezondheiscentrum Brugse Poort – De Smet Vermeulen
(ingang langs eng padje)
B. Basisschool Zwijndrecht – Wim Cuyvers
(ruimte creëren voor eerste kus, eerste sigaret,… bushalte rond
de hoek)
C. Les ballets C de la B – debt
(bouwfouten worden in de esthetiek opgenomen)
