Jurisprudentie aansprakelijkheidsrecht
In dit document:
- Lindebaum/cohen
- Tandarts
- Kelderluik
- Meppelse ree
- Verhuizende zusjes
- Jetblast
- Risicotoerekening
- Stankoverlast pluimveebedrijf
- Schietincident Alphen aan de rijn
- Gedreven kuddekoe
- Partycentrum groot Kievitsdal
- Hangmat
- Paard Loretta
- Aangereden hartpatiënt
- Renteneurose
- Des-dochters
- Nefalit/Karamus
- Embryonaal verkeersslachtoffer
- Ladingdiefstallen
- Aardbevingsschade Groningen I
- De tienjarige Lars
- Doerga/ymere
- Deloitte belastingadviseurs
- Tennet/ABB
- Kansschade bij medische aansprakelijkheid
- Verzoeker/New India
- Eiser/de Goudse
- Aardbevingsschade Groningen II
- Schokschade (Hoogeveen)
- Chan-hung/maalste
- Staatsloterij/loterijverlies
- Achmea/menzis
- Maatstaf in het verkeer brengen
- Manfredi
- Van hese/schelde
- Saelman/academisch ziekenhuis VU
- VEB/Deloitte
, Week 1.1
Lindebaum/Cohen
Gaat over de vraag of er sprake is van een onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). De
jurisprudentie die werd gevormd in dit arrest is uiteindelijk gecodificeerd in artikel 6:162 BW
(doen of nalaten in strijd met ongeschreven zorgvuldigheidsnormen)
Arceer: ‘Dat onder… daarvan is verplicht.’
Tandarts (Beukers/Dorenbos)
Gaat over het relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW).
Er is alleen een verplichting om schade te vergoeden als de geschonden regel bedoeld is
ter bescherming van de specifieke schade die de benadeelde heeft geleden. Met andere
woorden, de overtreden regel moet tot doel hebben de belangen van de benadeelde te
beschermen. Als dat niet het geval is, wordt niet voldaan aan het relativiteitsvereiste.
Arceer: ‘dat, gelet op…onbevoegde beschermt.’ (Helemaal aan het einde)
Kelderluik (Coca Cola/Dutcheau)
Gaat over aansprakelijkheid op grond van OD bij gevaarzetting
Kelderluik-criteria:
1. Aard en omvang gevreesde schade
Hoe waarschijnlijk is het dat de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid niet in
acht zullen worden genomen?
2. Waarschijnlijkheid dat schade dit zal voordoen
Hoe groot is de kans dat uit de onoplettendheid en onvoorzichtigheid ongevallen
ontstaan?
3. Aard van de gedraging
Wat is de ernst van de verwachte gevolgen?
4. Bezwaarlijkheid van nemen voorzorgsmaatregelen
Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen?
Arceer: ‘dat daarbij…nemen veiligheidsmaatregelen.’
Meppelse ree (Lanting/DLG)
Als een andere en betere reactie denkbaar was geweest, is er wel sprake van
verwijtbaarheid dat leidt tot aansprakelijkheid.
Arceer: r.o. 3.3, met name ‘Onder deze…schuld treft.’
Verhuizende zusjes (Jansen/Jansen)
Ongelukkige samenloop van omstandigheden (gevaarzetting, OSVO)
Niet alleen de enkele mogelijkheid dat er een ongeval kan plaatsvinden, maakt dat
gedrag onrechtmatig. Het gedrag is alleen onrechtmatig indien de mate van
waarschijnlijkheid van een ongeval zo groot is, dat de dader zich van dit gedrag had
behoren te onthouden.
Arceer: r.o. 4.1 ‘dat zodanig…moeten onthouden.’
Jetblast
In dit document:
- Lindebaum/cohen
- Tandarts
- Kelderluik
- Meppelse ree
- Verhuizende zusjes
- Jetblast
- Risicotoerekening
- Stankoverlast pluimveebedrijf
- Schietincident Alphen aan de rijn
- Gedreven kuddekoe
- Partycentrum groot Kievitsdal
- Hangmat
- Paard Loretta
- Aangereden hartpatiënt
- Renteneurose
- Des-dochters
- Nefalit/Karamus
- Embryonaal verkeersslachtoffer
- Ladingdiefstallen
- Aardbevingsschade Groningen I
- De tienjarige Lars
- Doerga/ymere
- Deloitte belastingadviseurs
- Tennet/ABB
- Kansschade bij medische aansprakelijkheid
- Verzoeker/New India
- Eiser/de Goudse
- Aardbevingsschade Groningen II
- Schokschade (Hoogeveen)
- Chan-hung/maalste
- Staatsloterij/loterijverlies
- Achmea/menzis
- Maatstaf in het verkeer brengen
- Manfredi
- Van hese/schelde
- Saelman/academisch ziekenhuis VU
- VEB/Deloitte
, Week 1.1
Lindebaum/Cohen
Gaat over de vraag of er sprake is van een onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). De
jurisprudentie die werd gevormd in dit arrest is uiteindelijk gecodificeerd in artikel 6:162 BW
(doen of nalaten in strijd met ongeschreven zorgvuldigheidsnormen)
Arceer: ‘Dat onder… daarvan is verplicht.’
Tandarts (Beukers/Dorenbos)
Gaat over het relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW).
Er is alleen een verplichting om schade te vergoeden als de geschonden regel bedoeld is
ter bescherming van de specifieke schade die de benadeelde heeft geleden. Met andere
woorden, de overtreden regel moet tot doel hebben de belangen van de benadeelde te
beschermen. Als dat niet het geval is, wordt niet voldaan aan het relativiteitsvereiste.
Arceer: ‘dat, gelet op…onbevoegde beschermt.’ (Helemaal aan het einde)
Kelderluik (Coca Cola/Dutcheau)
Gaat over aansprakelijkheid op grond van OD bij gevaarzetting
Kelderluik-criteria:
1. Aard en omvang gevreesde schade
Hoe waarschijnlijk is het dat de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid niet in
acht zullen worden genomen?
2. Waarschijnlijkheid dat schade dit zal voordoen
Hoe groot is de kans dat uit de onoplettendheid en onvoorzichtigheid ongevallen
ontstaan?
3. Aard van de gedraging
Wat is de ernst van de verwachte gevolgen?
4. Bezwaarlijkheid van nemen voorzorgsmaatregelen
Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen?
Arceer: ‘dat daarbij…nemen veiligheidsmaatregelen.’
Meppelse ree (Lanting/DLG)
Als een andere en betere reactie denkbaar was geweest, is er wel sprake van
verwijtbaarheid dat leidt tot aansprakelijkheid.
Arceer: r.o. 3.3, met name ‘Onder deze…schuld treft.’
Verhuizende zusjes (Jansen/Jansen)
Ongelukkige samenloop van omstandigheden (gevaarzetting, OSVO)
Niet alleen de enkele mogelijkheid dat er een ongeval kan plaatsvinden, maakt dat
gedrag onrechtmatig. Het gedrag is alleen onrechtmatig indien de mate van
waarschijnlijkheid van een ongeval zo groot is, dat de dader zich van dit gedrag had
behoren te onthouden.
Arceer: r.o. 4.1 ‘dat zodanig…moeten onthouden.’
Jetblast
