‘Het schrijven van een
beschouwing’
Toetsing van:
Privacy
2122 HBR-2-OM-18-FA-TOETS-01
Technisch gemak of privacy? – 1048 woorden
Bronnenlijst – 9 bronnen
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Naam docent:
Privacy
Periode 4
Collegejaar 2022/2023 juni 2023
, Technisch gemak of privacy?
China is het land waarin vrijheid min of meer niets symboliseert, zo ook de privacy. Dat is
te herleiden uit het feit dat de gehele populatie wordt gevolgd door meer dan 500 miljoen
beveiligingscamera’s.1 Langzaamaan lijkt dit ook te gebeuren in de gemeente Deventer. De
gemeente heeft namelijk op 17 maart 2023 een publicatie gedaan over het inzetten van
drones bij controles van het buitengebied en ter inspectie van slecht bereikbare en
onoverzichtelijke gebouwen2. De drones zullen vanuit de lucht foto’s maken van de
gebouwen. Ook al is het technisch gezien gebruiksvriendelijker, toch vrezen de burgers
voor hun privacy. Ze denken te herleiden te zijn tot een bepaald profiel door de gemaakte
foto’s. In hoeverre weegt het hebben van een efficiënter toezicht met drones zwaarder
dan de privacy van de burgers?
Het juridisch kader
Gemeente Deventer wil door het inschakelen van drones beter overzicht op bijvoorbeeld
bouwwerkzaamheden of het illegaal houtkappen in het buitengebied.3 Burgers vrezen de
drones, omdat ze denken bekeken te worden door de apparatuur. De drones maken
namelijk foto’s van bovenaf, waarbij herkenbaarheid van de burger bijna niet te verhinderen
valt. In hoeverre het nemen van beelden van burgers mag, is te herleiden uit de Algemene
Verordening Gegevensbescherming (AVG). De AVG is een verordening, waarbij rechten
vanuit de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) terug te
vinden zijn. De AVG ziet toe op de verwerking van persoonsgegevens.
In artikel 8 EVRM is het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer vastgelegd.
Ook wel het recht van de individu op bescherming van de persoonlijke leef- of
werkomgeving, waarbij niemand zonder toestemming mag indringen. Artikel 8 is daarbij een
terugkoppeling op artikel 12 van de Nederlandse Grondwet. Door het toezicht met drones
zal de persoonlijke leef- of werkomgeving van de burger aangetast worden, dit betekent een
schending van de ruimtelijke privacy. De ruimtelijke privacy is een van de vier dimensies van
privacy en is hetgeen genoemd in artikel 12 Grondwet.
Naast de schending van leef- of werkomgeving, bestaat de kans op privacyschending ook als
de burger op beeld staat. Beeldmateriaal van burgers kunnen namelijk biometrische
gegevens bevatten. Biometrische gegevens zijn persoonsgegevens die het resultaat zijn van
verwerking van fysieke kenmerken, fysiologische kenmerken en gedragskenmerken van een
individu.4 Biometrische gegevens vallen onder bijzondere persoonsgegevens volgens artikel
9 AVG en zijn verboden te verwerken. Het gekoppeld worden aan een profiel door deze
gegevens zorgt voor ongemak bij de burgers. Dit is een rechtstreekse schending van de
informationele privacy van het individu als genoemd in artikel 10 Grondwet, deze mist
namelijk zeggenschap over informatie van en over hemzelf. De verschillende gegevens
maken deel uit van informatie over een identificeerbare persoon als genoemd in artikel 4
AVG, daarbij is het van belang dat de gegevens met zorgvuldigheid worden behandeld als
neergezet is in de wetgeving.
1
‘Bewakingssysteem China groter dan gedacht: half miljard camera's’, RTL Nieuws 2022
2
‘Deventer zet drone in voor controles’, Gemeente Deventer 2023
3
‘Een gemeentelijke drone boven je huis? In Deventer kan het gebeuren’, NPO Radio 1 2023
4
‘Biometrie’, Autoriteit Persoonsgegevens 2023
beschouwing’
Toetsing van:
Privacy
2122 HBR-2-OM-18-FA-TOETS-01
Technisch gemak of privacy? – 1048 woorden
Bronnenlijst – 9 bronnen
Hogeschool Leiden Opleiding HBO-Rechten
Naam docent:
Privacy
Periode 4
Collegejaar 2022/2023 juni 2023
, Technisch gemak of privacy?
China is het land waarin vrijheid min of meer niets symboliseert, zo ook de privacy. Dat is
te herleiden uit het feit dat de gehele populatie wordt gevolgd door meer dan 500 miljoen
beveiligingscamera’s.1 Langzaamaan lijkt dit ook te gebeuren in de gemeente Deventer. De
gemeente heeft namelijk op 17 maart 2023 een publicatie gedaan over het inzetten van
drones bij controles van het buitengebied en ter inspectie van slecht bereikbare en
onoverzichtelijke gebouwen2. De drones zullen vanuit de lucht foto’s maken van de
gebouwen. Ook al is het technisch gezien gebruiksvriendelijker, toch vrezen de burgers
voor hun privacy. Ze denken te herleiden te zijn tot een bepaald profiel door de gemaakte
foto’s. In hoeverre weegt het hebben van een efficiënter toezicht met drones zwaarder
dan de privacy van de burgers?
Het juridisch kader
Gemeente Deventer wil door het inschakelen van drones beter overzicht op bijvoorbeeld
bouwwerkzaamheden of het illegaal houtkappen in het buitengebied.3 Burgers vrezen de
drones, omdat ze denken bekeken te worden door de apparatuur. De drones maken
namelijk foto’s van bovenaf, waarbij herkenbaarheid van de burger bijna niet te verhinderen
valt. In hoeverre het nemen van beelden van burgers mag, is te herleiden uit de Algemene
Verordening Gegevensbescherming (AVG). De AVG is een verordening, waarbij rechten
vanuit de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) terug te
vinden zijn. De AVG ziet toe op de verwerking van persoonsgegevens.
In artikel 8 EVRM is het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer vastgelegd.
Ook wel het recht van de individu op bescherming van de persoonlijke leef- of
werkomgeving, waarbij niemand zonder toestemming mag indringen. Artikel 8 is daarbij een
terugkoppeling op artikel 12 van de Nederlandse Grondwet. Door het toezicht met drones
zal de persoonlijke leef- of werkomgeving van de burger aangetast worden, dit betekent een
schending van de ruimtelijke privacy. De ruimtelijke privacy is een van de vier dimensies van
privacy en is hetgeen genoemd in artikel 12 Grondwet.
Naast de schending van leef- of werkomgeving, bestaat de kans op privacyschending ook als
de burger op beeld staat. Beeldmateriaal van burgers kunnen namelijk biometrische
gegevens bevatten. Biometrische gegevens zijn persoonsgegevens die het resultaat zijn van
verwerking van fysieke kenmerken, fysiologische kenmerken en gedragskenmerken van een
individu.4 Biometrische gegevens vallen onder bijzondere persoonsgegevens volgens artikel
9 AVG en zijn verboden te verwerken. Het gekoppeld worden aan een profiel door deze
gegevens zorgt voor ongemak bij de burgers. Dit is een rechtstreekse schending van de
informationele privacy van het individu als genoemd in artikel 10 Grondwet, deze mist
namelijk zeggenschap over informatie van en over hemzelf. De verschillende gegevens
maken deel uit van informatie over een identificeerbare persoon als genoemd in artikel 4
AVG, daarbij is het van belang dat de gegevens met zorgvuldigheid worden behandeld als
neergezet is in de wetgeving.
1
‘Bewakingssysteem China groter dan gedacht: half miljard camera's’, RTL Nieuws 2022
2
‘Deventer zet drone in voor controles’, Gemeente Deventer 2023
3
‘Een gemeentelijke drone boven je huis? In Deventer kan het gebeuren’, NPO Radio 1 2023
4
‘Biometrie’, Autoriteit Persoonsgegevens 2023
