100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Questions + answers mock exam Literature Review (AM_1251)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
2
Cijfer
9-10
Geüpload op
30-10-2023
Geschreven in
2023/2024

This is a mock exam for Literature Review, as preparation for the exam, with both questions and all correct answers.









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
30 oktober 2023
Aantal pagina's
2
Geschreven in
2023/2024
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Voorbeeld van de inhoud

1. Which of the following is the most interpretive approach to literature review?
- Framework synthesis
- Thematic synthesis
- Meta-analysis

2. _____ refers to dissecting data into their constituent parts in order to determine the
relationship between them.
- Synthesis
- Analysis
- Appraisal

3. A search strategy in configurative reviews should aim for:
- Identify sufficient concepts
- Identify all concepts
- Identify sufficient studies while minimising bias

4. In which of the following approaches, themes are expected to be generated both inductively
and deductively?
- Framework synthesis
- Meta-etnography
- Meta-analysis

5. The main aim of a realist review is to describe which interventions work.
- True
- False

6. In a meta-analysis, which model should one use when there is variation in true effects?
- Either a random or fixed effect model
- Random effect model
- Fixed effect model

7. "What is the effect of the intervention Z?" is typical question of:
- Configuring and aggregative reviews
- Aggregative reviews
- Configurative reviews

8. In aggregative reviews, key items for data extraction are often pre-specified (for instance in a
data-extraction form).
- True
- False

9. Critically reading studies for a review implies that...
- an established and validated quality appraisal tool is used.
- omissions and deficiencies are identified.
- studies with weak external validity are excluded.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
yaralangeveld Vrije Universiteit Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
368
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
180
Documenten
119
Laatst verkocht
1 week geleden
Samenvattingen NW&I (Universiteit Utrecht) en MPA (VU Amsterdam)

Ik ben een enthousiaste student die graag zelf goede samenvattingen maakt voor tentamens over diverse vakken van innovatie en natuurwetenschappen. Deze wil ik graag met jou delen, zodat jij je ook optimaal kunt voorbereiden op tentamens! Groetjes!

3,9

38 beoordelingen

5
12
4
15
3
7
2
2
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen