LET OP: Voor toegang tot de werkgroep dient u deze casus uit te werken en in
te leveren op Canvas in de dropbox van de groep waarin u staat ingeschreven
voor maandag 13 februari, 23.59 uur.
Week 2
Casus 2
Een groep enthousiaste strandliefhebbers zet zich reeds jaren in voor de promotie van het strand
langs de kustlijn van Kennemerland. De activiteiten van de groep bestaan uit het organiseren van
sportevenementen (zoals beach-volleybalcompetitie en mountainbikerace) en culturele
hoogtepunten als ‘(ge)dichten op het strand’, ‘eten uit de zee’, de strandbieb en dergelijke. Chris,
Mike en Svetlana zijn de voortrekkers van deze activiteiten en bij het organiseren kunnen zij een
beroep doen op de vele vrijwilligers die het initiatief van Chris cs (cum suis, ‘de zijnen’)
ondersteunen. Voor hun activiteiten hebben Chris cs subsidie aangevraagd bij de provincie Noord-
Holland. De provincie is bereid subsidie te verlenen, maar alleen aan een rechtspersoon. Chris, Mike
en Svetlana houden tijdens de midzomernachtparty van 21 juni 2022 een oprichtingsvergadering,
waarbij wordt afgesproken dat Chris, Mike en Svetlana het bestuur zullen vormen. De vrijwilligers
worden lid van het samenwerkingsverband. Afgesproken wordt dat de leden jaarlijks een kleine
bijdrage zullen betalen en dat de leden eenmaal per jaar bijeen zullen komen waar het bestuur
verslag zal uitbrengen van het reilen en zeilen van het samenwerkingsverband.
Vraag 1
Hoe kwalificeert u het samenwerkingsverband? Is aldus aan de voorwaarde van de provincie
tegemoet gekomen?
In dit geval is er sprake van een samenwerkingsverband tussen meerdere personen, met meerdere
leden die eenmaal per jaar bijeen zullen komen waar het bestuursverslag zal worden uitgebracht. in
deze casus heeft de samenwerkingsvorm veel weg van een informele vereniging; er is namelijk geen
oprichtingsakte, maar wel sprake van een samenwerkingsverband/oprichting tussen 2 of meer
leden/personen, welke minstens 1 keer per jaar samenkomen. Daarnaast stelt het handboek dat om
te kwalificeren als een informele vereniging is vereist dat er een zelfstandig is dat als zodanig
deelneemt aan het rechtsverkeer, dat leden heeft en dat gericht is op een bepaald doel.
Het doel: promotie van het strand langs de kustlijn van Kennemerland.
Daarnaast komt de manier waarop in de casus het geld wordt verworven overeen met de bijdrages
die binnen een vereniging van leden wordt gevraagd.
Stel dat het samenwerkingsverband handelt onder de naam “Vereniging Strand Plezier” en dat de
statuten zijn neergelegd in een notariële akte. Chris, Mike en Svetlana – die tezamen het bestuur van
de vereniging vormen – pakken het goed aan: de activiteiten blijken bijzonder lucratief. Aan het
einde van het eerste jaar blijkt de vereniging een batig saldo te hebben. Het bestuur besluit het batig
saldo te verdelen over de leden door verrekening met de door de leden verschuldigde contributie.
Sommige leden menen dat dit in strijd is met art. 2:26 lid 3 BW.
te leveren op Canvas in de dropbox van de groep waarin u staat ingeschreven
voor maandag 13 februari, 23.59 uur.
Week 2
Casus 2
Een groep enthousiaste strandliefhebbers zet zich reeds jaren in voor de promotie van het strand
langs de kustlijn van Kennemerland. De activiteiten van de groep bestaan uit het organiseren van
sportevenementen (zoals beach-volleybalcompetitie en mountainbikerace) en culturele
hoogtepunten als ‘(ge)dichten op het strand’, ‘eten uit de zee’, de strandbieb en dergelijke. Chris,
Mike en Svetlana zijn de voortrekkers van deze activiteiten en bij het organiseren kunnen zij een
beroep doen op de vele vrijwilligers die het initiatief van Chris cs (cum suis, ‘de zijnen’)
ondersteunen. Voor hun activiteiten hebben Chris cs subsidie aangevraagd bij de provincie Noord-
Holland. De provincie is bereid subsidie te verlenen, maar alleen aan een rechtspersoon. Chris, Mike
en Svetlana houden tijdens de midzomernachtparty van 21 juni 2022 een oprichtingsvergadering,
waarbij wordt afgesproken dat Chris, Mike en Svetlana het bestuur zullen vormen. De vrijwilligers
worden lid van het samenwerkingsverband. Afgesproken wordt dat de leden jaarlijks een kleine
bijdrage zullen betalen en dat de leden eenmaal per jaar bijeen zullen komen waar het bestuur
verslag zal uitbrengen van het reilen en zeilen van het samenwerkingsverband.
Vraag 1
Hoe kwalificeert u het samenwerkingsverband? Is aldus aan de voorwaarde van de provincie
tegemoet gekomen?
In dit geval is er sprake van een samenwerkingsverband tussen meerdere personen, met meerdere
leden die eenmaal per jaar bijeen zullen komen waar het bestuursverslag zal worden uitgebracht. in
deze casus heeft de samenwerkingsvorm veel weg van een informele vereniging; er is namelijk geen
oprichtingsakte, maar wel sprake van een samenwerkingsverband/oprichting tussen 2 of meer
leden/personen, welke minstens 1 keer per jaar samenkomen. Daarnaast stelt het handboek dat om
te kwalificeren als een informele vereniging is vereist dat er een zelfstandig is dat als zodanig
deelneemt aan het rechtsverkeer, dat leden heeft en dat gericht is op een bepaald doel.
Het doel: promotie van het strand langs de kustlijn van Kennemerland.
Daarnaast komt de manier waarop in de casus het geld wordt verworven overeen met de bijdrages
die binnen een vereniging van leden wordt gevraagd.
Stel dat het samenwerkingsverband handelt onder de naam “Vereniging Strand Plezier” en dat de
statuten zijn neergelegd in een notariële akte. Chris, Mike en Svetlana – die tezamen het bestuur van
de vereniging vormen – pakken het goed aan: de activiteiten blijken bijzonder lucratief. Aan het
einde van het eerste jaar blijkt de vereniging een batig saldo te hebben. Het bestuur besluit het batig
saldo te verdelen over de leden door verrekening met de door de leden verschuldigde contributie.
Sommige leden menen dat dit in strijd is met art. 2:26 lid 3 BW.
