100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Uitwerking Performance Assessment - Leerjaar 2 - Blok 2B Kwaliteit van zorg - Casus 1 Berger

Beoordeling
4,3
(3)
Verkocht
2
Pagina's
5
Geüpload op
07-06-2017
Geschreven in
2016/2017

Uitgewerkte casus voor het Performance Assessment van blok 2B Kwaliteit van zorg, casus 1 Berger. Compleet uitgewerkt volgens de stappen in de rubrics.









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
7 juni 2017
Aantal pagina's
5
Geschreven in
2016/2017
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Uitwerking Performance Assesment
Blok 2B Leerjaar 2
Casus 1 – Dhr/Mw Berger

Om het meeste aantal punten te halen voor de debriefing moet je voldoen aan deze
punten:

1.1 basishouding:
A – Werkt samen met de patiënt al partners
B – aanvaardt de patiënt zoals hij is en respecteert en ondersteunt de autonomie
C - Geeft erkenning voor het recht van de patiënt om niet te veranderen zodat er ruimte kan ontstaan
om een eigen besluit te maken en te veranderen.
D - Stelt het welzijn van de patiënt voorop. Heeft een gidsende rol.

1.2 Gespreksvaardigheden:
A – stelt voldoende open vragen
B.1 – geeft voldoende en eenvoudige reflexties
B.2 – interpreteert en verwoordt voldoende onderliggende gevoelens/emoties en gedachten
B.3 - verwoordt in voldoende mate twee kanten van ambivalentie. (Tegenstrijdigheid, 2
tegenovergestelde gedachten/gevoelens ervaren).
B.4 - Bespreekt, indien aan de orde, in voldoende mate de weerstand van een patiënt.
C - Geeft regelmatig en gepaste positieve bekrachtiging
C - Geeft in voldoende mate samenvattingen tijdens het gesprek.

1.3 Verpleegproblemen uitvragen/indiceren
A - Vraagt regelmatig en gericht door en toetst regelmatig of hij/zij het goed begrepen heeft en vraagt
regelmatig bevestiging van het probleem aan de patiënt en gaat indien het niet klopt op zoek naar de
juiste bevestiging

1.4 Verpleegtechnische vaardigheden
voldoet bij de uitvoering aan volgende 4 criteria:
-Aseptisch handelen.
-Methodisch handelen.
-Rekening houden met privacy van de patiënt.
-Efficiënt handelen/nauwkeurig handelen

2.1 Reflecteren op de situatie en zichzelf
A - Kan meer dan 2 positieve punten benoemen en analyseren waarom deze goed gingen.
Bijvoorbeeld een rustige houding, empatisch vermogen, begrip kunnen tonen, kunnen inleven.
Kan meer dan 2 ontwikkelpunten benoemen en analyseren waarom.
B - De focus van de reflectie ligt bij alle mogelijke factoren
C - Benoemt en beargumenteert en vergelijkt veranderpun-ten en ontwikkelpun-ten om te
onderzoeken. Benoemt welk gedrag ze/hij gaat aanpakken om de situatie te optimaliseren

2.2 Evalueren van gesprek
Kan meer dan 2 opvallende punten benoemen en belangrijke elementen toelichten

3 – Klinisch redeneren/verpleegkundig proces
A - Kan alle verzamelde gegevens ordenen, prioriteren en terug laten komen bij het analyseren van de
mogelijke problemen en interventies. (SBAR – AMPLE – SCEGS)
B - Kan 2 anatomische en/of fysiologische problemen benoemen en toelichten en de ernst inschatten
C - Kan 2 psychosociale en/of sociale problemen benoemen en de ernst inschatten
D - Kan meer dan 2 verpleegkundige problemen en/of diagnoses formuleren, prioriteren en
beargumenteren. Kan minstens 4 verpleegkundige interventies benoemen en prioriteren
E - Kan classificatie-systemen benoemen, toelichten en beargumenteren. Kan screenings-lijsten
benoemen, toelichten en beargumenteren. De interpretatie van de gemeten waarde is correct en in
begrijpelijke taal uitgelegd aan de patiënt
€4,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 2 studenten

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
7 jaar geleden

7 jaar geleden

7 jaar geleden

4,3

3 beoordelingen

5
1
4
2
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
kirstenbrakel Hogeschool Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
191
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
140
Documenten
26
Laatst verkocht
1 jaar geleden

Hallo! Ik ben 3e jaars student Verpleegkunde aan de Hogeschool Utrecht. Ik maak samenvattingen om te leren voor tentamens of om lesstof bij te houden. Hopelijk heb ik genoeg bruikbare samenvattingen om jou te helpen bij je tentamens!

4,0

48 beoordelingen

5
19
4
14
3
11
2
2
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen