20-08-2023 19:23 SPR H7.2.html
Daderschap, wie wordt geacht uiteindelijk de Een andere vraag is, of ook publiekrechtelijke HR in Pimkeer II:
delictsomschrijving vervuld te hebben? rechtspersonen strafbare fieten kunnen plegen
Verschillende typen gevallen, die overigens en daarvoor bestraft kunnen worden:
Hier baseerde de HR de strafrechtelijke
min of meer in elkaar overvloeien, kunnen
aansprakelijkheid van lagere overheden
zich voordoen:
door de HR wordt allereest onderscheid op het gelijkheidsbeginsel. De staat is
gemaakt tussen publiekrechtelijke evenwel geheel boven het strafrecht
het geval van een ommissiedelict, rechtspersonen die een openbaar verheven.
waarbij een bepaalde handeling lichaam zijn in de zin van H7 GW en de HR bepaalde, dat als uitgangspunt
wordt verboden zonder dat wordt die dat niet zijn. In het laatste geval is heeft te gelden dat de handelingen van
vermeld wie daarvoor precies een strafrechtelijke vervolging steeds de staat geacht moeten worden het
aansprakelijk is. De HR legde voor mogelijk, maar in het eerste geval niet algemeen belang te behartigen, onverlet
het daderschap een tweeledig criterium steeds. de minsteriële verantwoordelijkheid en
aan: de HR maakt namelijk onderscheid de strafrechtelijke aansprakelijkheid
het in zijn macht hebben om aan tussen gedragingen van de voor amtsmisdrijven.
de onrechtmatige toestand een desbetreffende overheid, die de
eind te maken; en uitvoering van een overheidstaak als
deze toch doen voortduren. zodanig betreffen en gedragingen van
het geval, waarin een verboden die overheid, die primair de betekenis
toestand strafbaar is gesteld ('buiten hebben van deelneming aan het
de habens mogen nooit meer dan drie economisch verkeer.
schepen in de breedte van de revier
naast elkaar liggen.' De schipper die
als laatste naast drie reeds naast
elkander liggendeschepen was gaan
liggen, werd door de HR gezien als de
dader'). Het daderschap ten aanzien van
de verboden toestand wordt hier dus
herleid tot degene, die hem in het leven
roept. Dit wordt anders als degenen, die
een verboden toestand bijdragen, allen
gemakkelijk in staat zijn hieraan een
eind te maken.
functioneel daderschap, werkgever en
werknemer bijvoorbeeld. Hier is de
file:///Users/emir/Downloads/SPR H7.2.html 1/4
Daderschap, wie wordt geacht uiteindelijk de Een andere vraag is, of ook publiekrechtelijke HR in Pimkeer II:
delictsomschrijving vervuld te hebben? rechtspersonen strafbare fieten kunnen plegen
Verschillende typen gevallen, die overigens en daarvoor bestraft kunnen worden:
Hier baseerde de HR de strafrechtelijke
min of meer in elkaar overvloeien, kunnen
aansprakelijkheid van lagere overheden
zich voordoen:
door de HR wordt allereest onderscheid op het gelijkheidsbeginsel. De staat is
gemaakt tussen publiekrechtelijke evenwel geheel boven het strafrecht
het geval van een ommissiedelict, rechtspersonen die een openbaar verheven.
waarbij een bepaalde handeling lichaam zijn in de zin van H7 GW en de HR bepaalde, dat als uitgangspunt
wordt verboden zonder dat wordt die dat niet zijn. In het laatste geval is heeft te gelden dat de handelingen van
vermeld wie daarvoor precies een strafrechtelijke vervolging steeds de staat geacht moeten worden het
aansprakelijk is. De HR legde voor mogelijk, maar in het eerste geval niet algemeen belang te behartigen, onverlet
het daderschap een tweeledig criterium steeds. de minsteriële verantwoordelijkheid en
aan: de HR maakt namelijk onderscheid de strafrechtelijke aansprakelijkheid
het in zijn macht hebben om aan tussen gedragingen van de voor amtsmisdrijven.
de onrechtmatige toestand een desbetreffende overheid, die de
eind te maken; en uitvoering van een overheidstaak als
deze toch doen voortduren. zodanig betreffen en gedragingen van
het geval, waarin een verboden die overheid, die primair de betekenis
toestand strafbaar is gesteld ('buiten hebben van deelneming aan het
de habens mogen nooit meer dan drie economisch verkeer.
schepen in de breedte van de revier
naast elkaar liggen.' De schipper die
als laatste naast drie reeds naast
elkander liggendeschepen was gaan
liggen, werd door de HR gezien als de
dader'). Het daderschap ten aanzien van
de verboden toestand wordt hier dus
herleid tot degene, die hem in het leven
roept. Dit wordt anders als degenen, die
een verboden toestand bijdragen, allen
gemakkelijk in staat zijn hieraan een
eind te maken.
functioneel daderschap, werkgever en
werknemer bijvoorbeeld. Hier is de
file:///Users/emir/Downloads/SPR H7.2.html 1/4
