20-08-2023 18:50 SPR H5.html
Art. 42 Sr bepaalt: 'niet strafbaar is hij die een
feit begaat ter uitvoering van een wettelijk
voorschirft.' In de formulering 'ter uitvoering
van' liggen drie eizen besloten:
Absolute overmacht:
1. in eerste plaats wordt hiermee bedoeld
Bij absolute overmacht gaat het erom
AVAS arrest: dat er een wettelijke plicht moet zijn,
dat de verdachte juist geen
niet enkel maar een recht, waarop men
keuzemogelijkheid had.
zich beroept.
melk-en-water: dwaling (avas) ten Het moet gaan om een volstrekte
2. voorts moet evenals bij noodweer ook
aanzien van de feiten onmogelijkheid, de fysieke onmacht,
hier evenredigheid bestaan tussen doel
Moterrijder te Losser: dwaling (avas) anders dan strafbaar te handelen.
en middelen.
ten aanzien van het recht (de norm) Er moet niets of nauwelijks
3. ten slotte is 'ter uitvoering' iets anders
wilsvrijheid bestaan waarop de
dan 'in de uitvoering': 'ter' duidt op een
strafrechtelijke aansprakelijkheid kan
doel en geeft zodoende een begrenzing
worden gebaseerd.
aan. 'In de' daarentegen overkoepelt
feitelijke handelingen, welke op
zichzeld niets van doen behoeven te
hebben met het doel van het optreden.
file:///Users/emir/Downloads/SPR H5.html 1/7
, 20-08-2023 18:50 SPR H5.html
Art. 43 lid 1 Sr luidt: niet strafbaar is hij die
een feit begaat ter uitvoering van een
Bij de beoordeling van de vraag of de
ambtelijk bevel, gegeven door het daartoe
vastgestelde feiten een noodweersituatie
bevoegde gezag. Wat is hier de relatie tussen
opleveren is een centraal gezichtspunt:
partijen?
Art. 42 Sr bepaalt: 'niet strafbaar is hij die een
feit begaat ter uitvoering van een wettelijk of de gedraging naar de kern bezien als
voorschirft.' Wat houdt een wettelijk in de regel zal er hiërarchisch verband
aanvallend en niet als verdedigend
voorschrift in? tussen de bevelgever en -uitvoerder
moet worden aangemerkt.
bestaan, maar dat kan ook wel eens
als eerste schieten kan erop duiden dat
Dit is ieder voorschrift afkomstig van een tot ontbreken: medewerkers en
niet van verdedging sprake is, maar dat
wetgeving bevoegd verklaarde macht. telecommunicatiebedrijven moeten op
hoeft niet: er kan immers sprake zijn
vordering van de OvJ de door hem
van een onmiddellijk dreigende
gewenste inlichtingen betreffende
aanranding.
telefoonverkeer van een verdachte
geven (art. 126n Sv).
De vier delen, waarin de strafbaarheid
volgens de aankomende omschrijving
De voorgeschreven werkwijze is dat de
uiteenvalt, vormen de voorwaarden voor
rechter, indien een verweer (dat er sprake is Het theoretisch schuldbegrip:
strafbaarheid. Men kan zeggen dat
van een strafuitsluitingsgrond) wordt gevoerd,
strafbaarheid bestaat wanneer:
dient te onderzoeken of:
dit is naast het wettelijk schuldbegrip
ontwikkeld. Dan betekent schuld
1. er een menselijke (of
de feiten ter ondersteuning van het verwijtbaarheid.
rechtspersoonlijke) gedraging is die;
verweer aannemelijk zijn; valt iemand een verwijt te maken van
2. valt binnen een delictsomschrijving;
de aannemelijk geworden feiten de het vervullen van de delictsinhoud?
3. wederrechtelijk is en;
criteria vervullen waaraan het verweer Men noemt dit schuldbegrip ook wel
4. aan schuld te wijten.
moet voldoen; en zo ja; het fundamenteel schuldbegrip.
Pas wanneer door de rechter is geconstateerd welke processuele gevolgen dit heeft.
dat aan deze voorwaarden is voldaan kan
strafoplegging volgen.
file:///Users/emir/Downloads/SPR H5.html 2/7
Art. 42 Sr bepaalt: 'niet strafbaar is hij die een
feit begaat ter uitvoering van een wettelijk
voorschirft.' In de formulering 'ter uitvoering
van' liggen drie eizen besloten:
Absolute overmacht:
1. in eerste plaats wordt hiermee bedoeld
Bij absolute overmacht gaat het erom
AVAS arrest: dat er een wettelijke plicht moet zijn,
dat de verdachte juist geen
niet enkel maar een recht, waarop men
keuzemogelijkheid had.
zich beroept.
melk-en-water: dwaling (avas) ten Het moet gaan om een volstrekte
2. voorts moet evenals bij noodweer ook
aanzien van de feiten onmogelijkheid, de fysieke onmacht,
hier evenredigheid bestaan tussen doel
Moterrijder te Losser: dwaling (avas) anders dan strafbaar te handelen.
en middelen.
ten aanzien van het recht (de norm) Er moet niets of nauwelijks
3. ten slotte is 'ter uitvoering' iets anders
wilsvrijheid bestaan waarop de
dan 'in de uitvoering': 'ter' duidt op een
strafrechtelijke aansprakelijkheid kan
doel en geeft zodoende een begrenzing
worden gebaseerd.
aan. 'In de' daarentegen overkoepelt
feitelijke handelingen, welke op
zichzeld niets van doen behoeven te
hebben met het doel van het optreden.
file:///Users/emir/Downloads/SPR H5.html 1/7
, 20-08-2023 18:50 SPR H5.html
Art. 43 lid 1 Sr luidt: niet strafbaar is hij die
een feit begaat ter uitvoering van een
Bij de beoordeling van de vraag of de
ambtelijk bevel, gegeven door het daartoe
vastgestelde feiten een noodweersituatie
bevoegde gezag. Wat is hier de relatie tussen
opleveren is een centraal gezichtspunt:
partijen?
Art. 42 Sr bepaalt: 'niet strafbaar is hij die een
feit begaat ter uitvoering van een wettelijk of de gedraging naar de kern bezien als
voorschirft.' Wat houdt een wettelijk in de regel zal er hiërarchisch verband
aanvallend en niet als verdedigend
voorschrift in? tussen de bevelgever en -uitvoerder
moet worden aangemerkt.
bestaan, maar dat kan ook wel eens
als eerste schieten kan erop duiden dat
Dit is ieder voorschrift afkomstig van een tot ontbreken: medewerkers en
niet van verdedging sprake is, maar dat
wetgeving bevoegd verklaarde macht. telecommunicatiebedrijven moeten op
hoeft niet: er kan immers sprake zijn
vordering van de OvJ de door hem
van een onmiddellijk dreigende
gewenste inlichtingen betreffende
aanranding.
telefoonverkeer van een verdachte
geven (art. 126n Sv).
De vier delen, waarin de strafbaarheid
volgens de aankomende omschrijving
De voorgeschreven werkwijze is dat de
uiteenvalt, vormen de voorwaarden voor
rechter, indien een verweer (dat er sprake is Het theoretisch schuldbegrip:
strafbaarheid. Men kan zeggen dat
van een strafuitsluitingsgrond) wordt gevoerd,
strafbaarheid bestaat wanneer:
dient te onderzoeken of:
dit is naast het wettelijk schuldbegrip
ontwikkeld. Dan betekent schuld
1. er een menselijke (of
de feiten ter ondersteuning van het verwijtbaarheid.
rechtspersoonlijke) gedraging is die;
verweer aannemelijk zijn; valt iemand een verwijt te maken van
2. valt binnen een delictsomschrijving;
de aannemelijk geworden feiten de het vervullen van de delictsinhoud?
3. wederrechtelijk is en;
criteria vervullen waaraan het verweer Men noemt dit schuldbegrip ook wel
4. aan schuld te wijten.
moet voldoen; en zo ja; het fundamenteel schuldbegrip.
Pas wanneer door de rechter is geconstateerd welke processuele gevolgen dit heeft.
dat aan deze voorwaarden is voldaan kan
strafoplegging volgen.
file:///Users/emir/Downloads/SPR H5.html 2/7
