100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

Verpleegkundig adviseren A - 2018DTVA1A

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
30
Geüpload op
03-08-2023
Geschreven in
2019/2020

In dit literatuuronderzoek wordt onderzocht: Is intermitterend katheteriseren met steriele handschoenen effectief om complicaties te voorkomen of zonder steriele handschoenen?











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
3 augustus 2023
Aantal pagina's
30
Geschreven in
2019/2020
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Onderbouwen van
richtlijnen A
2018DTVA1A
Verpleegkundig adviseren A




Naam:
Studentnummer:
Assessor:
School: Inholland Alkmaar

31-1-2019

, Onderbouwen van richtlijnen A


Voorwoord
Mijn naam is Stella van Schijndel. Ik ben in juli 2019 gediplomeerd tot MBO-verpleegkundige. In
september 2019 ben ik gestart met de opleiding tot HBO-verpleegkundige. Sinds september 2018
ben ik werkzaam op de afdeling Cardiologie in het Zaans Medisch Centrum.

Aan de hand van deze leeruitkomst wordt er naar aanleiding van een klinische onzekerheid kritisch
gekeken naar een protocol op de eigen werkplek. Er wordt onderzocht of het protocol wel
overeenkomt met de actuele inzichten uit wetenschappelijke literatuur en/of vakliteratuur.




1

, Onderbouwen van richtlijnen A


Inhoudsopgave
Voorwoord .............................................................................................................................................. 1
Inleiding ................................................................................................................................................... 3
Context van het onderzoek ................................................................................................................. 3
Setting.............................................................................................................................................. 3
Aanleiding ............................................................................................................................................ 3
Actualiteit ........................................................................................................................................ 3
Urineretentie ................................................................................................................................... 3
Probleemanalyse ................................................................................................................................. 4
Vooronderzoek ................................................................................................................................ 4
Probleemanalyse aan de hand van de 6W-methode (Verhoeven, 2018) ....................................... 4
Verpleegkundige relevantie ............................................................................................................ 4
Probleemstelling.............................................................................................................................. 5
Doelstelling ...................................................................................................................................... 5
Onderzoeksvraag ............................................................................................................................. 5
Onderzoeksmethode: literatuuronderzoek ............................................................................................ 5
Zoekstrategie ....................................................................................................................................... 5
Zoekvraag ........................................................................................................................................ 6
Inclusie- en exclusiecriteria ............................................................................................................. 6
Zoektermen ..................................................................................................................................... 7
Methode van dataverzameling ........................................................................................................... 7
Searchstring ..................................................................................................................................... 8
Selectieprocedure van bronnen ........................................................................................................ 10
Resultaten ............................................................................................................................................. 10
Vergelijken van de resultaten............................................................................................................ 11
Conclusie ............................................................................................................................................... 12
Discussie ................................................................................................................................................ 12
Aanbevelingen ....................................................................................................................................... 13
Literatuurlijst ......................................................................................................................................... 14
Bijlagen .................................................................................................................................................. 16
Bijlage 1: RCT checklist ...................................................................................................................... 16
Bijlage 2: RCT checklist ...................................................................................................................... 19
Bijlage 3: SR checklist ........................................................................................................................ 22
Bijlage 4: AGREE-checklist ................................................................................................................. 25




2

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
stellavanschijndel Hogeschool InHolland
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
96
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
38
Documenten
16
Laatst verkocht
6 dagen geleden

3,6

11 beoordelingen

5
4
4
3
3
1
2
2
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen