100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

frustration in contract law

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
3
Geüpload op
07-07-2023
Geschreven in
2022/2023

A concise and detailed set of notes covering frustration in contract law, covering various key principles and going over key cases.

Instelling
Vak








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Onbekend
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
7 juli 2023
Aantal pagina's
3
Geschreven in
2022/2023
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Guy blundell
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Frustration
 Breach- fail to perform obligations under the contract, or refuses to perform or
provides defective performance, and does not have a lawful excuse for the breach.
 High threshold for frustration- excuse liability
 Situation arises after contract is made.
 Makes contract “impossible” or illegal to perform.
 Must cause fundamental change to parties’ obligations.
 Not caused by either party and not foreseeable

 Force majeure clause
- Enables parties to make provision for what should happen if particulate events
happen.
- Usually states that particular events do not give rise to breach and that parties
are not entitled to discharge the contract unless the events continue beyond a
certain time.
- Allows parties can exercise contract as to what will and what won’t happen in
unforeseen circumstances.
- Both parties must follow the clause provided for the specific event
- Jackson v Union Marine Insurance
 Ship ran aground, repairs took 8 months to complete.
 Accident was more extensive than what was provided for in the force
majeure clause, so it didn’t apply.
 Clause covered accidents but not extensive delays.
Subject matter has been destroyed/ is no longer available.
 Taylor v Caldwell
- Claimant hired hall from defendant.
- Fire destroyed the hall.
- Claimant sued for non-performance.
- Defence was that the hall was destroyed so couldn’t perform obligation.
Personal services
 Death or illness may give rise to frustration.
 Will depend on nature of contract and surrounding circumstances.
 Condor v The Barron Knights
Supervening illegality
 Law changes after contract is formed.
 If performed in accordance with the contract terms, it would be illegal.
 Fibrosa v Fairbain Lawson (1943)
 Islamic Republic or Iran Shipping Lines v Steamship Mutual Underwriting Association
(2010)
Frustration of purpose
€9,48
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
harrietmmacpherson

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
harrietmmacpherson University of Portsmouth
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
8
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen