Casus Week 6
Aantekeningen
Organen, taken en bevoegdheden moeten voortvloeien uit de et en statuten.
Als de wet en statuten niet zijn gevolgd, of er in strijd is gehandeld met besluiten en/of reglementen dan kan er
iets mis zijn gegaan met de besluitvorming en is die besluitvorming mogelijk aantastbaar.
Gebreken van een besluit van een orgaan kunnen zijn:
Besluit kan nietig zijn
Besluit kan vernietigbaar zijn
Besluit kan non-existent zijn
Als binnen het kader van de wet of statuten een fout is gemaakt, vormt dit gebreken voor de besluitvorming
Aantasten van besluitvorming (3 mogelijkheden):
Non-existent besluit (=dit zijn geen besluiten) (2 vormen)
o Geen geldige bijeenroeping ,of
o Vereiste meerderheid ontbreekt
Nietige besluit art. 2:14 BW (4 vormen)
o De strijd met wet of statuten (zie 2:14 lid 1), tenzij anders is bepaald;
Tenzij: Een afwijking is art. 2:15 BW, dus als er 1 van de gronden in 2:15 BW van belang
is dan is er sprake van een vernietigbare besluit en niet een nietig besluit
o Voorgeschreven voorafgaande handeling of mededeling door een wet of statuten ontbreekt
(zie 2:14 lid 2);
Een voorafgaande handeling kan zijn: toestemming of goedkeuring van een ander
orgaan
Dit kan worden opgeheven door eventuele bekrachtiging (door het andere orgaan dat
het goedkeuringsrecht heeft of aan wie de mededeling moet worden gedaan)
o Art. 3:40 BW: strijd met openbare orde en goede zeden;
o Misbruik van de bevoegdheid (dat is toegekend) art. 3:13 BW
Hiervan kan sprake zijn in het geval als een andere partij wordt benadeeld
Vernietigbare besluit art. 2:15 BW
o In strijd met wettelijke of statutairen bepalingen die over de totstandkoming van een besluit
gaan (zie 2:15 lid 1 sub a) = totstandkomingsvereiste.
o In strijd met de redelijkheid en billijkheid art. 2:8 BW (zie 2:15 lid 1 sub b)
o In strijd met een reglement (zie 2:15 lid 1 sub c)
o Bevestiging geldt alleen voor 2:15 lid 1 sub a (zie 2:15 lid 6)
o Vervaltermijn (zie 2:15 lid 5)
Verjaringstermijnen kan je stuiten
Vervaltermijn is fataal, stuiten is niet mogelijk. Dus je kan niet verlengen dit termijn.
Let op: art 2:14 lid 2 en 2:15 lid 1 sub a lijken op elkaar. Het verschil zit in dat bij 2:14 lid 2 er sprake
moet zijn van een voorafgaande handeling of mededeling dat ontbreekt en bij 2:15 lid 1 sub a BW niet.
Beide gaan dus over de totstandkoming van een besluit
Bij nietige besluiten kan het nietige besluit worden hersteld via bekrachtiging.
Bij vernietigbare besluiten kan dit besluit worden bevestigd.
Aantekeningen
Organen, taken en bevoegdheden moeten voortvloeien uit de et en statuten.
Als de wet en statuten niet zijn gevolgd, of er in strijd is gehandeld met besluiten en/of reglementen dan kan er
iets mis zijn gegaan met de besluitvorming en is die besluitvorming mogelijk aantastbaar.
Gebreken van een besluit van een orgaan kunnen zijn:
Besluit kan nietig zijn
Besluit kan vernietigbaar zijn
Besluit kan non-existent zijn
Als binnen het kader van de wet of statuten een fout is gemaakt, vormt dit gebreken voor de besluitvorming
Aantasten van besluitvorming (3 mogelijkheden):
Non-existent besluit (=dit zijn geen besluiten) (2 vormen)
o Geen geldige bijeenroeping ,of
o Vereiste meerderheid ontbreekt
Nietige besluit art. 2:14 BW (4 vormen)
o De strijd met wet of statuten (zie 2:14 lid 1), tenzij anders is bepaald;
Tenzij: Een afwijking is art. 2:15 BW, dus als er 1 van de gronden in 2:15 BW van belang
is dan is er sprake van een vernietigbare besluit en niet een nietig besluit
o Voorgeschreven voorafgaande handeling of mededeling door een wet of statuten ontbreekt
(zie 2:14 lid 2);
Een voorafgaande handeling kan zijn: toestemming of goedkeuring van een ander
orgaan
Dit kan worden opgeheven door eventuele bekrachtiging (door het andere orgaan dat
het goedkeuringsrecht heeft of aan wie de mededeling moet worden gedaan)
o Art. 3:40 BW: strijd met openbare orde en goede zeden;
o Misbruik van de bevoegdheid (dat is toegekend) art. 3:13 BW
Hiervan kan sprake zijn in het geval als een andere partij wordt benadeeld
Vernietigbare besluit art. 2:15 BW
o In strijd met wettelijke of statutairen bepalingen die over de totstandkoming van een besluit
gaan (zie 2:15 lid 1 sub a) = totstandkomingsvereiste.
o In strijd met de redelijkheid en billijkheid art. 2:8 BW (zie 2:15 lid 1 sub b)
o In strijd met een reglement (zie 2:15 lid 1 sub c)
o Bevestiging geldt alleen voor 2:15 lid 1 sub a (zie 2:15 lid 6)
o Vervaltermijn (zie 2:15 lid 5)
Verjaringstermijnen kan je stuiten
Vervaltermijn is fataal, stuiten is niet mogelijk. Dus je kan niet verlengen dit termijn.
Let op: art 2:14 lid 2 en 2:15 lid 1 sub a lijken op elkaar. Het verschil zit in dat bij 2:14 lid 2 er sprake
moet zijn van een voorafgaande handeling of mededeling dat ontbreekt en bij 2:15 lid 1 sub a BW niet.
Beide gaan dus over de totstandkoming van een besluit
Bij nietige besluiten kan het nietige besluit worden hersteld via bekrachtiging.
Bij vernietigbare besluiten kan dit besluit worden bevestigd.
