Beoordelingsschema paperopdrachten
Methoden en Technieken van de Rechtswetenschap
22/23
Het LeidsPlan waar in dit schema naar wordt verwezen is te vinden op
Brightspace
Resulta
Criteria
at
Argumentatie en gebruik materiaal
(50 punten)
Het stuk bevat een heldere onderzoeksvraag
0-5
(in de inleiding) (LeidsPlan 2, 3.2)
De argumentatie in het stuk is correct en behandelt in
0-20
voldoende mate het geboden materiaal (o.a. LeidsPlan 4.2, 4.4)
Het stuk heeft een navolgbare, argumentatielijn, waarin
stapsgewijs richting een antwoord op de onderzoeksvraag wordt 0-20
gewerkt (o.a. LeidsPlan 3.1-3.3, 4.1, 4.3)
De conclusie bevat geen nieuwe argumenten. In de conclusie
wordt een antwoord gegeven op de onderzoeksvraag. 0-5
(LeidsPlan 3.4)
Originaliteit
(30 punten)
Het stuk bevat een eigen visie op het materiaal, tot uitdrukking
komend in de vraagstelling en een onderbouwde conclusie op 0-10
deze vraag.
Het stuk brengt de verschillende (voorgeschreven) teksten op
een originele wijze met elkaar in verband waardoor de tekst één 0-10
geheel wordt.
Het stuk illustreert moeilijke (kern)concepten uit de literatuur
door op een zinvolle manier gebruik te maken van de actualiteit 0-10
of (al dan niet voorgeschreven) voorbeelden.
Schrijfstijl en afwerking
(20 punten)
Er is op een correcte wijze omgegaan met bronnen en er is
verwezen op de juiste manier. Voor alle papers: verkort
0-15
verwijzen met een literatuurlijst conform de Leidraad.
(LeidsPlan 5.5)
De tekst is netjes opgemaakt (Garamond, 14 pt) en afgewerkt:
consequent gebruik van vet, cursief en inspringen; overal
hetzelfde lettertype; consequente nummering van 0-5
paragraafnummers. Er wordt geen gebruik gemaakt van
afbeeldingen. (LeidsPlan 7)
Negatief criterium: er staan geen taal- of spelfouten in de tekst
(tot max. 20 punten aftrek, tellen vanaf 2 fouten; 2 punten per
fout)
Methoden en Technieken van de Rechtswetenschap
22/23
Het LeidsPlan waar in dit schema naar wordt verwezen is te vinden op
Brightspace
Resulta
Criteria
at
Argumentatie en gebruik materiaal
(50 punten)
Het stuk bevat een heldere onderzoeksvraag
0-5
(in de inleiding) (LeidsPlan 2, 3.2)
De argumentatie in het stuk is correct en behandelt in
0-20
voldoende mate het geboden materiaal (o.a. LeidsPlan 4.2, 4.4)
Het stuk heeft een navolgbare, argumentatielijn, waarin
stapsgewijs richting een antwoord op de onderzoeksvraag wordt 0-20
gewerkt (o.a. LeidsPlan 3.1-3.3, 4.1, 4.3)
De conclusie bevat geen nieuwe argumenten. In de conclusie
wordt een antwoord gegeven op de onderzoeksvraag. 0-5
(LeidsPlan 3.4)
Originaliteit
(30 punten)
Het stuk bevat een eigen visie op het materiaal, tot uitdrukking
komend in de vraagstelling en een onderbouwde conclusie op 0-10
deze vraag.
Het stuk brengt de verschillende (voorgeschreven) teksten op
een originele wijze met elkaar in verband waardoor de tekst één 0-10
geheel wordt.
Het stuk illustreert moeilijke (kern)concepten uit de literatuur
door op een zinvolle manier gebruik te maken van de actualiteit 0-10
of (al dan niet voorgeschreven) voorbeelden.
Schrijfstijl en afwerking
(20 punten)
Er is op een correcte wijze omgegaan met bronnen en er is
verwezen op de juiste manier. Voor alle papers: verkort
0-15
verwijzen met een literatuurlijst conform de Leidraad.
(LeidsPlan 5.5)
De tekst is netjes opgemaakt (Garamond, 14 pt) en afgewerkt:
consequent gebruik van vet, cursief en inspringen; overal
hetzelfde lettertype; consequente nummering van 0-5
paragraafnummers. Er wordt geen gebruik gemaakt van
afbeeldingen. (LeidsPlan 7)
Negatief criterium: er staan geen taal- of spelfouten in de tekst
(tot max. 20 punten aftrek, tellen vanaf 2 fouten; 2 punten per
fout)
