Hoorcollege Week 5
Aansprakelijkheid voor eigen onrechtmatig gedrag
Verbintenissen ontstaan niet meer uit contract, maar uit de wet. Zij zijn dus niet willens en
wetens gevormd. Zij ontstaan buiten de wil van in ieder geval een partij, maar soms ook
allebei de partijen.
Eigen onrechtmatige daad: afdeling 6.3.1
Achtergrond buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht
Afweging van verantwoordelijkheid; blijft de schade waar zij valt of gaan we schade
afwentelen op een ander? Vraag beantwoorden aan de hand van beginselen:
- Ieder draagt zijn eigen schade (vrijheid)
- Berokken een ander geen schade (verantwoordelijkheid)
Functies van buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht
- Compensatie (verplaatsen van risico)
- Preventie (schadevoorkoming)
- Kostenspreiding
o Bijvoorbeeld door middel van verzekeringen -> schade verleggen naar
verzekeraar
- Genoegdoening
o Schade toegebracht -> maatschappelijke behoefte aan erkenning en
genoegdoening
- Handhaving van rechten
o Grondgedachte van onrechtmatige daad is: geen schade aan een ander
toebrengen, bij schending van die norm moet het recht ingrijpen. Als het
recht niet gehandhaafd wordt, wordt het een lege huls.
Schade voorkomen is beter dan schade vergoeden
- Ex post: schade vergoeden nadat schade is opgetreden
- Ex ante: schade voorkomen voordat schade is opgetreden
1. Rechterlijke verboden en geboden
a. Urgenda-zaak: Urgenda had een claim ingesteld tegen de staat, rechter
gevraagd om staat een gebod op te leggen om de CO2-uitstoot te
verminderen, rechter heeft dit gebod toegewezen. Dit is een
schadevoorkomingsclaim van Urgenda tegen de staat.
2. Schadevergoeding
Schade vergoeden is eigenlijk niets meer dan schade verplaatsen. Schade voorkomen grijpt
werkelijk in en verbetert de wereld. Schade voorkomingsplicht gaat voor
schadevergoedingsplicht.
Voorwaarts met het aansprakelijkheidsrecht?
- Uitdijing?
o Lindenbaum/Cohen als apotheose
Aansprakelijkheid voor eigen onrechtmatig gedrag
Verbintenissen ontstaan niet meer uit contract, maar uit de wet. Zij zijn dus niet willens en
wetens gevormd. Zij ontstaan buiten de wil van in ieder geval een partij, maar soms ook
allebei de partijen.
Eigen onrechtmatige daad: afdeling 6.3.1
Achtergrond buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht
Afweging van verantwoordelijkheid; blijft de schade waar zij valt of gaan we schade
afwentelen op een ander? Vraag beantwoorden aan de hand van beginselen:
- Ieder draagt zijn eigen schade (vrijheid)
- Berokken een ander geen schade (verantwoordelijkheid)
Functies van buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht
- Compensatie (verplaatsen van risico)
- Preventie (schadevoorkoming)
- Kostenspreiding
o Bijvoorbeeld door middel van verzekeringen -> schade verleggen naar
verzekeraar
- Genoegdoening
o Schade toegebracht -> maatschappelijke behoefte aan erkenning en
genoegdoening
- Handhaving van rechten
o Grondgedachte van onrechtmatige daad is: geen schade aan een ander
toebrengen, bij schending van die norm moet het recht ingrijpen. Als het
recht niet gehandhaafd wordt, wordt het een lege huls.
Schade voorkomen is beter dan schade vergoeden
- Ex post: schade vergoeden nadat schade is opgetreden
- Ex ante: schade voorkomen voordat schade is opgetreden
1. Rechterlijke verboden en geboden
a. Urgenda-zaak: Urgenda had een claim ingesteld tegen de staat, rechter
gevraagd om staat een gebod op te leggen om de CO2-uitstoot te
verminderen, rechter heeft dit gebod toegewezen. Dit is een
schadevoorkomingsclaim van Urgenda tegen de staat.
2. Schadevergoeding
Schade vergoeden is eigenlijk niets meer dan schade verplaatsen. Schade voorkomen grijpt
werkelijk in en verbetert de wereld. Schade voorkomingsplicht gaat voor
schadevergoedingsplicht.
Voorwaarts met het aansprakelijkheidsrecht?
- Uitdijing?
o Lindenbaum/Cohen als apotheose
