100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Hoorcollege Inleiding Privaatrecht-I Week 8

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
5
Geüpload op
20-10-2016
Geschreven in
2015/2016

Aantekeningen van het hoorcollege voor het vak Inleiding Privaatrecht-I: verbintenissenrecht, week 8









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
20 oktober 2016
Aantal pagina's
5
Geschreven in
2015/2016
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Onbekend
Bevat
Alle colleges

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcollege Privaatrecht Week 8
Schade en schadevergoedingsrecht

Causaal verband
CSQN (condicio sine qua non)
- Vestigingsfase: het gaat om het condicio sine qua non-verband
o Voorwaarde zonder welke niet
o Zou de schade ook zijn ontstaan als er geen fout gemaakt is?
 Nee: fout relevant, causaal verband
 Ja: fout niet relevant, geen causaal verband
- Volgens art. 6:74 (daardoor) en 6:162 (dientengevolge)
- CSQN-verband=
o Wegdenk-oefening
o Let op: niet altijd vereist
 6:99: bewijslast omkering
 Degene die misschien schade heeft veroorzaakt, moet
bewijzen dat hij dat niet gedaan heeft. Bewijzer krijgt dat
meestal niet rond, dus is hij wel aansprakelijk
 DES-arrest: alternatieve causaliteit
- Complicatie: vereiste functioneert niet altijd goed. Uitkomst kan soms onrechtvaardig
zijn, bijv. bij groepsaansprakelijkheid (niet altijd duidelijk wie schade heeft
veroorzaakt, iedereen verschuilt zich achter een ander)
o Het sluit bepaalde oorzaken uit, die eigenlijk niet uitgesloten zouden mogen
worden. Daarom zijn er allemaal uitzonderingen in de wet.

TNR (toerekening naar redelijkheid)
- Omvangsfase (art. 6:98): toerekening naar redelijkheid
= verdeling van risico
o Toerekening van schuld aan de dader
o Leer van de redelijke toerekening (Doorenbos/Intercommunale waterleiding)
- Kan je de schade in redelijkheid aan de persoon toerekenen?
- Betreft een weging van factoren:
o Aard van de aansprakelijkheid
 Wanprestatie/onrechtmatige daad?
Schuldaansprakelijkheid/risicoaansprakelijkheid?
 Relevant voor bepalen van de omvang van de schade
 Risicoaansprakelijkheid ruimer toerekenen dan
schuldaansprakelijkheid
o Aard van de schade
 Letselschade ruimer toerekenen dan zaakschade
 Zaakschade ruimer toerekenen dan zuivere vermogensschade
o Aard van de (gedraging van de) geschonden norm
 Verkeers- of veiligheidsnorm geschonden ruimer toerekenen dan een
gewone zorgvuldigheidsnorm
 Mate waarin er sprake is van schuld van de dader

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
KyraNieuwenhuijsen97 Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
250
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
127
Documenten
388
Laatst verkocht
2 jaar geleden

3,8

185 beoordelingen

5
15
4
127
3
34
2
8
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen