Hoorcollege 1. Schiedammer parkmoord
De feiten van de schiedammer parkmoord:
- 22 juni 2000, 18:08:11 Kees B. (31 jaar)
- Naakt jongetje, Maikel W. komt de bosjes uit gerend (11 jaar)
- Dood meisje, Nienke Kleiss ligt dood in de bosjes (10 jaar)
De taxichauffeur, Erwin B. wordt aangesproken door Maikel, en hij houdt Kees B. aan om de politie te
bellen.
Wat er in de bosjes is gebeurd: ze moesten elkaars kleren uittrekken, elkaar betasten, de dader
wurgde Maikel en stak hem met een mes, Maikel deed alsof hij dood was (totstell respons), daarna
ging hij naar Nienke, zij schreeuwde en wordt gewurgd met een schoenveter van Maikel.
Het signalement van de dader: hij is ongeveer 25 jaar, 1,80 meter lang, draagt een blauwe
spijkerbroek, leren jasje en een baseball petje. Hij heeft donkerblond stekelhaar en geen inhammen.
Hij is blank en opvallend bleek, heeft extreem veel puisten, een pokdalig gezicht, acne en korsten op
zijn gezicht. Ook heeft hij een oorbel in.
Kees B. is in totaal 24 keer verhoord, waarvan 19 keer als verdachte. Sommige verhoren duurde 10 uur
lang.
Uiteindelijk heeft Kees B. een bekentenis afgelegd in de derde persoon. Alleen klopte de bekentenis
niet met wat Maikel heeft verteld. ‘’Ik ben de bosjes ingelopen, daar lagen twee dode kinderen’’ (9
september). ‘’Hij liep de bosjes in, hij zag dat de kinderen seks met elkaar hadden, hij heeft de jongen
geslagen met een steen op zijn hoofd, toen heeft hij het meisje vermoord en een veter om de nek van
de jongen gedaan’’ (10 september).
De uitspraak is: 18 jaar cel + TBS.
Kanttekening 1. Frictie/verhoren
Er is een frictie tussen de verklaring van Maikel en Kees.
- In de nek grijpen vs. overlopen
- Waar de bosjes ingegaan?
- Kleren uittrekken
- Pet
- Bas A.
- Slaan en stompen
- Doktertje spelen
- Volgorde wurging
- Aantal messteken + motief
Ook is er tijdens de verhoren, sprake van post hoc informatie (= informatie die tijdens een verhoor
wordt ingepraat), er worden dingen verzonnen en herhaald zodat Kees B. het uiteindelijk zelf gaat
geloven (imaginatie).
Tijdens een verhoor van Kees B. zijn alleen aantekeningen gemaakt en is er geen proces-verbaal van
gemaakt.
Kanttekening 2. De tijdlijn
17:15 Maikel en Nienke vragen de tijd aan de oude man
17:20 Maikel en Nienke worden in de nek gegrepen
17:20 Kees B. vertrekt van zijn werk (10 minuten van het park)
De feiten van de schiedammer parkmoord:
- 22 juni 2000, 18:08:11 Kees B. (31 jaar)
- Naakt jongetje, Maikel W. komt de bosjes uit gerend (11 jaar)
- Dood meisje, Nienke Kleiss ligt dood in de bosjes (10 jaar)
De taxichauffeur, Erwin B. wordt aangesproken door Maikel, en hij houdt Kees B. aan om de politie te
bellen.
Wat er in de bosjes is gebeurd: ze moesten elkaars kleren uittrekken, elkaar betasten, de dader
wurgde Maikel en stak hem met een mes, Maikel deed alsof hij dood was (totstell respons), daarna
ging hij naar Nienke, zij schreeuwde en wordt gewurgd met een schoenveter van Maikel.
Het signalement van de dader: hij is ongeveer 25 jaar, 1,80 meter lang, draagt een blauwe
spijkerbroek, leren jasje en een baseball petje. Hij heeft donkerblond stekelhaar en geen inhammen.
Hij is blank en opvallend bleek, heeft extreem veel puisten, een pokdalig gezicht, acne en korsten op
zijn gezicht. Ook heeft hij een oorbel in.
Kees B. is in totaal 24 keer verhoord, waarvan 19 keer als verdachte. Sommige verhoren duurde 10 uur
lang.
Uiteindelijk heeft Kees B. een bekentenis afgelegd in de derde persoon. Alleen klopte de bekentenis
niet met wat Maikel heeft verteld. ‘’Ik ben de bosjes ingelopen, daar lagen twee dode kinderen’’ (9
september). ‘’Hij liep de bosjes in, hij zag dat de kinderen seks met elkaar hadden, hij heeft de jongen
geslagen met een steen op zijn hoofd, toen heeft hij het meisje vermoord en een veter om de nek van
de jongen gedaan’’ (10 september).
De uitspraak is: 18 jaar cel + TBS.
Kanttekening 1. Frictie/verhoren
Er is een frictie tussen de verklaring van Maikel en Kees.
- In de nek grijpen vs. overlopen
- Waar de bosjes ingegaan?
- Kleren uittrekken
- Pet
- Bas A.
- Slaan en stompen
- Doktertje spelen
- Volgorde wurging
- Aantal messteken + motief
Ook is er tijdens de verhoren, sprake van post hoc informatie (= informatie die tijdens een verhoor
wordt ingepraat), er worden dingen verzonnen en herhaald zodat Kees B. het uiteindelijk zelf gaat
geloven (imaginatie).
Tijdens een verhoor van Kees B. zijn alleen aantekeningen gemaakt en is er geen proces-verbaal van
gemaakt.
Kanttekening 2. De tijdlijn
17:15 Maikel en Nienke vragen de tijd aan de oude man
17:20 Maikel en Nienke worden in de nek gegrepen
17:20 Kees B. vertrekt van zijn werk (10 minuten van het park)
