Korte samenvatting extra literatuur iPol:
Moravcsik: Democratic Deficit in the EU
De EU: legitiem of niet?
Redenen om de EU legitiem te noemen: de EU is legitiem omdat haar instellingen streng
worden beperkt door constitutionele checks and balances en de EU zich eerder richt op
vooroordelen in de politieke vertegenwoordiging dan dat ze die creëert.
Kritiek op de EU: het lijkt nogal ver verwijderd van de individuele Europese burger, vanwege
zijn omvang en ontbreekt het aan een gemeenschappelijke geschiedenis, cultuur, discours
en symboliek. Er is daardoor soms gebrek aan legitimiteit.
De race naar de bodem, de kern van het artikel
Veel sociaal-democraten beweren dat de EU systematisch vooringenomen beleidsvorming is
in neoliberale richting. Dit zouden ze doen door sociale voorzieningen en een deel van het
algemeen belang uit te sluiten, regelgeving van de agenda te controleren, terwijl
gemeenschappelijke liberalisering wordt
Scharpf
Het belangrijkste element in een democratisch staatsbestel is volgens Scharpf het bewaren
van het evenwicht tussen marktliberalisering en sociale bescherming.
De status-quo kan niet worden gehandhaafd vanwege de tendens van
marktdecentralisatie die een "race to the bottom" creëert in bescherming door
regelgeving
Handel, immigratie en buitenlandse investeringen en kapitaalstromen creëren sterke
prikkels voor landen om te verminderen welzijnsuitgaven
Moravcsik (hijzelf)
Er is weinig bewijs voor de race naar de bodem volgens Moravscik
Het niveau van sociale voorzieningen in de EU blijft in de status-quo relatief stabiel
De neoliberale vooringenomenheid, als die bestaat, wordt gerechtvaardigd door de
sociaal-welvarende vooringenomenheid van het huidige nationale beleid
Men hoort vaak dat de EU vast komt te zitten als gevolg van de toename van het aantal EU-
lidstaten, maar deze volkswijsheid is gebaseerd op het gegeven dat ‘deste meer landen er in
de EU zitten’ ‘deste minder je zelf als land te zeggen hebt’.
Abrahamson et al.: Strategic Voting in FPTP and PR
Een substantieel deel van de kiezers verlaat hun meest geprefereerde kandidaat of partij om
strategisch te stemmen. Zo proberen ze te voorkomen dat een andere partij de grootste
wordt.
Strategisch stemmen en oprecht stemmen
Hoe peilingen de keuze beïnvloeden: de kiezer moet nauwkeurigere informatie hebben over
de verwachte stemmen en begrijpen hoe de verwachte resultaten ten goede komen aan de
kandidaten die strijden om de laatste zetel. Als dit er niet is, verkleint dit de kans dat de
Moravcsik: Democratic Deficit in the EU
De EU: legitiem of niet?
Redenen om de EU legitiem te noemen: de EU is legitiem omdat haar instellingen streng
worden beperkt door constitutionele checks and balances en de EU zich eerder richt op
vooroordelen in de politieke vertegenwoordiging dan dat ze die creëert.
Kritiek op de EU: het lijkt nogal ver verwijderd van de individuele Europese burger, vanwege
zijn omvang en ontbreekt het aan een gemeenschappelijke geschiedenis, cultuur, discours
en symboliek. Er is daardoor soms gebrek aan legitimiteit.
De race naar de bodem, de kern van het artikel
Veel sociaal-democraten beweren dat de EU systematisch vooringenomen beleidsvorming is
in neoliberale richting. Dit zouden ze doen door sociale voorzieningen en een deel van het
algemeen belang uit te sluiten, regelgeving van de agenda te controleren, terwijl
gemeenschappelijke liberalisering wordt
Scharpf
Het belangrijkste element in een democratisch staatsbestel is volgens Scharpf het bewaren
van het evenwicht tussen marktliberalisering en sociale bescherming.
De status-quo kan niet worden gehandhaafd vanwege de tendens van
marktdecentralisatie die een "race to the bottom" creëert in bescherming door
regelgeving
Handel, immigratie en buitenlandse investeringen en kapitaalstromen creëren sterke
prikkels voor landen om te verminderen welzijnsuitgaven
Moravcsik (hijzelf)
Er is weinig bewijs voor de race naar de bodem volgens Moravscik
Het niveau van sociale voorzieningen in de EU blijft in de status-quo relatief stabiel
De neoliberale vooringenomenheid, als die bestaat, wordt gerechtvaardigd door de
sociaal-welvarende vooringenomenheid van het huidige nationale beleid
Men hoort vaak dat de EU vast komt te zitten als gevolg van de toename van het aantal EU-
lidstaten, maar deze volkswijsheid is gebaseerd op het gegeven dat ‘deste meer landen er in
de EU zitten’ ‘deste minder je zelf als land te zeggen hebt’.
Abrahamson et al.: Strategic Voting in FPTP and PR
Een substantieel deel van de kiezers verlaat hun meest geprefereerde kandidaat of partij om
strategisch te stemmen. Zo proberen ze te voorkomen dat een andere partij de grootste
wordt.
Strategisch stemmen en oprecht stemmen
Hoe peilingen de keuze beïnvloeden: de kiezer moet nauwkeurigere informatie hebben over
de verwachte stemmen en begrijpen hoe de verwachte resultaten ten goede komen aan de
kandidaten die strijden om de laatste zetel. Als dit er niet is, verkleint dit de kans dat de
