100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

CAT (Critically Appraisal of a Topic) klinisch redeneren

Beoordeling
5,0
(1)
Verkocht
5
Pagina's
17
Cijfer
7-8
Geüpload op
19-02-2023
Geschreven in
2022/2023

Volledige uitwerking van CAT (Critically Appraisal of a Topic)











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
19 februari 2023
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2022/2023
Type
Case uitwerking
Docent(en)
Peter hoegen
Cijfer
7-8

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Waar te meten?
Wat is de meest nauwkeurige methode om de zuurstofsaturatie te
meten bij patiënten?




Auteur: Sanne Engelsma
Studentnummer: 2201042
Datum: 9-1-2023
Werkplek: Thebe Hagendonk




Breda: Avans Hogeschool, Academie voor Deeltijd.
Versie: 6 juli 2022 P.A. (Peter) Hoegen

1

,Inhoudsopgave



Stap 1 Vraag.................................................................................................................................................................... 3
1.1. Casus.................................................................................................................................................................................3
1.2. Specificatie PICO onderdelen............................................................................................................................................3
1.3. Onderzoeksvraag..............................................................................................................................................................3

Stap 2 Zoek (acquire)....................................................................................................................................................... 4
2.1. Geaggregeerde evidence..................................................................................................................................................4
2.2. Keuze databases...............................................................................................................................................................4
2.3. Zoekstrategie PUBMED.....................................................................................................................................................4
2.4. Zoekstrategie tweede database (CINAHL)........................................................................................................................5
2.5. Selectie van artikelen........................................................................................................................................................6

Stap 3 Beoordeel (appraise)............................................................................................................................................. 9
3.1. Overzicht van de artikelen................................................................................................................................................9
3.2. Beoordeling van de artikelen............................................................................................................................................9
3.3. Beoordeling van alle wetenschappelijke evidence.........................................................................................................10
3.5. Beantwoording onderzoeksvraag...................................................................................................................................11

Stap 4 Toepassen (apply)............................................................................................................................................... 12
4.1 Professionele kennis en ervaring.....................................................................................................................................12
4.2 Perspectief van de patiënt...............................................................................................................................................12
4.3 Besluit..............................................................................................................................................................................12

Stap 5 Evalueer (assess)................................................................................................................................................. 13
5.1. Kwaliteit en beperkingen................................................................................................................................................13
5.2. Aanbevelingen................................................................................................................................................................13

Referenties.................................................................................................................................................................... 14

Bijlage I: Beoordeling artikel 1....................................................................................................................................... 16

Bijlage II: Beoordeling artikel 2...................................................................................................................................... 17




2

, Stap 1 Vraag

1.1. Casus

Patiënten met COPD ervaren een benauwd gevoel en of vermoeidheid, wat in verband staat met
een tekort aan zuurstof. Tekort aan zuurstof heeft als mogelijk gevolg een verhoogde bloeddruk
in de longen, wat een verdere afname van de hoeveelheid zuurstof in het bloed betekent.
Wanneer het zuurstofgehalte lager is dan 90%, vermindert de zuurstoftoevoer naar de weefsels
en organen. Indien het tekort aan zuurstof langdurig aanhoudt kan dit schade veroorzaken aan de
weefsel en organen (Longfonds, z.d.). Hierom is het van belang om bij deze patiënten de
zuurstofsaturatie adequaat te meten. Een algemeen kenmerk van patiënten met COPD is dat zij
last hebben van Dyspneu en dat er een sterk verband is tussen COPD en een slechte doorbloeding
(Vaes et al., 2017).

1.2. Specificatie PICO onderdelen

Patient Intervention Comparison Outcome
Patiënten met COPD Zuurstofsaturatie meten Zuurstofsaturatie meten Het zo adequaat mogelijk
aan de oorlel door middel aan de vingertop door kunnen meten van de
van een saturatiemeter middel van een zuurstof saturatie
saturatiemeter
COPD Saturatie meten oor Saturatie meten vinger Adequate meting
COPD/ Chronic lung disease Blood oxygen Blood oxygen level/ Adequate
/ Lung diseases level/Saturation ear Saturation finger measurement/Trustworth
iness of measurement
Pubmed / CINAHL: COPD / Pubmed / CINAHL: Pubmed / CINAHL: Pubmed / CINAHL:
dyspnea Oxygen saturation - Oxygen saturation - Oxygen Saturation –
earlobe fingertip accuracy, reliability
Tabel 1a Specificatie PICO-structuur


1.3. Onderzoeksvraag

De volgende onderzoeksvraag wordt uiteengezet in dit document: ‘’Is het meten van de
zuurstofsaturatie aan de oorlel bij patiënten met COPD een adequatere manier van meten in vergelijking
met het meten van de saturatie aan de vinger, wat de normale werkwijze is?’’

Echter, kan men wel stellen dat patiënten met specifiek COPD in de algemene categorie patiënten met
dyspneu en of een slechte doorbloeding vallen.




3

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
sanne_engelsma Avans Hogeschool
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
114
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
56
Documenten
16
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3,5

22 beoordelingen

5
6
4
7
3
5
2
0
1
4

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen