Welvaart, ongelijkheid en armoede: Deel 5 Armoedebewust
sociaal werk
1.Poverty Aware Paradigma (PAP)
Waarom nood aan dit paradigma?
- Structurele analyses: Moeilijk hanteerbaar voor de analyse van individuele
casussen en inspireren onvoldoende de directe praktijk.
- Kloof tussen structurele analyse en gedragingen en relaties op micro-vlak
te overbruggen
Doel: Ontwikkelen van alomvattende praktijk met mensen in armoede.
3 paradigma’s voor armoede en armoedebestrijding
1.1 Ontologie: Armoedewiel van Lister
Armoedewiel van Lister:
- Gebrek aan materiële middelen
Bv. Huisvesting
- Gebrek aan sociale mogelijkheden
Bv. Kwaliteitsvol onderwijs, werk, …
- Gebrek aan symbolisch kapitaal
Bv. Respect, vernedering, schaamte, …
Ongelijkheid op macroniveau + onrechtvaardigheid op micro niveau
Mensen in armoede als partners in strijd tegen armoede
1.2 Epistemologie: Kritisch constructivisme
Nood aan verschillende kennisbronnen, relatie-gerelateerde kennis:
- Nabije relatie gebaseerd op continu en stabiel contact
- Uitingen van materiële tekorten, handelingen en ervaringen
- Sociaal werkpraktijken aangestuurd door perspectief van armen
- Bewust van onevenwichtige machtsrelaties
- Geen vakjargon, taal beschrijft dagelijks probleem
Kennis ontwikkelt zich in relaties, gevormd door machtsongelijkheid.
1.3 Axiologie
Ethiek van solidariteit, van zij naar wij, gevoeligheid voor de pijn en vernedering.
Focus op leefwereldperspectief en aanpassen van levensomstandigheden
Aan zijde van cliënten staan, volledige eensgezindheid
sociaal werk
1.Poverty Aware Paradigma (PAP)
Waarom nood aan dit paradigma?
- Structurele analyses: Moeilijk hanteerbaar voor de analyse van individuele
casussen en inspireren onvoldoende de directe praktijk.
- Kloof tussen structurele analyse en gedragingen en relaties op micro-vlak
te overbruggen
Doel: Ontwikkelen van alomvattende praktijk met mensen in armoede.
3 paradigma’s voor armoede en armoedebestrijding
1.1 Ontologie: Armoedewiel van Lister
Armoedewiel van Lister:
- Gebrek aan materiële middelen
Bv. Huisvesting
- Gebrek aan sociale mogelijkheden
Bv. Kwaliteitsvol onderwijs, werk, …
- Gebrek aan symbolisch kapitaal
Bv. Respect, vernedering, schaamte, …
Ongelijkheid op macroniveau + onrechtvaardigheid op micro niveau
Mensen in armoede als partners in strijd tegen armoede
1.2 Epistemologie: Kritisch constructivisme
Nood aan verschillende kennisbronnen, relatie-gerelateerde kennis:
- Nabije relatie gebaseerd op continu en stabiel contact
- Uitingen van materiële tekorten, handelingen en ervaringen
- Sociaal werkpraktijken aangestuurd door perspectief van armen
- Bewust van onevenwichtige machtsrelaties
- Geen vakjargon, taal beschrijft dagelijks probleem
Kennis ontwikkelt zich in relaties, gevormd door machtsongelijkheid.
1.3 Axiologie
Ethiek van solidariteit, van zij naar wij, gevoeligheid voor de pijn en vernedering.
Focus op leefwereldperspectief en aanpassen van levensomstandigheden
Aan zijde van cliënten staan, volledige eensgezindheid
